#2 No es que el javascript sea inseguro, sino que "cierto" javascript puede ser inseguro... en teoria vos estas confiando en que el del sitio no tenga nada malicioso.
Yo la vote porque no conocia esta "leyenda urbana"... en la descripcion se aclara (de cierto modo) que no tiene porque ser verdadera y, ademas, el titulo lo pone como "curiosidad"... no voy a marcar la noticia de la ultima cena de star wars como erronea porque se que es falso...
Un poco de criterio por favor...
#7 "Parece que ubuntu ha inventado todo."
En ningun lado del articulo (ni en otro lado, que yo sepa) se da a entender eso...
#9 Tal vez no un programador, pero gente de ubuntu a demostrado que no es necesario tener un sitio web horrible para una distro de linux, y ademas que puede generar la imagen de un producto realmente usable para la mayoria de usuarios...
De la wikipedia:
Actualmente se los denomina "fuentes", de manera muy impropia, pues es una traducción macarrónica del inglés font, cuyo origen no tiene nada que ver con la palabra española fuente (ni con la inglesa: fount o fountain), sino que viene de fundición, recordando el origen de la tipografía, con tipos fundidos.
Estos articulos que terminan en esa clase de preguntas siempre me dan la sensacion de estar incompletos... o yo no encontre algun enlace donde se desarrollan esos temas?
#16 Si, es cierto... pero creo que mientras sean cosas como esa (o el anuncio en una autopista) no les deberia molestar... si hasta le estan haciendo un (prqueño) favor---
#17 Claro que no, pero para que el software se considere "libre" (en cuanto a la FSF) tiene que cumplir con las libertades basicas (siendo compatible con la GPL).
#11: No hay nada que me haga pensar que no sea un "timo" (ni tanpoco lo contrario, salvo la desconfianza "comun"), pero, ¿Que tiene que ver que la página NO tenga que ver con Ubuntu? El software libre esta lleno de iniciativas mas o menos parecidas...
47: En realidad creo que se referia a Access como una aplicacion para gestionar "bases de datos" para usuarios normales (y crearse un front end con el mismo access...), esta claro que cualquier otro uso que se le de a Access es practimente un crimen...
De todos modos comparar Access y Mysql (o cualcuer otro motor de base de datos) es incorrecto... los fines que tienen son totalmente distintos. En todo caso se podria comparar con OO.org Database aunque es probable que Access este mucho mas adelantado...
#15: claro... porque el .com esta configurado de las dos maneras, pero, al parecer, el .com.ar no... es una cuestion de configurar los DNS correctamente (al menos de la forma en la que se espera que funcione generalmente... o sea, sin importar el www)
Definitivamente es un feature...
(y no estoy tratando de decir que "los errores complejos no se diferencian de los features", sino que es, realmente, un feature...)
Mi duda sigue siendo si esto es una campaña "oficial" o es algun grupo de usuarios "locales" que ha decidido hacerlo? No se que gastos tenga un anuncio asi, pero si fuera oficial me imagino que hubieran puesto algunos otros, no creen?
Me parece que para una enciclopedia de este siglo, un sitio como meneame es una entrada mas que válida, para tener una enciclopedia como britannica en internet que se queden con britannica y punto.
#5 jmn2k1 
