#111 Es lo que te decía, que todo va subiendo de precio a medida que el aumento de los costes de producción se va repercutiendo. Ya es evidente hace tiempo en la cesta de la compra, inmuebles, coches...
#102 Imagínate que todos tenemos hambre y sólo hay una manzana. Y que cada uno de nosotros puede imprimir todo el dinero que quiera a voluntad. ¿Crees que será fácil que esa manzana mantenga un precio bajo, o por el contrario al haber pujadores con dinero infinito el precio de dicha manzana tenderá a infinito?
Pues lo mismo con materias primas y energía en el lado de la oferta y bancos centrales dándole a la impresora en el lado de la demanda.
#87 A mí subnormal me parece el que se piensa que todo se puede solucionar de manera mágica atacando a los cuatro ricos chupópteros que hay en el mundo, que no digo que sea tu caso, ojo.
Y por cierto que yo no apoyo el sistema corrupto actual, todo lo contrario, de hecho creo que lo primero que hay que hacer para cargárselo es eliminar el sistema fiat y la reserva fraccionaria, caiga quién caiga.
#72 No soy economista, pero es de lógica pensar que si la base de la economía son las materias primas, energía y costes laborales, es normal que los incrementos de precio vengan primero por ahí. Y que luego se vayan repercutiendo paulatinamente al resto de la economía, primero a productos de primera necesidad (comida por ejemplo) y luego al resto.
#70 Aprende sobre el efecto Cantillon y lo que realmente significa inundar el planeta de masa monetaria creada de la nada. Ríete tú de los señoritos andaluces y los Borbones que tanto te molestan.
#57 Eh? de qué invento hablas? Si precisamente por culpa del coronavirus hemos vivido el mayor aumento de masa monetaria de la historia humana reciente.
#50 Es que los costes energéticos han subido entre otros motivos (pero muy principalmente) por el aumento de masa monetaria estos últimos diez años, y sobretodo desde la pandemia.
Si pagas algo limitado con dinero ilimitado lo normal es que suba de precio. Y mucho.
La gente se piensa que existen medidas para reducir la pérdida de poder adquisitivo que no les van a perjudicar. La inflación está directamente relacionada con el aumento de la masa monetaria, que se ha permitido porque era la única manera de sostener el gasto del Estado y la viabilidad de las grandes empresas.
Se puede reducir la impresión de dinero, pero habrá que dejar caer el estado del bienestar y las grandes empresas ineficientes. Por mí adelante, pero la gente que se manifiesta no creo que esté pensando en esto precisamente.
#4Que sí, que los bancos son muy malos y los reguladores son el demonio, pero el anarcocapitalismo de los criptobrothers también tiene sus inconvenientes.
Ninguna pena por FTX, ni LUNA, ni MT.GOX, ni BTC-E, ni todos los que han caído o caerán por malas prácticas. Y sus clientes afectados no haber dejado ahí sus fondos, que por vagancia o avaricia no quisieron llevárselos a su wallet personal.
Y que nadie les rescate, ni colectivice sus pérdidas, ni se aumente la masa monetaria para cubrir el agujero. Si ganas bien, si pierdes te jodes. Es tu dinero, es tu responsabilidad.
Si a eso le llamas anarcocapitalismo, pues que viva el anarcocapitalismo.
#161 Disculpa majo, mi argumento no lo has refutado, simplemente te has montado una película en la que digo cosas que no he dicho. Como aseverar que me he quedado sin dinero, ¿de qué coño hablas?
Aprende a conversar sin inventarte cosas que tus interlocutores no han dicho y te irá mucho mejor.
Y ahora te mando al ignore, que ya te he hecho suficiente casito. Cansino.
#136 Me has faltado al respeto a lo largo de numerosos mensajes, poniendo en mi boca cosas que no he dicho, vacilándome y saliéndote por la tangente cuando ya no te quedaban argumentos. Como esta forma de tratar a los demás es propia de subnormales o bien de gilipollas, he acabado pensando que estabas en el primer grupo, disculpa.
#144 javi618 
