Ahora que los medios alemanes hablan tan abiertamente de que el atentado tenía intenciones islamófobas ... ¿Cuánto creéis que tardará en desaparecer de las portadas de este país la noticia del atentado en Alemania?
Pues resulta que el que ha perpetrado el atentado en Alemania, era simpatizante de AfD y quería castigar a los mandamases por su tolerancia con el islam, además de ser pro-israelita (En caso de que esto sea cierto x.com/vokiabierto/status/1870382251055174144 ).
@benjami El sistema de Karma (participación) debe permanecer. EL VOTO NEGATIVO DEBE PERMANECER. La chupipandi #K20 que se menean todas sus mierdas deben ser auditada. La denuncia de ese comportamiento ya es vieja y se puso en debate admin hace eones.
Cc @Eirene@imparsifal
@angelitoMagno Se puede hacer que te informe igualmente, pero un poco más tarde, al mismo tiempo que vuelve a aparecer el nombre del meneador en la noticia. Para entonces la noticia ya debería estar en portada o no por méritos propios, y el factor tiempo hace que una avalancha de votos tardíos no sean tan influyentes.
@Cuchipanda Pero es que no hay nada que hacer para evitar conchabamientos fuera de Menéame para votar una noticia, igual que no se puede hacer para impedir los votos negativos en grupo.
@JanSmite Lo de ocultar al meneador me parece buena idea, pero ojo. Como comentan en el hilo de Imparsifal, existe la opción de añadir amigos para seguir sus envíos: www.meneame.net/queue?meta=_friends
Así que, o quitas esa opción (que no me parecería buena idea, por que tiene usos legítimos) o los que quieran coordinar votos van a poder hacerlo igual, aunque voten a ciegas.
Lo de limitar envíos a un mismo usuario si lo veo. Es más, yo es que directamente baneaba X.
Sobre todo ahora que Elon Musk casi que te obliga a estar registrado para poder seguir viendo el contenido de la misma.
@angelitoMagno Una razón más para quitar el nombre del meneador hasta pasado un tiempo. Se menea la noticia, no al meneador.
Y lo que decían de que no se puede controlar el spam, lo puede hacer el sistema automáticamente: "no puedes menear más noticias de este sitio porque ya has meneado más de X veces en este periodo Y de tiempo". No creo que sea muy difícil implementar un contador.
El título, entradilla y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace.
En esos casos el titular refleja el contenido del enlace, ya que la información añadida viene en la noticia.
Así que no sería microblogging. Ahora bien, siempre habrá algún radical que te vote negativo, que yo he visto votar microblogging por añadir "nueva" a una titular sobre la "ministra de igualdad" para especificar que se refería a Ana Redondo y no a Irene Montero.
@Jakeukalane ¡Por todas partes! Si (por obligación) enciendo la televisión, no pasa mucho rato hasta que aparece fútbol por algún sitio, en la radio lo mismo, con Twitter X he perdido la cuenta de las veces que le he dicho que se meta todo lo relacionado con fútbol por donde margan los pepinos, pero de que recargo, ahí aparece, como una enfermedad. El único sitio donde no veo que aparezca en cantidades, es aquí (y aún la cantidad de veces que aparece por aquí, me sobra).
@Jakeukalane Yo tampoco, y no tengo por qué enterarme, ¿por qué tengo que leer entre notas cosas de la liga, de MBampé (o como carajo se escriba) o de la madre de todos ellos? ¡Exijo mi derecho a que no me aparezca ni una sola información de fútbol!, no tengo porqué "estar al día" de un tema odioso, horrible y aburrido.
@benjami @imparsifal
#música
Cc @Eirene @imparsifal
La #Chupi20 te puso rápido en gris.
Hay biblioteca, y lo saben.
Hoy ceno solo.
Ya os contaré más.
Cuidaros.
Buenas noches.
Los grupitos lanzan el aviso fuera de MnM y ya cada uno vota sabiendo que es de un compiyogui.
@angelitoMagno
cc @angelitoMagno
Así que, o quitas esa opción (que no me parecería buena idea, por que tiene usos legítimos) o los que quieran coordinar votos van a poder hacerlo igual, aunque voten a ciegas.
Lo de limitar envíos a un mismo usuario si lo veo. Es más, yo es que directamente baneaba X.
Sobre todo ahora que Elon Musk casi que te obliga a estar registrado para poder seguir viendo el contenido de la misma.
Y lo que decían de que no se puede controlar el spam, lo puede hacer el sistema automáticamente: "no puedes menear más noticias de este sitio porque ya has meneado más de X veces en este periodo Y de tiempo". No creo que sea muy difícil implementar un contador.
Así que te respondo:
Hacer ese tipo de cambios para evitar clickbait no entra en la definición de microblogging
github.com/Meneame/meneame.net/wiki/Microblogging
El título, entradilla y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace.
En esos casos el titular refleja el contenido del enlace, ya que la información añadida viene en la noticia.
Así que no sería microblogging. Ahora bien, siempre habrá algún radical que te vote negativo, que yo he visto votar microblogging por añadir "nueva" a una titular sobre la "ministra de igualdad" para especificar que se refería a Ana Redondo y no a Irene Montero.
@patchgirl mucha suerte en el nuevo curro
TwitterX he perdido la cuenta de las veces que le he dicho que se meta todo lo relacionado con fútbol por donde margan los pepinos, pero de que recargo, ahí aparece, como una enfermedad. El único sitio donde no veo que aparezca en cantidades, es aquí (y aún la cantidad de veces que aparece por aquí, me sobra).@belfasus @Ergo @sorrillo @Ergo
@Eirene @Carme @MiguelDeUnamano @Dakaira @Eirene @imparsifal @benjami