Ya que no te apetece leer los enlaces te lo pongo textualmente:
1)Comunicado del Colegio de Médicos de Madrid sobre el Caso Leganés
El Colegio de Médicos de Madrid se congratula, junto a todos los médicos que cada día cuidan de la salud de los madrileños, de que la Audiencia Provincial haya fallado sentencia a favor de los Médicos del Servicio de Urgencias del Hospital Severo Ochoa, respecto de su actuación a las sedaciones realizadas a pacientes en dicho Servicio. Ello demuestra que los ciudadanos de Madrid, a los que también defiende la institución colegial, han estado y siguen estando en todo momento bien atendidos.
La investigación que la Comisión Deontológica del Colegio de Médicos de Madrid abrió hace tres años sobre el denominado Caso Leganés, tuvo, como manda la Ley, que ser interrumpida al pasar el asunto al ámbito judicial; concretamente, al Juzgado de Instrucción nº 7 de Leganés y a la Audiencia Provincial. Dicha Comisión Deontológica, en su reunión del miércoles 30 de Enero de 2008, ha informado a la Junta Directiva del Colegio de Médicos de Madrid que ha comprobado que el tiempo transcurrido desde la fecha de actuación de los médicos es tal, que ha prescrito cualquier falta o sanción que hipotéticamente pudiera atribuírseles, de acuerdo al Artículo 65.3 de los Estatutos Colegiales vigentes.
2)Declaraciones de Juliana Fariña a La Razón sobre el informe que denunció ‘mala praxis’ en Leganés: 'El Colegio sólo hizo lo que pidió el juez y lo hizo bien'
El auto de la Audiencia Provincial de Madrid sobre el Caso Severo Ochoa dice que, ante la imposibilidad de hacer autopsias, no se puede tener certeza de la ‘mala praxis’ que el informe del Colegio de Médicos vislumbró en algunos de los 73 casos que analizó. No niega que la hubiera.
La presidenta del Colegio de Médicos de Madrid, Juliana Fariña, está convencida de que “el auto no es ningún ataque contra el informe, hecho de forma independiente por los peritos adecuados”. En declaraciones a La Razón, la Presidenta del Colegio, que fue la persona a la que el juez confió la elección de los once expertos que estudiaron los casos, recuerda que “el Colegio de Médicos se quedó al margen, no se les influyó. Muchos ni siquiera se conocían entre ellos y tomaron la decisión que consideraron más acertada. El Colegio sólo hizo lo que le pidió el juez, y lo hizo bien”.
El Colegio de Médicos realizó un informe en el que se demuestra que hubo mala praxis por parte del Dr. Montes, lo que pasa es que par demostrar que hubo intenciones de muerte había que hacer la autopsia a los muertos lo que no se realizó y por eso se le consideró no culpable por los tribunales. El mismo Colegio de Médicos no lo ha podido sancionar porque ha prescrito la falta o sanción que pudieran imputárseles.
Resumiendo, las cosas se hicieron mal pero han tenido que meterse nuestros amigos los políticos para que hacer que un asunto muy serio se convierta en una cuestion de ideología y de paso acoojonar al personal.
#39 ilihanne 