#117 la polemica es simple. Quieres vivir en los estados unidos de europa? Es una cuestion de preferencias politicas.
Mi postura es que el sistema del bienestar, la idea, es el mejor sistema que conozco por el nivel de proteccion a sus ciudadanos. Ahora, es mejorable.
Pero soy consciente, probablemente como tu, de que hay gente que considera el sistema norteamericano como la panacea del capitalismo. Bueno, a esa gente les deseo mucha suerte, una excelente salud y sobre todo un color de piel bien blanquito. Cuanto mas, mejor. Aunque hay muchas cosas interesantes en su sistema, parece que solo vamos a importar lo peor. Y encima sacrificando lo mejor de nuestro lado. Error.
Hay mil tratados mejores que firmar.
#113 ... es bien sabido que hay una parte de europa que no quiere firmar esto, pero tambien que quien controla europa hoy forma parte de los mismos que proponen estos acuerdos.
#109 no me gusta que una sociedad en crisis nos arrastre. Sobre todo que trate de imponer su fallido sistema economico.
Desde luego hay muchos temas atravesados en este tema. Pero para que lo entiendas, mi entender al respecto es que estos tratados acaban con el sistema del bienestar europeo, y no me importaria si propusiesen algo mejor, pero no es el caso.
All the best honey, I need to complete some tasks now.
#105 no. Ceta es una triquiñuela para aprobar buena parte de ttip.
Partes de premisas en las que los estados estan gobernados por gente que busca el bien de los ciudadanos en lugar del enriquecimiento personal. Error.
Tambien de premisas en las que las empresas buscan la excelencia en lugar del mejor resultado en el balance de dividendos. Error.
Aparte de eso, esta sobradamente demostrado que la inmensa mayor de las veces en las que se externaliza un servicio publico, acaba costando mucho mas dinero.
En cualquier caso, parece que europa va directamente abocada al neoliberalismo atroz que ha destrozado la economia norteamericana. Muy listos somos.
#101 no exactamente, pero define contratos en los que las obligaciones de los estados europeas con las contratas de eeuu van más allá de lo razonable. Es decir, un estado hace concurso publico para contratar a una empresa para prestar un servicio publico, si la contratación se hace sobre el ceta, la empresa podra exigir una serie de contraprestaciones infames en caso de cancelacion que podrian incluso acabar con la privatización del servicio publico en cuestion a favor de tal empresa.
Ahora en españistani. El año que viene el corruppto gobierno contrata a una empresa sanitaria estadounidense para externalizar servicios, con los meses las facturas se amontonan, despues de cierto tiempo, la empresa proclama las directrices del ceta para requerir el pago, el corruppto gobierno se hace el longhi y la empresa puede reclamar el control total del servicio para cobrar lo que le deben.
Opcion 2. El corruppto gobierno externaliza un servicio, y a los cuatro años el gobierno cambia en favor de un gobierno progresista que decide no externalizar el servicio externalizado. En este caso las cuantias por indemnización a la empresa son brutales, imposibles.
Ademas en este acuerdo solo se protege a las empresas, nunca a los estados. Es decir, si la empresa presta um servicio de mierda y paga unos salarios de mierda, te la comes.
Y si alguien te dice que no es verdad, pregúntale entonces por qué no se han hecho publicos los textos.
#73 jajaja claro que no obliga a privatizar, simplemente dispone el tablero de forma que se acabarán privatizando. Desde luego son unos pardillos estos neocon...
#18 esta es la mayor gilipollez que he escuchado. Que el estado debe competir con las empresas ?? Jajaja esto solo explica que no entiendes que carajo significa "estado"
Asi le va al sistema del bienestar
#17 Absolutamente, al menos a día de hoy. Hay escasísimos casos de empresas que están por encima de las cuentas de resultados. Aparte, la clase financiera esta demostrando sobradamente que la ética no es su fuerte. Y hablo de otros países también, no solo de españistan.
#6 a mi normalmente me gusta la primera hora, justo antes de que el tripi le suba y pierda cualquier tipo coherencia
Ahora que el tío estéticamente es un maquina.
#14 me refería al núcleo del linux comercial de redhat. No todo el núcleo de redhat es abierto. Y no hay que dratizar tanto. Si no te gusta, no lo compres.
#12 estas seguro de que todo el código que usa redhat en redhat linux es de código abierto??
Sé la diferencia entre libre y gratuito.y entre abierto y cerrado.
Mi postura es que el sistema del bienestar, la idea, es el mejor sistema que conozco por el nivel de proteccion a sus ciudadanos. Ahora, es mejorable.
Pero soy consciente, probablemente como tu, de que hay gente que considera el sistema norteamericano como la panacea del capitalismo. Bueno, a esa gente les deseo mucha suerte, una excelente salud y sobre todo un color de piel bien blanquito. Cuanto mas, mejor. Aunque hay muchas cosas interesantes en su sistema, parece que solo vamos a importar lo peor. Y encima sacrificando lo mejor de nuestro lado. Error.
Hay mil tratados mejores que firmar.