#9 Evidentemente cualquier medida de seguridad es poca, pero utilizar un control de temperatura para justificar la apertura no es suficiente para detectar la enfermedad y crea una falsa sensación de seguridad.
Control de temperatura para una enfermedad que al menos el 50 por ciento de las personas la padece de forma asintomática y son contagiosas. Un plan sin fisuras
El problema de la RGI es que lanbide en algunos casos no consigue que las personas trabajen, conozco casos que llevan muchos años cobrando y sin trabajar.
Una verdadera lástima que todo este esfuerzo y logro pueda venirse a bajo por el regreso prematuro a sus puestos de trabajo de miles de personas asintomaticas o presintomaticas que son potenciales vectores de contagio. Necesitamos hacer muchos cientos de miles de test, a cada empresa, a cada familia, a cada residencia.
El problema de este tipo de datos es que la gente los malinterpreta y se relaja. Hoy he salido a hacer la compra (salgo una vez por semana) y he visto gente comprando uno o dos artículos en el supermercado, ancianos con el puro y el periódico, gente manipulando las mascarillas con las manos sucias para fumar o porque se agobian con ellas... No es el momento de relajarse.
Probablemente los datos de China sean falsos, lo que si es verdadero es que la cuarentena que hicieron ellos, comparado con la pantomima que estamos haciendo en España es para echarse a llorar, si alguien ha seguido los videos de Jabiertzo y Lele sabrá de lo que hablo.
#202 Tal vez un 10% pueda resultar un número bajo, pero te aseguro que la sensación de inseguridad en Bilbao se palpa en la calle. Raro es quien no conozca a un amigo o familiar que no le hayan robado o agredido en los últimos tiempos.
www.lanbide.euskadi.eus/rgi/-/informacion/preguntas-frecuentes-sobre-l
917 euros al mes a cambio de no hacer nada (617 RGI + 250 PCV). Si damos semejante cantidad de dinero a cambio de nada, no nos sorprendamos si atraemos lo peor de otras sociedades. Hasta que no violen a la hija de alguno de estos pensadores creo que nada va a cambiar.
Saben que aunque los cojan robando no les van a quitar la prestación y además saben que les sueltan rápido.
Si les amenazasen con cortar la prestación o les repatriaran ante el primer delito (por mínimo que sea) serviría para mentalizar y disuadir de estas actitudes.
Utilizo un M365 a diario para ir al trabajo, únicamente el 50 por ciento del trayecto dispongo de carril bici, si me prohiben circular por aceras y calzadas corrientes, como llego hasta el carril bici? Sencillamente me obligan a no poder usarlo
Desde hace 9 meses me desplazo con mi M365 desde mi casa al trabajo aproximadamente 6 kilometros y gracias a este maravilloso invento evito utilizar el coche y el transporte publico.
Aproximadamente el 50% del camino dispongo de carril bici, pero inevitablemente parte del camino lo hago por la acera y una minima parte por la carretara.
La semana pasada mientras iba por la carretera en un tramo donde la acera era estrecha y había bastantes peatones, me detuvo la policia municipal y me explicó que aun no existía una normativa en la ciudad pero por mi seguridad me recomendaban que circulase por la acera a velocidad de peatón.
Siento verdadero pánico cada vez que circulo por la carretera ya que ni se me ve tan bien como a una bicicleta ni los vehiculos me respetan de la misma manera y ya me he llevado algún susto especialmente circulando dentro de rotondas.
Os aseguro que el daño que puede provocarme un coche golpeandome, no es ni por asomo el mismo daño que puedo ocasionar a un peatón en caso de accidente.
En 9 meses de uso no he tenido ningún golpe ni discusión con ningún peatón, tal vez la solución a este problema sea un poquito de sentido común y circular a una velocidad adecuada, igual que lo hacen sillas de ruedas, etc.
#11 hamblett 
