#5 Cuando hablas de otra persona, entiendo que te refieres al otro padre, no? Porque no hay ninguna otra persona implicada en un aborto.. No sé si me explico.
Yo por supuesto defiendo el derecho a acabar con tu vida cuando te de la gana, faltaría mas. Pero como bien apuntan por arriba, la mayoría de los suicidas no quieren acabar con sus vidas realmente, sus actos suelen ser fruto de la desesperación. Si yo quiero matarme, me dejo el gas abierto y me mato en casa tranquilamente o me atiborro de pastillas y me echo a dormir. El hecho de que alguien se suba a un puente y avise de que se va a tirar ya indica que es lo que busca este individuo en realidad, y si se le puede proporcionar ayuda de cualquier tipo, pues mejor, no?
#104 No, no estoy diciendo que sea responsabilidad de ese 40% buscar alternativas. He expuesto esas cifras para reflejar que ya poco hay que perder para buscar un cambio. Lo que hay no funciona, nunca ha funcionado para Andalucía y ya va siendo hora de romper la baraja.
Ahora, los que os escandalizáis por esto, mirad de dónde procede la carne que consumís o la leche que tomáis, o en que condiciones están los animales que se usan para experimentar en nuestro civilizado mundo.
Iran manda monos al espacio en condiciones penosas con fines científicos. Nosotros toruramos animales como mera diversión en algún que otro festejo nacional. ¿Quién es el bárbaro en este sentido?
Vale que Iran es un régimen dictatorial y no muy amigo de los derechos humanos precisamente, pero criticarlos por esto me parece de una hipocresía increible. ¿Tratamos nosotros mejor a los animales? Yo creo que no.
#14 Donde tu ves caridad, yo veo filantropía y no tiene nada que ver con religión alguna.
Aparte de que el cristianismo define caridad como una virtud y no como una obligación. Quizás querías referenciar al Islam donde la caridad si es obligatoria.
#4 Buuf.. Yo desde luego no me atrevería a lanzar esa afirmación tan alegremente. El hecho de que determinados avances se haya logrado experimentando con animales no significa que no se hubieran descubierto de todos modos. Es imposible saber qué hubiera pasado si cambiamos cualquier parámetro de la historia. De todos modos, yo creo que la pregunta aqui es, si a día de hoy, sigue siendo necesaria la experimentación con animales y con que finalidad.
Desde luego que si te rindes antes de empezar seguro que no vas a conseguir nada.
Por cierto, eso de la campaña contra el cava catalán, ¿quién la propuso y con que motivos?
Bueno, hay que tener en cuenta la forma en la que se miden las audiencias en este pais. Creo recordar que sólo hay 4.500 audímetros instalados en toda España por lo que si esto sigue igual ya os podéis imaginar la fiabilidad de los datos proporcionados.
#2 Pues no se los demás, pero a mi eso de no poder ver lo que yo quiero cuando yo quiero, y encima que te metan anuncios de por medio, como que no es lo mio.
#3 Todo estos abusos se acabarán en el mismo momento en el que toda esa gente que comentas no necesite ver un programa en la televisión para saber qué pensar.
Yo por supuesto defiendo el derecho a acabar con tu vida cuando te de la gana, faltaría mas. Pero como bien apuntan por arriba, la mayoría de los suicidas no quieren acabar con sus vidas realmente, sus actos suelen ser fruto de la desesperación. Si yo quiero matarme, me dejo el gas abierto y me mato en casa tranquilamente o me atiborro de pastillas y me echo a dormir. El hecho de que alguien se suba a un puente y avise de que se va a tirar ya indica que es lo que busca este individuo en realidad, y si se le puede proporcionar ayuda de cualquier tipo, pues mejor, no?