edición general
floquet71

floquet71

En menéame desde junio de 2012

6,22 Karma
17K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Cosas tristes en Mauthausen [30]

  1. #22 Cuando te pillan en un tema, lo mejor es insultar al otro para distraerlo y que se olvide que "te ha pillado con el carrito del helado".
  1. #7 BASURA DE MIERDA es hacer un acto en el que únicamente recuerdas a una parte de los fallecidos y no a todos los que murieron allí.

    Mira las placas:
    img2.rtve.es/v/5182295/
    statics.ccma.cat/multimedia/jpg/9/5/1557055588059.jpg

    Hay que ser muy miserable para decir que te excluyen de un acto por hablar de presos, cuando tú excluyes a una gran parte de los asesinados por los nazis.

¿El petróleo viene de los dinosaurios? [8]

  1. #3 Lo de las coníferas es una cosa que a mi me explicaron en EGB, pero entonces ¿como se explica la siguiente noticia?
    www.abc.es/ciencia/20131214/abci-titan-contiene-veces-hidrocarburos-20
    ¿También había coníferas en Titán?
    Suena más factible esto:
    es.wikipedia.org/wiki/Origen_inorgánico_del_petróleo

Trump o nosotras, una lucha por la supervivencia trans [5]

  1. #4 Sobre las cosas no debatibles ...
    - La Tierra no es redonda. Que algo sea redondo significa que sea regular, por tanto la Tierra no es redonda. La Tierra tiene forma de "patata".
    - Algunos niños mueren por efectos adversos de las vacunas. Por tanto, las vacunas no protegen a TODOS los niños. El debate es si el número de muertos por vacunas es superior o inferior al número de muertos por no vacunarse.
    - Michael Jackson no está muerto, porque Michael Jackson dejó de ser una persona para ser un personaje, al igual que Jesús. Su legado sigue estando vivo. Alguien muerto es alguien de quien no se habla, alguien olvidado.
    - Los aviones no vuelan. Se desplazan como submarinos en un fluido menos denso que el agua. Por tanto no vuelan, navegan.

    Y sobre la libertad individual, únicamente existe si tienes medios de poder mantenerla.

Locura en el Banco de Japón: Su balance ya supera al PIB del país ¿Dónde está el límite? [20]

  1. #8 Evidentemente, ni tampoco tendríamos teles de 55" por 338 euros
  1. #2 Esto nos afecta a todos.

    ¿Recuerdas lo peor de la crisis del 2008, cuando los bancos no prestaban un duro a nadie? Había empresas viables (con clientes y pedidos) que cerraron por no tener dinero en fectivo para seguir funcionando.

    ¿Qué tuvo que hacer el BCE para que todo esto no se fuera a la m*****? Inundar el sistema con dinero para que no colapsara (osea poner la barra en el árbol para que no cayera).

    El problema es que esto debería haber sido algo temporal mientras se buscaba LA SOLUCIÓN. Y lo que ha pasado es que no se ha hecho nada, le han dado una patada hacia adelante al problema, alguien ya lo solucionará en el futuro.
  1. #4 Lo malo que tiene eso es que para comprar un miserable piso para vivir en él, tendrás que tener ahorrado el 100% de su valor antes de comprarlo. Lo mismo que para un coche, una tele, un iPhone, unas vacaciones ...

    Pienso que habría que tender a un modelo mixto.

Manuel Valls, incapaz de contestar cuánto vale el billete de metro [143]

  1. #81 El problema no es que no sepa el precio, porque lo puede memorizar y estaríamos en las mismas. El problema es que no utiliza el metro, y no sabe si la frecuencia de paso en hora punta es suficiente, si falta seguridad, si huele mal... cosas que cualquier usuario sabe y que un candidato a alcalde debería saber.

Pedro Sánchez : "Trillo dijo, en 1994, que el delito de rebelión sólo recae en militares" [42]

  1. #24 ¿Ahora no te interesa seguir con el tema del 474, eh pillín?

    Buenas tardes, voy a seguir a lo mío. Y gracias por tu tiempo.
  1. #22 No me cambies de tema. Esa es la violencia que exige en el 474, dicho por uno de los redactores de la ley.
  1. #19 Mira, me he molestado en buscártelo en el diario de sesiones del congreso.

    Página 53 www.congreso.es/public_oficiales/L5/CONG/DS/CO/CO_516.PDF

    López Garrido: Alzarse públicamente es desobedecer y resistir, enfrentarse violentamente al poder legítimamente constituido. Eso es lo que sucedió, por ejemplo, el 18 de julio de 1936 en algo que se ha llamado desde entonces «el Alzamiento», porque fue eso, un alzamiento público, violento, contra el poder entonces legítimamente constituido, enfrentándose a las autoridades legítimamente constituidas, alterando la normalidad y la tranquilidad ciudadana y, en ese sentido, es una conducta considerada como ilícita cuando pretende esa serie de objetivos que aparecen en el artículo 45 1 del proyecto.
  1. #17 Falta que te leas el artículo que añadí inmediatamente después. ctxt.es/es/20180328/Politica/18704/rebelion-sedicion-llarena-codigo-pe

    Verás que se refiere a la "física".
  1. #15 Deberías saber que no siempre las definiciones de la RAE son iguales a las jurídicas.

    www.enciclopedia-juridica.biz14.com/d/violencia-e-intimidación/violen

    El tipo de violencia que pide el 474 es la violencia física.

    Y si no me crees, siempre puedes mirar lo que debatieron los redactores de esa ley.

    ctxt.es/es/20180328/Politica/18704/rebelion-sedicion-llarena-codigo-pe
  1. #11 Y ya puestos, telepática, jajaja.
  1. #7 No puedes comparar el código penal de 1973 con el de 1995.

    El Código Penal de 1973 –ya derogado-, establecía en su artículo 214 que “son reos de rebelión los que se alzaren públicamente para cualquiera de los fines siguientes: (…) 5.º Declarar la independencia de una parte del territorio nacional o sustraer la Nación o parte de ella o cualquier clase de fuerza armada a la obediencia del Gobierno.”

    Mientras que en el de 1995, hoy vigente, el artículo 472 establece que “son reos del delito de rebelión los que se alzaren violenta y públicamente para cualquiera de los fines siguientes (…) 5º.- Declarar la independencia de una parte del territorio nacional (…).

    A Juan García Carrés lo empuraron con el CP del 73.

Torra abandona un acto en Washington ofendido por el discurso del embajador Morenés [364]

  1. #42 Mírate los resultados de las elecciones catalanas de 2017. gencat.cat/economia/resultats-parlament2017/09AU/DAU09999CM.htm?lang=c

    Los votos totales fueron 4.392.891 con una participación del 79,09%.
    Los votos independentistas fueron 2.079.340
    El resto fueron 2,313.551

    Si sabes mates sabrás que 2.313.551>2.079.340

    Por tanto, el Gobierno de todos los Españoles lo hubiese tenido muy fácil para hacer un referéndum "no vinculante", ganarlo y haber aparcado el problema durante otros 40 años más. ¿Y porqué no lo hizo? Ahhhhh, eso es lo que deberías preguntarte.

    Resumiendo: No puedes quejarte de que se te caiga el techo de casa si durante años ves grietas y no las reparas.

    Y respecto a lo de que la gente tenga que emigrar ... ¿No te das cuenta que los estás perjudicando a ellos? ¿Y que en vez de traértelos para tu vera, los empujas a que se conviertan en independentistas?

    Mi intención no era insultarte, pero me ha enfadado ver tantos tópicos escritos. Perdona.{0x1f64f}
  1. #25 Una opinión de mierda por cierto.

    ¿No te das cuenta que joderías a los que no son independentistas, que son mayoría? ¿O es que no son suficientemente Españoles para tí? ¿Y no crees que se produciría un efecto contrario, y fabricarías más independentistas? ¿Y no te da miedo que un movimiento pacífico se vuelva violento? Joder macho ...

Estas son las autopistas que pasan a ser gratis en España [65]

  1. #53 Igual que a ti los problemas de los de los lacitos.

    Pero en vez de hacer piña con ellos para cambiar cosas, te enfrentas a ellos.

    ¿Y quién gana? No sé, dímelo tú.
  1. #48 Los problemas importantes no se abordan porque a la mayoría de las personas no les interesan. Sólo tienes que ver los resultados de las elecciones.

    Así que, cuando tienes a un grupo de llorones con lacitos amarillos llevan años queriendo que se realicen una serie de cambios y no se les da la oportunidad de negociarlos, se produce un enfrentamiento. Pero este enfrentamiento es político (por suerte).

    Los del lacito no son la causa de los problemas, son el efecto del inmovilismo de la sociedad.
  1. Uno. Los franquistas no eran idiotas. Permitieron que empresas afines crearan autopistas de pago para chuparle la sangre a las empresas y usuarios de esas comunidades, que tenían algo más de dinero que el resto (porque ahí estaban las fábricas).

    Dos. Estamos viviendo una evolución de la corrupción. Hoy se gana dinero construyendo autopistas de peaje con ingresos garantizados. Si hace falta, el gobierno las rescata, las sanea y se las vuelve a malvender a sus amiguetes.

    Tres. Lo que me sigue pareciendo curioso es que haya gente que vive en la mierda y en vez de luchar por cambiar las cosas, se entretenga criticando y odiando a las personas que se pelean contra el sistema para cambiarlo.

    #10 y por si no te has dado cuenta, TODOS estamos viviendo en la mierda.

La infanta Elena celebra la derrota de Urdangarin comiendo bogavante [22]

  1. #8 +1 jaja

El primer acto de Torra después de formar Govern: visita a un encierro de inmigrantes [43]

  1. #4 No, él únicamente llama bestias a los españoles que se sienten ofendidos cuando escuchan que alguien habla en otra de las lenguas oficiales del Reino de España. Por suerte, esos "bestias" son una minoría.

    Si no me crees, puedes leer el articulito de marras en www.elespanol.com/espana/20180514/bestias-traduccion-articulo-quim-tor

Torra anuncia una querella contra Alfonso Guerra por haberle llamado «nazi» [CAT] [27]

  1. #24 Y la suerte que tenemos es que esos movimientos que están descontentos con el sistema actual son pacíficos.

    El 15M se convirtió en Podemos, para cambiar democráticamente el sistema desde dentro del sistema.

    Y el movimiento catalán pro reforma del estatut se ha convertido poco a poco en el movimiento independentista actual, al ver que no se le daban soluciones a su problemas, que básicamente son más autogobierno (y dinero).
  1. #24 No te preocupes que te lo explico.

    Antes del 78 teníamos una dictadura. Y a partir del 78 se votó una pseudodemocracia (o democracia joven, democracia light, democracia imperfecta, ... ).

    Esa pseudodemocracia era un punto de origen que serviría para llegar a tener una democracia completa con el tiempo.

    El problema es que en 40 años la Constitución de esa "democracia" únicamente se ha reformado 2 veces. es.wikipedia.org/wiki/Reforma_de_la_Constitución_española

    Y de ese descontento salieron cosas como el 15M o el movimiento pro reforma de l'Estatut en Catalunya, entre otros.

menéame