@carademalo Ejemplo:
- Pues no me parece mal que se inicien proyectos industriales en Valencia.
- Tu lo que quieres es hacer negocio sobre los cadáveres de la gente.
Hace poco un conocido de derecha pregunto en un grupo si "¿algún rojo está pensando en cambiar su voto por las cosas que está haciendo el gobierno?"
Estoy por enviarle los datos de empleo, crecimiento económico, reducción del déficit y beneficios empresariales y preguntarle "¿algún liberal de derechas está pensando en cambiar su voto por la continua mejora económica?"
"Voto negativo por llamar DeepSeek a un LLAMA 3.3 ajustado"
Bien, bien, ese es el menéame que echaba de menos, cuando la gente votaba negativo por decir Linux en vez de GNU/Linux al referirse al sistema operativo.
@Ergo Insisto en que se pueda votar una noticia (me gusta/no me gusta) de manera separada a reportar un problema con la noticia (errónea, duplicada, etc.), y nos evitaríamos estas cosas, porque seguro que no es el único.
Por cierto, Gadfly, bienvenido al nótame, era tu primera nota.
(Vaya, parece que Gadfly me ha metido en el ignore, le gusta responder, pero no que le respondan. En fin, me importa una mierda. Dicen que el hecho de que alguien nocivo deje de hablarte es como si la basura se sacara sola… )
Gadfly, tú puedes votar lo que te dé la gana, y yo puedo consultar a la administración sobre una forma de votar que considero anómala. Se llama "libertad de expresión", que resulta que no funciona sólo para unos, funciona para todos.
Podemos repasar, si quieres, las noticias que has votado sensacionalistas (incluidas algunas de humor) o erróneas que no lo son. Y yo eso lo considero una forma torticera de usar los votos, ir en contra de las normas del sitio, y una manera de desincentivar a los que menean noticias, que venga cualquiera y, sin motivo, le plante un voto negativo que cuesta de remontar, incluso sólo uno.
Hola, @eirene. El usuario @gadfly se dedica a votar negativo a prácticamente todos los meneos, da igual de lo que sean, diría que el 95% de sus votos son negativos, si no más. No tiene notas, no tiene meneos… ¿Forma parte de la administración, de alguna estrategia que desconocemos? Si no es así, ¿por qué se le permite actuar de esa manera? Es un uso torticero del voto negativo, no vota "errónea", "sensacionalista" o "cansina" porque el meneo lo sea… ¯\_(⌣̯̀⌣́)_/¯
Decir que Trump y Musk no son fascistas porque "no son como Hitler o Mussolini" es como decir que Irene Montero no es feminista porque es distinta a Mary Wollstonecraft, o que Sanchéz no es socialista porque defiende cosas distintas a Largo Caballero.
Las ideologías avanzan y se adaptan al tiempo, los cambios sociales y la situación de cada época.
Si, obvio, Trump y Musk no van a meter a millones de "wokes" en campos de concentración. Pero sus políticas identitarias, nacionalistas, de corporativismo estatal, ampliación del "espacio vital", ataques a la oposición, exaltación de la "masculinidad tradicional"[1] y demás, les alinean con el fascismo. Adaptado al siglo XXI, pero fascismo.
[1] Recordemos que Primo de Rivera calificó su dictadura de un "movimiento de hombres, con una masculinidad completamente caracterizada"
@dirk_pitt Da igual. Los partidos demócratas y de izquierdas también tienen un grupo de votantes fijos.
Las elecciones las deciden los indecisos y abstencionistas no crónicos.
@DrToxic Puestos a elegir, prefiero que USA y Argentina se vayan a la mierda y se conviertan en estados fallidos absolutos, mientras que en España el paro sigue bajando, la economía mejorando, se solucione o encarrile el problema de la vivienda y todo sea tan irrebatible que el Perro Sanxe esté hasta el año 2030.
Aunque bueno, es más probable que ocurra lo que tu dices.
PD: Pongo la portada del libro de Rosa Diez porque es la caña.
Bryan Johnson, el tipo ese que se toma 200 pastillas al día y hace miles de cosas loquísimas para "vivir 200 años"
Yo creo que no llegará a la edad de Chuck Berry (90 años) o Little Richard (87 años). Porque cosas alargan más la vida que ser un negro rockero nacido en el sur de los estates
Se dice mucho que en Europa hay menos inversión tecnológica por el exceso de regulación, y quien dice esto también dice que el mercado inmobiliario es uno de los más regulados. Entonces, ¿porqué se invierte tanto en vivienda?
Si lo que impide la inversión es la regulación, no tiene sentido que se invierta de forma principal en uno de los mercados (presuntamente) más regulados. Son hipótesis excluyentes.
Así pues:
- O el problema de la falta de inversión en tecnología no es la regulación.
- O el mercado de vivienda no está apenas regulado.
Se ve que algún "influencer" ha hablado de la Paradoja de Jevons en algún sitio, porque de no haberla oído jamás ahora la veo mencionada tres o cuatro veces al día.
Microsoft: ¿Gratis? PA DENTRO www.diariodesevilla.es/tecnologia/microsoft-incorpora-modelo-deepseek-
- Pues no me parece mal que se inicien proyectos industriales en Valencia.
- Tu lo que quieres es hacer negocio sobre los cadáveres de la gente.
Estoy por enviarle los datos de empleo, crecimiento económico, reducción del déficit y beneficios empresariales y preguntarle "¿algún liberal de derechas está pensando en cambiar su voto por la continua mejora económica?"
Pero no me gusta la polémica.
Bien, bien, ese es el menéame que echaba de menos, cuando la gente votaba negativo por decir Linux en vez de GNU/Linux al referirse al sistema operativo.
(Ley de Cunningham)
Por cierto, Gadfly, bienvenido al nótame, era tu primera nota.
Gadfly, tú puedes votar lo que te dé la gana, y yo puedo consultar a la administración sobre una forma de votar que considero anómala. Se llama "libertad de expresión", que resulta que no funciona sólo para unos, funciona para todos.
Podemos repasar, si quieres, las noticias que has votado sensacionalistas (incluidas algunas de humor) o erróneas que no lo son. Y yo eso lo considero una forma torticera de usar los votos, ir en contra de las normas del sitio, y una manera de desincentivar a los que menean noticias, que venga cualquiera y, sin motivo, le plante un voto negativo que cuesta de remontar, incluso sólo uno.
Las ideologías avanzan y se adaptan al tiempo, los cambios sociales y la situación de cada época.
Si, obvio, Trump y Musk no van a meter a millones de "wokes" en campos de concentración. Pero sus políticas identitarias, nacionalistas, de corporativismo estatal, ampliación del "espacio vital", ataques a la oposición, exaltación de la "masculinidad tradicional"[1] y demás, les alinean con el fascismo. Adaptado al siglo XXI, pero fascismo.
[1] Recordemos que Primo de Rivera calificó su dictadura de un "movimiento de hombres, con una masculinidad completamente caracterizada"
Fincas Corral ofrece todos sus pisos para alquiler, con dos meses gratis y sólo presentando una nómina
www.meneame.net/story/fincas-corral-ofrece-todos-pisos-para-alquiler-d
No funcionó, claro:
El hundimiento de Fincas Corral: no hay dinero ni para pagar el recibo de luz
www.elconfidencial.com/mercados/finanzas-personales/2008-09-20/el-hund
Se ve que por mucho que construyas a lo loco, si no es zona donde haya demanda, no vas a vender un puñetero piso.
Las elecciones las deciden los indecisos y abstencionistas no crónicos.
Aunque bueno, es más probable que ocurra lo que tu dices.
PD: Pongo la portada del libro de Rosa Diez porque es la caña.
Yo creo que no llegará a la edad de Chuck Berry (90 años) o Little Richard (87 años). Porque cosas alargan más la vida que ser un negro rockero nacido en el sur de los estates
Si lo que impide la inversión es la regulación, no tiene sentido que se invierta de forma principal en uno de los mercados (presuntamente) más regulados. Son hipótesis excluyentes.
Así pues:
- O el problema de la falta de inversión en tecnología no es la regulación.
- O el mercado de vivienda no está apenas regulado.
Porque mientras tengáis alguna relación comercial con ellos, Trump la usará para presionaros, sea o no decente, ético o incluso legal hacerlo.