#127 eso de que el precio del pan está en X porque "si fuera más caro la gente no se lo podría permitir" es un error de concepto. Imagino que sale de esa falsa creencia de que "el mercado se regula solo" o "donde la demanda y la oferta se cruzan".
Hay un anuncio inglés que muestra lo que pasa si le das 100€ a un "pobre" y lo que pasa si se lo das a un "rico", a ver si alguien de meneame lo encuentra
#18 el plus de compatibilidad es distinto, si tienes un puesto incompatible tienes un complemento específico distinto. Lo que pasa es que los sindicatos consideraron que dos trabajadores no pueden cobrar distinto realizando la misma tarea en el mismo puesto porque eso es discriminación, y pelearon para que se compensara de otra manera. Por lo que si tienes INcompatibilidad, tu complemento específico es más alto, pero el de destino más bajo, y si tienes la COMpatibilidad, al contrario de manera que se compensan y cobras lo mismo. Además por defecto tienes (depende de la comunidad autónoma) incompatibilidad, y tú si tienes otra actividad económica solicitas la compatibilidad (que te pueden denegar).
#4 Pero a ver alma de cántaro, que uno puede trabajar en la pública y cobrar 1200€/mes, y tener limoneros, o naranjos, o una empresa de limpieza u otras cosas y no tiene que ser incompatible. A ver si todo el mundo puede tener varios empleos menos los que trabajan en la pública.
¿Cuánto crees que cobra un celador, o un auxiliar administrativo?
#28 Aquí un trabajador de la pública al que le han derivado INFINIDAD de veces pacientes desde la privada, por ejemplo para una valoración cognitiva porque el ELVANSE vale 200€ en la privada y necesitaban un informe de un facultativo de la pública para que se lo pasaran gratis.
O neurólogos que han visto pacientes en la privada y que se los han pasado a la pública porque había que hacer pruebas caras o había que operarlos ( y que luego había que pasar por comités, por otros profesionales etc).
Más noticias para desprestigiar a la sanidad pública... para que la sanidad privada se venda mejor...
Esto como cuando lo de las palizas a manifestantes del 15M y durante las siguientes semanas todos los días noticias alabando el trabajo de la policía en diferentes actuaciones.
Contrainformación
perdona #2 pero esto no es violencia de género (como muchos de los asesinatos que se le atribuyen) la violencia de género tiene que ver con la desigualdad entre los sexos, es decir, que debe haber asesinato porque el otro sexo se estaba rebelando contra su estereotipo sexual. O sea, que si yo discuto con mi mujer y me la cargo por ponerme los cuernos no es violencia de género, sería violencia de género si ella quisiera trabajar, y yo pensara que las mujeres no trabajan, y como quiere , pues me la cargo... o cosas así, pero debe haber explícitamente una intención de subyugar al otro sexo per se.
Y estoy de acuerdo contigo: IGUALDAD YA, a ver si quitan la ley esta que es anticonstitucional...
me parece increible que #1 , #3 y #8 estén entre los más votados. Cuando viene uno de derechas y se mete con los de izdas lo coseis a negativos (normal si insulta) pero cuando viene alguien de izdas e insulta o se mete con los de derechas le votáis +.
La intolerancia se ve que no tiene colores...
P.D.: no, no voy a aclarar de qué partido cojeo para que no me pongan negativos a mí.
#90 no se puede votar negativo a alguien por opinar en una web con posibilidad de comentar las noticias... si no hay descalificación (los que haya por supuesto que sí) ni faltas de respeto por qué las opiniones a favor de uno se votan + y las que van en favor del otro van - ?
Cambiando de tema, a alguien más le ha parecido el debate sin moderador? qué hace olga viza en el debate?? no debería mandar callar al que hablaba fuera de turno?
ah y la pregunta, como ha dicho alguien, tiene dos puntos de vista, porque sobre economía habla en la respuesta a la respuesta de Zapatero, que estaba dentro de la primera pregunta porque todavía no había habido una segunda. También siendo estrictos puedes pensar que no era la primera pregunta...
Como suele pasar, esto tiene varias interpretaciones y cada color se va a la que le conviene.
Yo me quedo con que sólo ha habido debates entre pp y psoe y no pienso votarles a ninguno.
Y reitero lo mismo, si esta es una web de jóvenes y somos intransigentes qué nos espera cuando seamos mayores?
se puede saber por qué votan negativo a los comentarios a favor de rajoy ( #56 , #43, 64 #13...) ?????¿¿¿ si censuramos aquí aqué esperamos de los políticos??
mira que los de albacete tenemos que dar siempre la nota...
menudo figurín, es que en albacete están poco contentos los del pp con la que tienen de concejala, la carmen bayod que no la quiere nadie ni en su partido y este no lo conoce nisu...
en fin
aunque este año el psoe perdio votos... albacete se vuelve retroprogre!
el listo que me ha votado negativo que por favor explique por qué es censurable mi opinión. O mejor por qué debería ir un conjunto de deportistas a apoyas unos juegos en un país con las características de China (recordemos que los deportistas ingleses están obligados a firmar y comprometerse a no criticar su política ni el país). Donde se abandona a las niñas por serlo, un país que tiene al pueblo tibetano exiliado y reprimido, con el ejército mayor del mundo... no sé, no soy el único que piensa que no deberían apoyarse estos Juegos.
#15 efectivamente el petróleo no se acaba ni mucho menos, todavía (aunque estamos muy cerca) no hemos llegado a consumir la mitad de las reservas conocidas, lo cuál es un montón, pero no se acerca de lejos a acabarse.
Y ese es un dato alarmista que dan a veces y confunde a la gente.
el problema es que estamos en un mundo económico de crecimiento infinito, queremos consumir cada vez más y el hecho de reducir la oferta mientras aumenta la demanda genera altos precios que cada vez puede pagar menos gente.
ese es el problema, va a haber petróleo para tus nietos, pero no lo podrán comprar, y si pueden te aseguro que no lo quemarán. quizá hagan arte con los derivados plásticos, arte retro exclusiva en recuerdo de nuestro mundo plastificado.
Y los abuelos contarán a sus nietos que utilizábamos el petróleo para bolsas de plástico para comprar cada día, y después las tirábamos!!! sin más! y no se lo creerán.
ah van a dejar de usar vasos de plástico, ordenadores, tintes, chicles, parafina para los quesos, asfalto para las carreteras, botellas de plástico de leche, de agua, de legía...
van a dejar de utilizar neumáticos... y el resto de los más de 3000 productos derivados del petróleo también?
con 270.000 habitantes es fácil hacer sustituciones de ese tipo, sacando energía del agua... cuántas centrales hidroeléctricas hacen falta para una población así? 3 ó 4? y para 45millones de personas?
Y las pilas de combustible esas, tienen una TRE mayor de 1? porque si cuesta más energía hacerlas que la que luego dan...
Hay un anuncio inglés que muestra lo que pasa si le das 100€ a un "pobre" y lo que pasa si se lo das a un "rico", a ver si alguien de meneame lo encuentra