#41 —Hallemos (...) el alcázar —replicó don Quijote— (...) Y advierte, Sancho, o que yo veo poco o que aquel bulto grande y sombra que desde aquí se descubre la debe de hacer el palacio de Dulcinea.
(...)
Guió don Quijote, y habiendo andado como doscientos pasos, dio con el bulto que hacía la sombra, y vio una gran torre, y luego conoció que el tal edificio no era alcázar, sino la iglesia principal del pueblo. Y dijo:
—Con la iglesia hemos dado, Sancho.
Las razones por las que defiendo no usar la tilde:
La tilde que lleva la palabra solo se llama tilde diacrítica. ¿Qué significa esto?
"La función de la tilde no es la de indicar cuál es la sílaba tónica (función prosódica), sino la de señalar que la palabra que la lleva es tónica y no debe confundirse con otra formalmente idéntica, pero de pronunciación átona (función diacrítica)."
Explicado de otra manera, sirve para discernir entre la versión tónica de una palabra y la versión átona.
A modo de ejemplo:
Él vino de Italia: en esta frase, "él" se pronuncia de forma tónica.
El vino de Italia: en esta otra, "el" se pronuncia de forma átona.
Por tanto, se llama tilde diacrítica a la tilde que utilizamos para diferenciar el-él, así como tantas otras palabras (mi-mí, te-té, quien-quién,...)
¿Qué ocurre? Los académicos se dieron cuenta de que existían algunas tildes diacríticas que no cumplían la función esencial de diferenciar entre pronunciación tónica y átona. Es el caso de solo-sólo (y también de los pares (este-éste, ese-ése, aquel, aquél, etc.). Es decir, en las frases:
Trabajo solo de tardes
Trabajo sólo de tardes
¡La palabra solo se pronuncia exactamente igual en ambas frases!
Por tanto, qué mejor manera de asentar una norma que eliminar los casos en los que no se cumple.
#33 Dios me libre de defender a Apple, pero gracias a quitar el cable de los auriculares les permite tener un dispositivo resistente a agua y polvo.
Por tanto tienes mejores funcionalidades que con uno normal
#26 Sintiéndolo mucho, este vademécum tiene mucho valor desde el punto de vista antropológico, pero muy poco desde el punto de vista médico. O si me apuras desde la fitología, para poder detectar especies extintas.
Sears' main argument for spacing out vaccines is to avoid giving infants too much aluminum at one time, writing, “When a baby gets the first big round of shots at two months, the total dose of aluminum can vary from 295 micrograms… to a whopping 1225 micrograms if the highest aluminum brands are used and a hep B vaccine is also given. … These doses are repeated at four and six months.” Extrapolating studies of patients undergoing hemodialysis and severely premature infants to healthy newborns, Sears claims that these quantities might be unsafe. However, Sears fails to put aluminum exposure in context. By 6 months of age, infants typically ingest ∼6700 μg of aluminum in breast milk, 37800 μg in infant formula, or 116600 μg in soy-based formula.16 Furthermore, Sears fails to describe scientific studies that led the National Vaccine Program Office to conclude that the amount of aluminum contained in vaccines did not warrant changing the vaccine schedule.17
www.rae.es/consultas/el-adverbio-solo-y-los-pronombres-demostrativos-s