#66 ¿Cómo están los makinas?
¿Quién te paga?
La escuela pública, y por extensión la concertada, viene a garantizar el derecho a la eduación, en los términos que regular la Ley Orgánica 8/1985 y sus posteriores modificaciones.
Todo lo que queda fuera es el mercado, amigo.
No podemos sufragar entre todos los "caprichos" de unos pocos (anque pasa de forma velada con la concertada). No son grupos vulnerables a los que haya que proteger y el mercado ofrece alternativas que pueden ser asumibles.
"A ver, con una R0 estimada de 2,2 [1] (difícil de calcular dentro de una pandemia) se queda lejos de la varicela (10-12) o el sarampión (12-18), ambos transmitidos por aerosoles, por aire en epidemiología, y se acerca al de la gripe (1,4 - 2,8).
¿Qué nos dice esto? Que la forma más habitual de transmisión es la de gotas. FIN. La de aerosoles es residual, lo cual no quiere decir que haya que dejar de ventilar. Y así es como se han manifestado los CDCs.
No se puede hacer un caso de la anécdota, como los chicos del coro ese. Si fuera por aire/aerosoles, toda la gente que va en el metro se infectaría con muchísima facilidad (la gente no suele llevar FFP2...)
A ver, con una R0 estimada de 2,2 [1] (difícil de calcular dentro de una pandemia) se queda lejos de la varicela (10-12) o el sarampión (12-18), ambos transmitidos por aerosoles, por aire en epidemiología, y se acerca al de la gripe (1,4 - 2,8).
¿Qué nos dice esto? Que la forma más habitual de transmisión es la de gotas. FIN. La de aerosoles es residual, lo cual no quiere decir que haya que dejar de ventilar. Y así es como se han manifestado los CDCs.
No se puede hacer un caso de la anécdota, como los chicos del coro ese. Si fuera por aire/aerosoles, toda la gente que va en el metro se infectaría con muchísima facilidad (la gente no suele llevar FFP2...)
Intercambiar riesgos por (supuestos) riesgos menores no debería ser el mensaje. Y menos de los médicos. Y menos de los médicos supuestamente independientes.
Lo que hace esta gente, y este artículo en particular (*), se llama lobby. Contratan a personas con autoridad, léase los médicos, para enviar mensajes parcialmente controvertidos. Puede ser legal, pero de una amoralidad mayor, y debería regularse.
(*) Dicho esto, el artículo debería indicar que se trata de un "publireportaje", porque si no, el lector medio no podría discernir si se trata de una verdadera opinión médica independiente.
Del artículo enlazado: "Fernando Fernández Bueno, cirujano oncológico del Hospital Gómez Ulla y miembro de la Plataforma por la Reducción del Daño por Tabaquismo." (Pie de foto)
"La Plataforma para la reducción del daño por tabaquismo es una iniciativa que nace fruto de la inquietud compartida por un grupo de médicos, científicos y sanitarios españoles a raíz del THR SUMMIT SPAIN [...]" (*)
Asociación Española de usuarios de Vaporizadores Personales
Los puntos se juntan fáciles. Dejo para el lector llegar a la tabaqueras clásicas (Philip Morris tienen un campañón para sus vaps pa fliparlo)
Soy ex-fumador. Hay que dejar de fumar TODO. Estos sustitutivos no son la solución, y no está claro hasta qué punto pueden ser dañinos. No hay evidencia.
(*) OJO! Todos los papers de esta página sólo hablan de e-cigarretes. Qué cosas.
#11: Hostia @Mindrod, que bueno. Justo estaba mirado una petición que hicieron en change.org para evitar el cierre, y citaban un artículo de La Vanguardia donde se proponía esa solución.
A ver si lo salvan. El tema es que está en una finca frente a la nueva Filmoteca, y seguro que se está revalorizando mucho...
Pues si no me equivoco, creo que el Marsella lo cerraron a mediados de este año. La clásica especulación. Pero una cosa es verdad: tenían más mierda el sitio...
Freidme a negativos, pero lo tengo que soltar. La ciencia no se lleva bien con los medios generalistas. Este tipo de noticias son muy sesgadas.
Pensad en los miles de 'doctorandos/as' que no tienen premios y que se rompen los cuernos y no les dan premios. Working class de la ciencia.
Todo esto de premios y demás es publicidad engañosa. Ojo, que no digo que la ciencia en España esté bien, nada más lejos sin duda, pero la campaña del 'Aggh, fuga de cerebros', no se ganan diciendo los premios que van ganando dos o tres. La ciencia es dinero. La ciencia genera empleo. Eso es lo que hay que entender. Es una inversión a medio/largo que nuestros políticos no entienden y hay que hacerlos pasar por el aro. El amor al arte está muy bien, pero de eso no se vive. Cuando los que tienen la pasta y deciden se den cuenta que invertir aquí genera una reversión, otro gallo cantará, pero nadie saca los números que lo demuestran.
Fdo: un recién doctor sin premios y sin problemas de financiación
Me parece bastante 'curioso', por no decir otra cosa, que nadie aquí se cuestione la veracidad de la noticia. En una competición del más alto nivel el sentido común me dice que jamás dejarán a 'uno que pasaba por allí' tocar el crono.
El 'UPDATE' referencia a un e-mail de la organización de los juegos, lo cual tampoco es muy concluyente, pero por favor, usad el sentido común: "un chaval de 15 años". Esto es titular amarillo, amarillo...
Por cierto, practico esgrima, y para bien o para mal, se está hablando de ella. En mi opinión, de iniciado, el fallo no es ni de la coreana, ni de la alemana, ni del árbitro. En un arma (la espada) donde el tocado doble se mide por debajo del 1/4 de segundo (40 milisegundos), no tiene mucho sentido que la granularidad del cronómetro esté en segundos...
Ahora la FIE (fie.ch / fie.org) cogerá y cambiará las reglas de cronometraje. A buenas horas.
Supongo que es decir más de lo mismo, pero a mi me lo que ha pasado en Italia me parece un golpe de estado encubierto.
Me explico. A diferencia con Grecia, donde había un clamor popular de largo recorrido, y su economía está dependiendo al 100% de "Europa", en Italia las cosas parecían más estables. Estables hasta la última cumbre del G-20, donde parece que se decidió la salida de Berlusconi.
Acto seguido, la deuda de Italia se dispara. Los "mercados" apretan hasta ahogar, y el resultado es lo que ha pasado esta noche.
Estamos hablando de un país de 70 millones de habitantes, La tercera economía de Europa y la octava del mundo.
Esto me parece un hecho muy muy grave. Y lo peor es que los siguientes somos los españoles.
Si se mira la biografía de este señor [1] vemos que es de la escuela de Economía del MIT. Que durante los años que el cursaba (hasta el 1978) contaba entre sus filas a John Williamson [2], promotor del 'Consenso de Washington'. Vamos neo-liberalismo a la legua.
Se están aprovechando mucho de la falta de una legislación clara para inventarse unos tratamientos sin ninguna base científica. No puedo desmentir la noticia, porque no tengo ninguna información, pero hay multitud de casos que las inyecciones no sirven para nada.
Creo que fue en alguno de los documentales de una Noche Temática en el que vi un caso de un brasileño que venía a tratarse a Holanda de una dolencia osea degenerativa en las piernas. El "pobre" hombre (era un millonario) pagaba un dineral, y nada de nada. Cuando el equipo de investigación del documental empezaba a hacer preguntas al equipo médico, mutismo, sólo hablaba un médico/enfermero de menor rango encargado de administrar las dosis. Ningún responsbale. Más tarde mostraban que el responsable del cenro, creo que era danés, y ya le habían clausurado un centro en Dinamarca. No estoy seguro, pero creo que es el mismo de la siguiente noticia:
No sé como esta basura llega a portada...