No sé si Pedro estaba fingiendo, pero me ha gustado mucho más ahora que en todo el tiempo que le conozco. Si hubiese transmitido siempre esa imagen, quizás las cosas hubiesen sido distintas.
Pues yo apoyo con mi meneo porque a pesar de que no me interesa el ciclismo, me da rabia ver como el voto Irrelevante se usa para decir "no me interesa" en vez de "no creo que a nadie le interese". Caballeros, un poco más de pluralidad.
#5 ¿Lo de que eres votante de Ahora Madrid lo dices para intentar dar más credibilidad a tu argumento? Porque yo no imagino a Google compitiendo para hacerse con la gestión de los jardines de Madrid.
#42 ¿Impresión? No hablamos de interpretaciones si no de hechos. Y cuándo han podido votar a favor de una bajada del IVA han preferido abstenerse. Me temo que Ciudadanos es pura esquizofrenia, intentando contentar a su electorado (mayoritariamente de derechas) y mantener a la vez su imagen de centrista.
Yo creo que ahora precisamente es cuándo más cobra sentido la estrategia de transversalidad que propone Errejon. Es la única forma de conseguir que los votantes a los que ha dejado huerfano el PSOE sigan votando izquierda y no pasen a la abstención.
#26 Esa es la carta a la que están jugando los golpistas (ya no me sale llamarlos socialistas). Esperan que durante la legislatura se olvide su traición y dentro de cuatro años, o dos o los que sean, la gente vuelva a votarles como si nada.
Bochornoso espectáculo el que está dando el PSOE para pasar del No a la abastención. Van a hacer que los de Ciudadanos parezcan dignos cuando se decantaron por el Sí.
#2 Hola, ¿y eso no te ha traído algún problema práctico en tu día a día? No sé, estoy pensando en algún trabajo en el que necesitases estar localizable.
Está claro que hay que intentar reducir el uso del coche en las ciudades, pero estas medidas sin otras complementarias que abaraten el uso del transporte público y aumenten su disponibilidad pueden generar más caos circulatorio.
#31 Me parece natural que el derecho a saber prevalezca sobre el derecho al anonimato en este caso, y así lo han visto también los legisladores alemanes.
#27 Presupone usted mal, pero sigo pensando que tener hijos no es una necesidad. Si se tienen, hay que tener claro que uno asume unas ciertas responsabilidades éticas para con ellos. Tener un hijo por inseminación artificial no es como tener una mascota, el niño crecerá y hará preguntas, y ocultarle la respuesta dice muy poco en favor de la madre.
#24 Tener hijos no es ninguna necesidad, además de que se puede adoptar. Tenerlo por inseminación artificial es una decisión que no crítico, pero intentar ocultarle su orígen a un niño no me parece nada ético.