#22 Y no solo eso; el conseguir pasta mediante los intereses generados por las recaudaciones seguro que lo hacen con todos y cada uno de los céntimos que pillan; me pregunto cuanto tiempo pasa en el banco el dinero entre que lo recogen y lo reparten, si es que lo reparten en lugar de repartírselo, que esa es otra; con que le den una parte a los Alejandros Sanz y triunfitos, los únicos que pueden levantar revuelo si no pillan tajada, el resto de afiliados bien poco importa, y es que la mayoría paga más que recibe, si es que recibe algo.
#6 Lo que vendría a resumirse en que la iglesia durante muchos siglos fue la única que tenía acceso a la cultura y restringía su acceso al resto de la población; si eres el único que tiene acceso a los conocimientos, eres el único que puede generar conocimientos nuevos; no quieras dar méritos a quienes no los tienen ya que si la cultura hubiese sido libre desde el principio no tendríamos que inventar parodias de religiones para intentar hacer ver a la gente lo estúpido de la religión en sí, ya que sería algo que la gente daría por sentado.
#13 ¿Te parece devaluar la educación el cambiar cristianismo por pastafarismo? Yo no lo veo del mismo modo que tú.
#22 Tienes toda la razón, es que con el nuevo sistema educativo se va a coger a los niños de pequeños, se los va a encerrar en las escuelas y se los va a apartar de los padres hasta que cumplan los 14 años, evitando que los padres puedan educar a sus hijos al apartarlos de ellos durante años; y a los que no comulguen con las ideas del Estado se los va ha hacer "desaparecer". Un poquito de por favor.
#10 Es que es el sistema lógico; yo recuerdo que mis padres cuando eran más jóvenes (y yo era chiquitín) compraban las cervezas por cajas (unas cajas de plástico donde iban "encajados" los botellines); cuando se vaciaban los botellines, se iba a la tienda, se compraba otra caja y se dejaba la de los botellines vacíos. De hecho, siempre lo he dicho, será más ecológico lavarlos y reutilizarlos, que lavarlos, fundirlos, rehacerlos y reutilizarlos. Viva la modernidad.
#23 Sí, claro, baboso, seguro segurísmo que los lavan de cualquier forma, no con agua a altísimas temperaturas y sistemas de desinfección y controles sanitarios, que a malos que sean, serán mucho más limpios que la reutilización de cubiertos, vasos y platos en los restaurantes, ¿o en los restaurantes tiran la vajilla y cubertería sucia y compran otra nueva?
#6 Espero que no tengas que discutir con ningún filósofo empleando esa afirmación; yo conozco a uno y menudas discusiones por cosas como esas; él para empezar, te diría que si limitas tu libertad, no eres libre, y de ahí a discutir durante horas va nada.
#22 Si la gente pudiese ir a, pongamos 150 por autopista y 120 por carretera, pues iría a 180 por autopista y 140 por carretera y estaríamos en las mismas, pidiendo que se ampliasen los límites; pues mira tú, los límites son los que son, y si lo que se quiere es que se amplíen, lo primero que tenemos que hacer los conductores es demostrar que somos responsables, que sabemos acatar los que hay y que no morimos por miles en la carretera aunque pueda ser cierto eso que dices de "cualquier coche de gama media de hoy dia puede circular a punta de gas a mas de 100 sin que sea peligroso ni siquiera en situaciones de mala via".
Pos mí, los que no acatan la ley, los que emplean el cuchillo para matar en lugar de pelar la fruta, esto es, los que emplean el coche como un arma en lugar de un vehículo, estarían muy bien entre rejas; me sentiría mucho más seguro, de mi propia integridad física, y la de los míos.
#23 Para el Silmarillion lo que podrían hacer es una serie de televisión corta, pero una película sería infumable dada la cantidad de historias que hay.
#31 Pues con la herramienta que más puertas abre: la amenaza de denuncia. Si le debes dinero a alguien que ha realizado un trabajo en tu casa legalmente, con todos los papeles en regla, y cuando se presenta en tu casa para discutir la situación te niegas directamente a abrir, ya sabes lo que toca.
#8 Me parece una gran idea lo de que los docentes preparen los libros; los libros de primaria pueden servir durante décadas sin alterarlos apenas (sin contar quizá a los que cuando yo hacía EGB se llamaban sociales y naturales); de hecho esto debería hacerlo el gobierno, para todo el estado, y no la Junta; si por mi fuese además daría la opción de comprarlos a precio de coste o incluso de conseguirlos en formato electrónico para imprimirlos en casa; en cualquier caso lo que sí haría si optase por la simple venta, es venderlos encuadernados por temas para que los críos pudiesen llevar a la escuela el tema que toque de cada asignatura y no el libro completo, ya que es un despropósito hacer cargar a los niños con tanto peso en forma de libros, libretas y diccionarios.
En realidad no creo que sea algo tan raro... por no ir más lejos, años ha mi padre estuvo unos meses sin trabajo fijo y se puso a hacer "ñapas"; le ocurrió esto al arreglar un cuarto de baño, no quisieron pagarle; y tardaron poco en aflojar la cartera cuando se presentó un día en esa casa y sin mediar palabra se dirigió al cuarto de baño mazo en mano.
#8 Además de lo que ya te han dicho, ten en cuenta que la definición más importante, por aceptada y de más peso de la palabra matrimonio es la última de las que has puesto.
Ahora en serio... la opinión de este cuervo antropomorfo ya la sabíamos todos pero mi pregunta es... ¿59 segundos es un programa de debate serio? ¿Alguien que de verdad tenga cosas importantes que decir y argumentos que apoyen su postura puede expresarlos en 59 segundos? Es un programa en el que lo únicos que pueden participar con éxito son los que quieren decir alguna tontada de estas para hacerse autobombo; simplemente habría que ignorarlo y con él los rebuznos de los que participan.
#23 Yo no he dicho nada de olvidar o que la noticia sea antigua ni nada por el estilo; al parecer, no has entendido en nada mi comentario; suerte que es corto y simple.
#1 y #2, la verdad es que eso de "en pleno siglo XXI" o "en el 2008 y aún así" y comentarios por el estilo hacen gracia porque seguro que ya los hacían en el siglo II
#17 Por eso he dicho que le des las vueltas que quieras; y no me vengas con el cuento de qué significa libre y qué significa gratis porque llevo muchos años trabajando con y para el software libre; está claro que el ahorro se produce por no pagar el inflado precio del software propietario o por no pagar precio en absoluto. ¿Que el artículo no te dice nada? De acuerdo, pero no es eso lo que decías antes en #13, ya que en ese comentario decías que si yo uso OpenOffice.org no significa que de no existir usaría Office... pues mira por donde, sí significa exactamente eso, y todas las empresas que en lugar de pagar Office usan OpenOffice también lo usarían porque continuarían necesitando un editor de textos (con OOo quiero representar todas las alternativas libres y con Office las privativas, no quiero confusiones); que parece que vayas de adalid del software libre y no haces más que emplear el manido ejemplo que empleaba David Bravo en sus discursos pro P2P, que no digo que sea mal ejemplo, pero ya nos lo conocemos todos.
Venga, vótame negativo otra vez por no coincidir contigo en que usar software libre (que mayormente es gratuito), ahorra dinero con respecto a usar software propietario; eres totalmente libre de hacerlo.
#13 Dale las vueltas que quieras; si una empresa necesita un programa que haga X, pues lo necesita; y está claro que entre pagar y no pagar hay un ahorro.
#10 No ha hecho cuenta ninguna, simplemente ha expresado lo que muchos pensamos; si les multan por x dinero, ten por seguro que en realidad para ellos no es nada porque nos han estafado 1000 veces esa cantidad.
#28 Durante la revolución industrial, aquí tampoco se miraba por el bien de los trabajadores o por intentar no contaminar; y eso es lo que están teniendo allí, su revolución industrial; si se consigue algo más de libertades civiles alejando el autoritarismo del gobierno, ya irán llegando revueltas civiles que pongan las cosas en su sitio.
#17 Son tabi; le ves el dedo gordo gigante, porque está separado del resto y "enfundado individualmente"; si la tela es gruesa es normal que dé esa sensación.
#64 Joder macho, ¿cuantos problemas ferroviarios, de gestión de aguas y eléctricos más ha de tener Cataluña para que de una vez por todas dejéis de quejaros de que digamos que nos falta dinero para solucionarlos?
Y encima, tienes los santos coj*ones de seguir con la cantinela de que no quisimos dar agua en su momento ¿acaso no está claro que Cataluña está secándose? ¿Acaso no está claro, que si estuviese repartiendo su agua hacia afuera no estaría cerca del 20% de capacidad hídrica ocupada sino cerca del 0?
Por no contar, que el agua que nos falta es para beber, mientras que nos la pedían para llenar piscinas y regar campos de golf; a la gente aquí se le impone multas si riega su jardín, pero deberíamos dejar de beber para que otros se paseen por verdes y preciosos campos de golf.
#35 Si pantanos hay, y bastantes, y se hizo uno bien majo hace unos pocos años, La llosa del cavall le llaman y míralo que bonico, www.embalses.net/pantano-1227-la-llosa-del-cavall.html al 12'5%; los pantanos no bastan, lo que hace falta es el agua que se supone debe llenarlos; si hubiese más pantanos no tendrían más agua, ya que si hubiese más agua para llenar pantanos, los que hay no se estarían vaciando a este ritmo.
#29 ergaster 