Yo no creo que los usuarios de P2P y demás servicios que consumimos mucho ancho de banda seamos culpables de nada, simplemente aprovechamos al máximo el servicio que hemos contratado al solicitar la conexión a internet.
#44 Las paradojas son algo importante para el desarrollo de la matemática y de la lógica, y también para componentes que se basan en ella como los ordenadores (¿sabías que uno de los primeros conceptos de ordenador como es la máquina de Turing se inventó para resolver un problema lógico sobre los fundamentos de las matemáticas?). es.wikipedia.org/wiki/Máquina_de_Turing
Hay cientos de ellas y algunas, como la citada, que son muy conocidas, me parece muy interesante que estén recogidas en la wikipedia.
Otra muy clásica:
La siguiente frase es verdadera.
La anterior frase es falsa.
Es imposible que ambos resultados sean ciertos.
#373 En 367 personas, la probabilidad que es del 100% es la de que haya 2 personas con la misma fecha, no una persona y tu, que nunca llega al 100% aunque sean 1000 personas (en tal caso la probabilidad es del 94% aproximadamente). Para que la probabilidad de que una persona coincida contigo sea mayor del 50% se necesitan al menos 253 personas (y tu la 254). Con 350 personas (mas o menos esas dirían la fecha) la probabilidad de que coincida al menos una contigo es del 62%, así que no es tan dificil que ninguno coincida (38%). De hecho creo que no vi a nadie del 15 de mayo (que es mi fecha). Creo que ya lo había explicado en parte #134 que también dejó muy claro que esto varía algo al tener algunos días mas "probables" que otros.
La propia Constitución Española lo dice bien claro:
Artículo 47.-"Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación.
La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos."
El titular es un poco exagerado. Aunque es cierto que las leyes en los USA son un poco exageradas, el condenado huyó de la justicia, intentó intimidar a testigos, etc. Seguro que todo eso hizo que la condena aumentara. Pero no os perdais lo que cuenta David Bravo como dice #17
Volviendo al tema de la noticia, dice: "podías requisarle el móvil al alumno, que quedaba bajo supervisión del jefe de estudios hasta que los padres del zángano iban a buscarlo. Ahora ya no se puede hacer. Ha habido ya varios casos de padres que han denunciado al profesor por apropiación indebida." Pues bien, si el reglamento de régimen interno del centro dice expresamente que un mal uso del teléfono móvil conllevará esa actuación (requisarlo y al jefe de estudios) la denuncia de los padres es papel mojado, no sirve para nada. Si no les gusta que pidan al consejo escolar que se cambie la norma (y no creo que les convenzan) o que cambien a su hijo de centro.
Kramnik sabe lo que tiene que hacer, jugar buscando fallos en el libro de aperturas de Fritz y evitando posiciones tácticas, pues ahí es donde reside la fuerza del ordenador.
#18 email_galicia 