edición general
elflash

elflash

En menéame desde abril de 2006

8,34 Karma
6.879 Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Se acabó el bipartidismo [262]

  1. Siempre fue un sistema monopartidista, solo que ciclicamente cambian las siglas del que gobierna, pero todo lo demas sigue igual. PP y PSOE la misma mierda es !!!
    www.gatowifi.com:8080/2011/05/21/de-1984-por-george-orwell-a-2011-por-

    Pero debemos seguir creyendo en el cambio. Poco a poco los politicos que no nos representan deben recibir cada vez menos votos, mientras que eso va sucediendo, quien este en el gobierno es anecdotico.

Broadcom abre el código de sus drivers para Linux [Eng] [38]

  1. Os dejo una traducción de la noticia:

    El fabricante de chipsets wireless Broadcom, anunció el martes que seria publicado un driver completamente abierto para linux para su generación actual de chipsets 802.11N. Esto significa que el Wi-Fi, una de los periféricos mas problemáticos en el ecosistema Linux, se convertirá en uno de los mas simples de poner en funcionamiento.

    ‘El driver, que continua en desarrollo, esta publicado como código fuente y usa el mac80211 stack. Soporta múltiples chips actuales (BCM4313, BCM43224, BCM43225), así como proporcionara un framework para el soporte de chipsets adicionales en el futuro, incluido los chipsets embebidos mac80211-aware’, el cientifico de Broadcom Henry Ptasinkski publico en el gmane newsgroup today.

    “Con el código fuente de este driver disponible, las distribuciones Linux pueden ahora incluir soporte nativo para algunos de los chips Wi-Fi de Broadcom. Hasta ahora, muchos de ellos requerían que el usuario extrajera el firmware propietario de Broadcom y lo reemplazara con uno echo a medida para que ciertos dispositivos wireless funcionaran. Incluso así, muchos chips de Broadcom estaban totalmente no soportados.”

Somos personas, no recursos: Carta abierta de un desempleado a los entrevistadores [66]

  1. En una entrevista de trabajo, el entrevistador no solo tiene que averiguar las actitudes profesionales del trabajador, sino tambien es muy importante que consiga averiguar que tipo de persona tiene delante.

    Por eso son necesarias cierto tipo de preguntas que pueden resultar molestas al entrevistado. Os aseguro que tampoco son buen gusto hacerlas para el entrevistador. Y no serian necesarias en un mundo perfecto donde el entrevistado nunca mintiese.

El Gobierno baja cinco puntos el impuesto de sociedades (empresas) [82]

  1. #8 Telefonica ahora es una PYME??? :-)

"No trabajo si pierdo el paro" [168]

  1. #146 Por seguir tu extraña comparacion.... Por eso mismo debe llamar el que necesite llamar, y por eso mismo debe cobrar el paro el que necesite cobrarlo, no el que quiera unas vacaciones pagadas.

El IEEE aprueba el estándar de WiFi 802.11n tras 7 años de pruebas (ING) [28]

  1. #0 Son 150 y 300 Mbtis netos, y no depende de las banda la velocidad, sino de si utiliza uno o dos canales para multiplexar la señal.

"No trabajo si pierdo el paro" [168]

  1. #124 yo creo que en mi comentario esta bien claro porque voto negativo tu comentario, porque representa una actitud agoista y aprovechada. Pero eso si, mi negativo es sin acritud, como tu comentario tampoco tiene nada de burla hacia los que trabajamos para que vosotros vivais del cuento.
  1. #121 Si no trajeran beneficios, no serian de elite y no tendrian esa posicion fuerte. Si tu quieres gente buena en tu empresa, estaras obligado a pagar mas, porque esa gente que es buena te lo exigira.
  1. #119 Eso es mentira, para cualquier empresa es muy importante el capital humano, y pagar mejores sueldos hace que tengas a la mejor gente. Y convierte tu empresa en mas competitiva.

    Eso si, una empresa tiene un presupuesto que se puede gastar para seguir siendo viable. El Real Madrid paga muchos mejores sueldos que el Numancia, no porque el presidente del Numancia sea un explotador, si no porque no puede pagar mas. Y el mercado laboral funciona igual.

    Como en España hay una ley que permite tributar menos por los jugadores extranjeros, en España los jugadores de futbol de elite cobran mas que en el resto. Y nuestros equipos son mas competitivos, lo que les hace ingresar mas dinero y asi poder pagar mejores sueldos. En cambio en el mercado laboral normal nos pasa justo al reves.
  1. #110 Te equivocas en parte, el exclavismo lo fomenta el empresario ruin, y el trabajador vago.

    Si queremos una solucion, hay que atajar los dos problemas.
  1. #114 #114 Si todo el mundo que trabaja, dejara de trabajar y empezara a cobrar el paro. No habria dinero para todos. Si todo el mundo cobrara el paro que en teoria tu dices que le corresponde por derecho por toda su vida laboral, el pais iria a la bancarrrota, ergo, el paro es un derecho que tienes siempre y cuando no encuentres trabajo. Entenderlo de otra forma es aprovecharse de la gente que esta trabajando para tocarte las narices.

    La gente que piensa como tu, hace que seamos un pais de mileuristas. Si fueramos un poco mas solidarios, y la solidaridad empieza en trabajar para ganarse la vida, seriamos un pais de dosmil o tresmileuristas. Pero gracias a tu forma de pensar, somos un pais de 50% mileuristas / 50% vagos espabilaos viviendo del resto.

    Me queda la esperanza de que la gente con una actitud como la tuya, nunca conseguira otra cosa que los peores trabajos posibles. Eso si, luego se quejaran del mileurismo y de los explotadores, cuando en realidad son ellos quienes explotan a los trabajadores de verdad.

    PD: Sin ninguna acritud.
  1. #114 Si todo el mundo que trabaja, dejara de trabajar y empezara a cobrar el paro. No habria dinero para todos. Si todo el mundo cobrara el paro aunque a lo largo de su vida que en teoria tiene derecho el pais iria a la bancarrrota, ergo, el paro es un derecho que tienes siempre y cuando no encuentres trabajo. Entenderlo de otra forma es aprovecharse de la gente que esta trabajando para tocarte las narices.
  1. #107 estoy de acuerdo contigo, pero no solo se puede pensar que los sueldos bajos son porque el empresario quiera aprovecharse de que alguien lo cogera y asi enriquecerse a costa del trabajados.

    .- Hay muchos impuestos que pagar, y el impuesto de sociedades es de mas de un 30% del beneficio obtenido
    .- El sueldo del trabajor no sale todo en nomina, el 33% del bruto del trabajador lo paga el empresario por el a la seguridad social por el. Este 33% es dinero que se paga por el trabajo del trabajador que tambien deberia aparecer en nomina (no solo el 4,7% que aparece). Pero no aparece para que el trabajador no sea realmente consciente de lo que paga de impuestos realmente.
    .- El empresario costea muchos gastos sociales, como gran parte de las bajas, incluidas la de maternidad (que el gobierno hace creer que le sale gratis al empresario, pero eso esta muy alejado de la realidad) y muchas otras cosas, que el gobierno hace creer que sustentamos todos con nuestros impuestos pero que en realidad mucho lo paga solo el empresario.

    Toda esta carga que se le hace recaer al empresario (sobretodo el pequeño y el mediano) provoca que los sueldos que se puedan ofrecer para que las empresas sean viables sean de mileurista.

    Todo esta montado para que el empresario sea el malo, para que no nos enteremos realmente de cuanto se paga por nuestro trabajo, y cuanto de eso nos llega a nosotros. Pero la realidad es que si somos mileuristas es porque gran parte de nuestro sueldo se va al estado, y el resto en pagar el paro y las bajas medicas a gente que lo necesita y tambien a gente vaga que prefiere el subsidio al trabajo.

    El estado deberia preocuparse mas de que el dinero que pagamos de impuestos los que trabajamos de verdad vaya a la gente que no puede trabajar, y no a los que se aprovechan de los demas.
  1. Hay problemas de base en el sistema Español que hasta que no se atajen hara que la gran mayoria de los trabajadores sean mileuristas.

    1.- El INEM deberia funcionar para conseguir trabajos
    2.- Si estas en el paro y te sale una oferta de trabajo de tu sector o alguno similar dentro de tu comunidad autonomo, deberias estar obligado a aceptarla.
    3.- No se deberian repartir bajas medicas ni reposos a diestro y siniestro a cualquiera que la pida este o no enfermo
    4.- El paro no deberia ser nunca mas rentable que estar trabajando

¿Quién paga más impuestos: autónomos o asalariados? [99]

  1. #73, no es un 20%, es un 35%
  1. #61 Todo el mundo no puede ser asalariado, tiene que haber de todo. Por ejemplo, el administrador de una empresa debe ser autonomo. Asi que ojala le vaya bien a los autonomos y puedan crear trabajo para los asalariados. Por cierto, con los tiempos que corren, eso de hacerte asalariado es una broma no?
  1. #49 Y los autonomos tienen que pagar las bajas falsas de los asalariados...
  1. #44 Hay muchos autonomos que se meten autonomos para trabajar para uno mismo, no para ganar mas...
  1. #29 claro que la empresa (y no hace falta que sea multinacional) lo cuenta que lo paga por ti, porque realmente, lo esta pagando por ti. Lo raro es que tu no lo cuentes como dinero que te quita el estado como impuestos.

    Un empleado que cobre 15000 euros al año brutos, realmente le cuesta a la empresa 20000 euros. La empresa paga 20000 euros al año para tu desempeñes un trabajo X, y lo que no te llega a ti de esos 20000 euros son impuestos del estado. Que salga en la nomina y que no, pues depende de como le venga en gana al gobierno que aparezca.

    Mañana bien te puede decir el gobierno que te baja el irpf un 5%, pero luego imagina que se lo obligan a pagar a la empresa por ti este 5%. Pues esta claro que si la empresa pensara subirte el sueldo un 5% ese año, no te lo va a subir, porque ya lo esta pagando por ti al estado directamente.

    Tambien paga por ti al estado el IRPF, solo que a diferencia que la seguridad social y nadie sabe bien porque, una cosa si aparece en la nomina, y de la otra solo aparece una minuscula parte.
  1. #14 Hay una cosa que nadie tiene en cuenta, y que me deja perplejo cada vez que veo que no se meten en las cuentas de lo que paga un trabajador.

    El trabajador realmente paga mucho mas de un 5% de seguridad social. Hay un 35% del bruto del trabajador que paga la empresa a la seguridad social por el, que muy oportunamente no sale en las nominas, pero que es dinero del trabajador que paga a la seguridad social. Y digo muy oportunamente porque si la gente fuera consciente realmente de lo que paga a la seguridad social, quizas se montaria la de dios y el sistema piramidal se nos venia a abajo antes de tiempo.

    Es decir, un trabajador que tiene un bruto de 15000, realmente la empresa le paga 20000 euros. Solo que de esos 20000 hay un 35% que va directamente a al seguridad social.
  1. Ser autonomo es mucho mejor, porque con tan solo hacerte autonomo consigues una salud de hierro, si no solo hay que echar un vistazo al numero de bajas que se presentan en la seguridad social, por autonomos y asalariados.

    En el lado contrario estaria el hacerse funcionario, que te genera un debilidad fisica extremecedora. No es raro encontrarse el caso de quien al ser funcionario los esguinces leves le tardan 1 mes en curarse.

Llenar el depósito es hasta 4,75 euros más caro que hace sólo quince días [50]

  1. #11 exacto, como R = Z, no votes ni a R ni a Z. El verdadero timo que nos estan colando a todos, es el del bipartidismo.

Trabajadores y pensionistas declaran a Hacienda más que los empresarios [11]

  1. Creo que en esta estadistica no cuentan el 33% al 45% que quitan al empresario de los beneficios que da la empresa.

    El empresario tributa doble, primero el impuesto de sociedades por los beneficios, y despues el IRPF por lo que se lleva de esos beneficios...

"Por fin hemos conseguido los votantes con el perfil ideal" [HUMOR] [68]

  1. #50 a mi si que me da lo mismo realmente, ladrones son todos. Si obligaran a dimitir a todos vale, pero solo obligan a dimitar a los que les cuestan votos. Ellos saben perfectamente que la mitad de la junta de andalucia esta podrida y no hacen nada porque siempre ganan las elecciones.
  1. #42 no te engañes, los del PSOE no dimiten, sino que Zapatero los empuja a que dimitan, no porque sean corruptos, sino porque le vendran mal para las elecciones.

menéame