eldarel

Me descojono con el cartel del arreglo del buscador. . Esto empieza a funcionar.
@benjami , ahora a por lo avatares cuadrados, otra antigua, y eterna, reivindicación de los meneantes.

Lo dicho.
Mañana.

@Charles_Dexter_Ward Veremos quien llora.

- Ni a la charca ni al charco. Tú no sales ésta noche.  

Mañana muchos se van a frotar las manos.

@Eirene Tambien tengo pantallazos donde me cambiaba a su antojo envios a subs distintos diciendo que eran suyos y no me dejaba publicar porque se reservaba el derecho de admision.

Y muchas mas cosas.

@Charles_Dexter_Ward En el abuse hay correos sobre los strikes que pusiste a @onainigo por tus huevos morenos y tuvieron que quitar al dia siguiente, asi como tu caciquismo

@Eirene Puesdes ver esos correos sino los han borrado ya.O te puedo enviar copia.

@Charles_Dexter_Ward Mas digno que tu de aqui a Lima, que fuiste el promotor de los chanchullos en los subs y me amenazaste varias veces por llevarte la contraria

Te dije que me dejases en paz.

Tu has elegido.

Hola @eirene, bienvenido, y espero que te paguen bien, porque visto lo visto, tu curro no está pagao' Madre del amor hermoso.

@Eirene Hace un par de semanas le comentaba a Imparsifal mis sugerencias sobre los subs. Son similares a las que ha dicho @carademalo

@ccguy Vaaaaale, veeeeenga.
¿Quiere bolsa?

@ccguy Es que no es infrecuente que no te leas tus envios.
Por ejemplo, reciente:
www.meneame.net/m/actualidad/plan-eiland-israel-vaciar-norte-gaza

Y como este, decenas.

cc @onainigo

@Zoidborg Legitimeame.

@mis_cojones_33 Clash of the Titans: www.meneame.net/story/director-juanjo-castro-denuncia-dueno-salas-pequ

@Ateo okidoki, me voy a tomar unas cañas con @Esteban_Rosador , ¿te apuntas?

@bodhisatba Pues en principio sí debería de solucionarlo. Es más, navegarías sin ver la publicidad, pero a nivel interno para la web es como sí la estuvieras viendo.
Primero hay que instalar en Firefox (en el PC o en el móvil) el complemento Stylus, luego la plantilla de estilo y listo

@Golan_Trevize @Zoidborg ...del mismo modo que tampoco es lo mismo un creyente fanatizado que un ateo que razona su postura al respecto (e.g. tú mismo). De modo que por favor, no caigas en la trampa del "mira este equidistante, con la tira de mierda que les están echando a los ateos en los foros de internet".

@Zoidborg
"a los religiosos se les perdonan muchas cosas, desde costumbres intrusivas, creencias estúpidas, comportamientos infantiles... y al ateo en cuanto abre la boca con un argumento bien sólido ya se dice que está dando lecciones y que es un fanático.
Y eso en España. En reddit veo la posición de los ateos en Estados Unidos, y son tratados de pirados y despojo"

Estás hablándome ahí como si por decir que la postura más flexible e inteligente al respecto es el agnosticismo, ya fuese yo parte de ese grupo de monguers que van por foros o reddit insultando a los ateos.
De hecho, ser agnóstico no es ser equidistante, como intentó vender @Ateo . Ser agnóstico es tener una postura diferente (como ya he indicado, mucho más flexible y compatible con el método científico) respecto a las creencias o no en dioses. Por favor, no le compres el argumento a @ateo ; el que no me defina como ateo no significa que lo haga como creyente ni que apoye todas sus cipotadas, ni que me posicione en ningún término medio: no es lo mismo tu abuelita que va a misa y que trataría con amor a un hijo cuya orientación sexual no fuese hetero, que cualquier cabecilla del opus...

@Zoidborg
"El ateísmo no es una religión, es todo lo contario, es basarse en el conocimiento, la razón, la ciencia."

No estoy para nada de acuerdo: el ateísmo es la creencia (férrea e inamovible, como es el caso de @ateo ) de que no existen dioses; desde una perspectiva científica, el agnosticismo puede considerarse más alineado con el método científico porque se basa en la idea de que no hay suficiente evidencia para confirmar o refutar la existencia de deidades. La ciencia se basa en la observación, la experimentación y la evidencia empírica. Dado que no hay pruebas concluyentes sobre la existencia o inexistencia de dioses, el agnosticismo mantiene una posición de incertidumbre, lo cual es coherente con la naturaleza provisional del conocimiento científico.

^{Al hilo de @Ergo}
Nueva actualización CTv0.9._⁸¹
Esta noche le ha tocado estilo a los menús.
Los normalizé acorde al menu-burguer, quedando igual los 3 desplegables de cada menú.

Espero sea de utilidad  

@Rorschach_ ¿Conoces alguna postura al respecto que sea más flexible que esa?

@Ateo Te enfocas demasiado en los "dioses" creados históricamente por las mentes humanas. El de los cristianos, el de los musulmanes, el de los judíos...

"Ya lo de que la materia NI SE CREA ni se destruye..."
Un Dios que fuera esencialmente energía podría perfectamente crear materia símplemente transformándose a sí mismo, y aún así seguir siendo totalmente compatible con la ley de conservación de la materia.

Si hubieras leído más ciencia ficción de jovenzuelo, en lugar de ciscarte fuerte con el ateísmo, lo sabrías, pues es un tema recurrente en el género

A los dogmáticos acérrimos os falta imaginación; nada que no se resuelva con unas cuantas sesiones de lectura bien seleccionada.

La religión, como el ateísmo, son dos extremos de una misma vara que se llama dogmatismo. Gente de ideas totalmente inflexibles e incapaces de asumir que no pueden controlarlo todo, que no pueden conocerlo todo. Gente que se cree en el deber de realizar proselitismo de su "religión" (sí, el ateísmo lo es) a todo aquel con quien se cruza y a toda costa: no se dan cuenta de que no son más que unos chapas al más puro estilo "testigos de jehová"...

Al respecto de las religiones, la única postura inteligente es el agnosticismo.