#37 Haces una afirmación muy tajante de que esto es todo debido a dinero basado en una quote parcial de un email. Si lees el email entero y todos los threads al respecto, verás que lo que se comenta principalmente es que al contener el dominio original la palabra debian hace que mucha gente crea que es algo oficial, esto tiene serias consecuencias como por ejemplo:
- la gente añade el repositorio felizmente pensando que es oficial
- la gente ve una pagina de donaciones y piensa que es donar a Debian
- la gente piensa que ese soporte tiene actualizaciones de seguridad que son comunicadas en los canales oficiales de debian
- etc etc.
Pero oye, que centrarse en "es todo por el dinero" es mas polémico, sobre todo cuando con las donaciones que ha recibido Christian Marillat por el sitio a duras penas le han dado para mantener el hosting. El cambio se habria pedido igual desde Debian incluso si Marillat no pidiera donaciones.
Y no, no sabes leer, te he dicho que te inventabas cosas (tu propia interpretación de lo que has leido), he intentado sacarte de tu error y tu saltas con que te he llamado mentiroso. Supongo que ya estabas en modo "hay algo mal en internet" como para intentar siquiera empezar a procesar lo que se te dice.
#34 No bocazas no, soy debianita
Es un email de un hilo suelto, está claro que es un argumento más el tema de las donaciones, pero lo interpretas mal. Habla de gente donando ahí pensando que están donando a Debian al igual de que cuando ven el dominio con debian piensan que es algo de Debian oficial. Lee el asunto del hilo y sobre todo el hilo entero. Lamentablemente, hay una gran parte privada que no puedo comentar en público, pero da que pensar.
#29 No era semioficial, no hay repositorios semioficiales, solo oficiales y no oficiales. Era una forma de llamarlo por muchos porque lo llevaba un DD, asi que puedes confiar (si no eres un paranoico, claro ;))
El problema precisamente es que la persona no quiso transferir el dominio, asi que para que se le iba a dar el dinero... #30 El aviso llega después de expirar el dominio, desde Debian no habia nada que anunciar antes. #31 Eso te lo estás inventando tu, ¿fuente? El problema era la gente creyendo que el repositorio es oficial cuando no lo es porque contiene debian.
#26 El repositorio en el nuevo dominio lo sigue llevando la misma persona (Christian). Lo de semioficial es más bien porque Christian es un desarrollador de Debian y no se espera que quisiera putear a la gente con su repositorio.
#12#13 Sí es para tanto. La noticia original a la que enlaza barrapunto no es sobre el cambio de nombre, que ni lo menciona, sino sobre el hecho de que tener las lineas de "debian-multimedia.org" en tu sources.list es un riesgo de seguridad.
El repositorio de Debian Multimedia no es oficial (los oficiales son los mirrors de toda la vida), y se cambio el nombre porque mucha gente al ver la parte de debian en el dominio pensaba que era oficial, de ahí el aviso.
#78 No lo he leído en ningún lado. Cuando fui a apuntarme para votar aquí en las locales (tocó el año pasado), me dijeron que podía apuntarme para votar en las locales y en las europeas y eso hice.
Ya puestos, me ha dado por buscarlo: europa.eu/youreurope/citizens/residence/worker-pensioner/elections/ind
#34 Ayudas del estado español estando en el extranjero, ¿donde? Estoy de acuerdo que la gente se apunta por motivos prácticos y yo diría que casi nunca exclusivamente para votar sino por cosas bastante más mundanas: que te den certificados que hacen más fácil tu vida en el país extranjero (soltería, apellidos, etc), poder casarse, cuando tienes hijos, renovación de documentos de identidad, etc
#15 Lo que dice #22 no es nada fácil votar desde el extranjero. Si estás en un pais cercano a España, es más fácil, pero si vives más lejos... se te va todo el tiempo con el ping pong postal que hay que hacer para poder votar.
Supuestamente te envían la carta para que puedas pedir votar, que tu tienes que enviar antes de cierto dia. Es bastante habitual que esta carta llegue tarde.
Si has conseguido superar esta primera fase y pedir el voto dentro de los plazos, tienes que esperar a las papeletas con las que votar por correo o bien en el consulado que te toque. Esta carta tambien puede llegar tarde y sin tus papeletas no puedes votar...
#2 Supongo que ser desarrolladora de Debian me convierte en "experta":
-¿A dia de hoy Debian es accesible para usuarios poco experimentados?
A día de ayer lo era ya, y hace varios años también. No comprendo porque la gente piensa que Debian no es amigable para usuarios, bajate un instalador e instalala en una maquina virtual y cuentanos que no encuentras accesible para usuarios poco experimentados.
-¿Las versiones no-Gnome de Debian son tan estables como Gnome?
No hay versiones no-gnome de Debian. Te instalas Debian y eliges el desktop que quieras. KDE va divinamente.
-¿El extremo conservadurismo de Debian puede dar problemas?
Si por extremo conservadurismo te refieres a que en Debian no ha cambiado nada y es muy díficil que cambie gracias al contrato social. Es decir, no va a tener una empresa detrás, va a seguir con los mismos criterios de lo que se considera libre o no, pues entonces Debian es extremadamente conservadora, sí. Si eso es un problema para ti, activa non-free.
Para los que consideran estable muy "estable" y tienen miedo de testing o se la quieren instalar a otra persona, la solución es bien sencilla: instalas ahora wheezy y apuntas las sources.list a testing, y luego una vez al mes, haces dist-upgrade. Ya está, Debian rolling release mensual, para un equipo doméstico va muy bien. No hay ninguna necesidad de hacer dist-upgrade todo los días aunque comprendo que engancha
Es una exigencia de la unión europea que España va con retraso aplicando. En Francia cuando vas a alquilar o comprar una vivienda tienen que dartelo ya hecho de antemano en los últimos 6 meses (o un año no me acuerdo). En el de mi casa venia tan completo, que por venir venia cuanto habia cobrado el perito por hacerlo: 80 y algo EUR más el desplazamiento, así que sí en España hay que pagar 200 EUR, ya sabeis que ahí es donde están timando.
#57 ¿Tu te acuerdas de las webs de referencia españolas que negaban tajantemente la burbuja inmobiliaria española? Si quieres dar argumentos, basalos en tu experiencia con el mercado francés no con enlances de periodicos y foros varios. (Si quieres te busco 10 enlaces donde se dice que Chavez era lo mejor del mundo mundial y otros 10 donde se dice que era el mismo demonio.)
Espera, quizá ni siquiera vives en Francia y solo hablas de oidas. En Francia hay muchos problemas con el mercado inmobiliario como te podrán contar expats que se las ven y se las desean para alquilar, pero no hay una burbuja inmobiliaria en el mismo sentido que la habia en España.
Por cierto, no, no tengo cojones
#39 Yo como se de lo que hablo no me voy a quedar callada
Como el autor de #37 te digo que en Francia no hay burbuja immobiliaria, aquí no solo se construye con cuentagotas, quien se compra una vivienda por primera vez casi nunca lo hace en vivienda nueva como pasaba en España y más importante, los bancos NUNCA te van a dar un prestamo donde haya que pagar más del 33% de tus ingresos al mes o dudan que puedas pagar.
Luego hay grandes desigualdades en Francia, no es lo mismo la región IDF (donde está Paris) que Auvergne (en el medio de Francia). En IDF hay indudablemente una burbuja, sobre todo si quieres vivir en el mismo Paris, en el resto del país...
Los enlaces que ponen no son prueba de nada, ya sabemos como la prensa toma las noticias y las refriee como les interesa.
El tema me toca de cerca, tengo una persona muy próxima a mi trabajando en uno de los laboratorios que colaboran con la ESO. Algunos comentarios:
#7 Lo de presentarse Canarias para poner el telescopio fue una tonteria, no se que parte de the European Organisation for Astronomical Research in the Southern Hemisphere no entendieron. Nunca tuvieron una posibilidad.
#19 El dinero que se le pagaria a empresas españolas para hacer partes del proyecto es mucho más que esos 40M que tiene que poner España. Están IDOM y CESA. Sin contar los laboratorios españoles que estaban participando en el proyecto con gente dedicada a este proyecto que ahora pues...
#74 Si, justo lo que yo decia en #55 Me resultó molesto que solo mencionaras la parte económica cuando para la mi, la parte dañina es el daño en la comunidad, por eso preguntaba si eras desarrollador, esto no se ve tan claro desde fuera.
Canonical gana dinero, el problema es que no ganan todo lo que ellos quisieran.
#56 Ya, la gente se olvida que hay mas arquitecturas. Por ejemplo cuando Canonical vio que podia ganar dinero soportando ARM, lo hicieron y mucho marketing con bombo. Nadie se dio cuenta que pudieron hacer eso porque ARM llevaba soportandose en Debian desde hacia mucho.
#62 ¿eres desarrollador de software libre? Las críticas no solo son al dinero tambien a la disrupción que crean en los ecosistemas.
Dos ideas sueltas:
- Cuando Canonical no puede controlar un proyecto como ellos quieren, empiezan el suyo que en cuanto no les interesa, abandonan.
- "Divide and rule" esto es lo que intentan hacer.
#402#392 Es más, otra cosa que me acabo de acordar. Se trabaja 35h de media, pero esto no prohibe trabajar 39h/semanales y luego tener más dias de vacaciones. Esto en muchos sectores, sobre todos aquellos por temporadas, viene muy bien.
#392 Sobre los beneficios de reducir la jornada laboral, completamente de acuerdo. Como decia la idea es buena, yo estoy encantada con la semana de 35h, pero no pienso que vaya a reducir el numero de parados tan drásticamente en España.
Sobre tus calculos a grosso modo, simplificas mucho. Ejemplos:
- Hay gente trabajando a jornada parcial, sobre todo en sitios como restauración rápida. Si un telepizza necesita 200h de mano de obra diarias, puede tener perfectamente 40 personas a 5h diarias y aqui no hay más contrataciones.
- En el caso de todos los autoentrepeneur y sociedades unipersonales, que hay un montón en Francia, no hay jornada de trabajo medida por horas. Asi que aquí la ley hizo nada. En España hay un montón de autónomos y falsos autónomos, cambio cero.
- En Francia el sistema de sanidad es diferente, por ejemplo, no hay ambulatorios. Hay muchos médicos, enfermeras, etc que ejercen de forma "liberal" (que no privado, ojo), y a estos igualmente no les iba a afectar. A los que tienen un cabinete de 5-6 médicos, quizá, pero no es el caso mayoritario.
- En muchos puestos, sobre todo los intelectuales o cadres como se les llama en Francia, simplemente aumentó la productividad y no hubo necesidad de añadir más gente.
- Tambien se perdieron empleos por reducir la jornada. Ejemplo: pareja que de pronto tiene 10h más a la semana con algo menos de sueldo y tenian alguien que limpiaba 3h a la semana. Como tienen más tiempo y algo menos de dinero, prescinden del servicio de limpieza. Casos parecidos en cuidado de niños, etc.
Como la gente tiene más tiempo, algunos de estos servicios se transformar, por ejemplo ahora esta pareja tiene tiempo para ir a clases de bailes, pero el número de empleos en si, no aumenta.
Posiblemente haya más y yo tambien simplifico la situación, pero creo que da una idea.
- la gente añade el repositorio felizmente pensando que es oficial
- la gente ve una pagina de donaciones y piensa que es donar a Debian
- la gente piensa que ese soporte tiene actualizaciones de seguridad que son comunicadas en los canales oficiales de debian
- etc etc.
Pero oye, que centrarse en "es todo por el dinero" es mas polémico, sobre todo cuando con las donaciones que ha recibido Christian Marillat por el sitio a duras penas le han dado para mantener el hosting. El cambio se habria pedido igual desde Debian incluso si Marillat no pidiera donaciones.
Y no, no sabes leer, te he dicho que te inventabas cosas (tu propia interpretación de lo que has leido), he intentado sacarte de tu error y tu saltas con que te he llamado mentiroso. Supongo que ya estabas en modo "hay algo mal en internet" como para intentar siquiera empezar a procesar lo que se te dice.