#192 Antes del teletrabajo, fue el desarrollo de software. Igual que se fueron han vuelto. Muchas empresas grandes que externalizaron su desarrollo a la India acabaron volviendo por lo complicado de la gestión.
Con los call centers ha pasado algo parecido, aunque no han vuelto tantos como los que se fueron.
#15 Exactamente, la digestión es un proceso que consume mucha sangre. Junto con el cerebro, tiene "prioridad" en su suministro de sangre para el cuerpo.
Cuando nos metemos de golpe en el agua, el cambio de temperatura provoca que el cuerpo para protegerse, reduzca el flujo de sangre periférico del cuerpo y se concentre en el interior para mantener la temperatura. Y aquí viene el problema, como estamos haciendo la digestión, esa sangre que tendría que ir al cerebro y otras partes más internas, no está "disponible" por culpa de la digestión y esa reducción de sangre temporal al cerebro provoca el desmayo.
Que te pasa fuera del agua y como dices, no deja de ser un mareo y un desmayo, pero en el agua...pues te ahogas. Pero en realidad, la digestión nunca se "corta" o para.
Por cierto, eso te puede pasar igualmente duchándote en casa. De hecho, si el agua en la que te metes está lo suficientemente caliente no ocurre.
Otro problema puede ser que el ejercicio de nadar con el estómago lleno nos provoque vómito y en el agua es más complicado de gestionar que fuera.
#1 Yo creo que esta iniciativa va más enfocada a Polonia y su peligrosa política incompatible con los derechos más básicos que se defienden en la UE.
Si de rebote sirve para meter a algún banquero/político español en la cárcel, pues bienvenido sea.
#12 Cuando un jugador como Curry tira desde su campo y la mete limpia, la emoción desaparece...hasta los pívots sobran. Yo no pondría una línea de 4 puntos, para qué?, para que Curry en vez de hacer 40 pts de media haga 60?, lo que haría sería quitarla.
Que quieres tirar de 12 metros?, perfecto, pero cuando valga lo mismo desde 12 metros que debajo del aro, los partidos serán más igualados porque un equipo con un Olajuwon será igual de competitivo que uno con un Curry.
Ahora mismo, puedes tener al dream team del 92, que Curry, Westbrook, Thomson y Durant, tirando desde su casa te ganan.
El play-in sinceramente sobra. Se inventó por el tema de la burbuja y hacer unos playoffs comprimidos sin haber podido disputar toda la temporada regular. Pero con una temporada completa, para qué hacen falta más partidos para decidir quien queda último de su conferencia?
#10 A esas chicas les pasan los requisitos la gente del dept. correspondiente, no es culpa de ellas, sino del iluminado de turno que pone en papel los requisitos del puesto.
#6 Despegas, coges altura a velocidad normal, arrancas el motor hipersónico, a los 5 minutos lo apagas, empiezas a descender a velocidad normal, te ponen en cola de aterrizaje en el aeropuerto de LA, sigues en cola de aterrizaje...otros 15 minutos entre el rodaje en pista y colocación del finger.
Has tardado 1 hora en total, pero a quién le importa?
#3 Río es el Ebro, el Nilo, el Manzanares o el Senna. El Támesis es el caribe comparado con el Ganges...he visto alcantarillas más limpias que el Ganges
#52 Pues depende, si el votante tiene un negocio que se verá beneficiado por leyes a medida promulgadas por la derecha a costa de beneficios sociales, desde luego no es tonto.
Si por el contrario tiene un sueldo en la media de España y vota a un partido/s que va a promover leyes que van en contra de sus necesidades sociales, que buscan el enfrentamiento entre sectores de la sociedad y que intentan imponer su forma de vivir a quienes no piensan como ellos...pues no sé, a mí muy listos no me parecen.
#1 "Pero los informáticos son todos unos frikis", "eso lo sabe hacer mi sobrino de 17 años", "contratamos a un becario que eso de pagar por un senior es de parguelas"
Disfruten lo "ahorrado", señores de Trivium Packaging Ibérica
Me parece bien reconsiderar la importancia de una película años después de su estreno, pero no nos engañemos. "Demolition Man" fue y es un truño.
La suerte ha hecho que tenga ciertos momentos que son recordados (las 3 conchas) pero la nostalgia de otras épocas no convierten películas malas en mejores.
Starship Troopers es un ejemplo, cagada de taquilla, con actores de segundo nivel, que el paso de los años ha hecho que esté mucho mejor valorada de lo que estuvo en su estreno. Conceptos como el de la "ciudadanía" y lo que ha ocurrido en el mundo estos últimos 20 años la han subido unos cuantos peldaños respecto a su nivel original. Se la ve ahora como una crítica/parodia a un sistema que no se interpretó igual cuando se lanzó.
Un caso al contrario sería "Cadena perpetua", con actores de primer nivel, con 7 nominaciones al Oscar, y 0 ganados. Pero claro, te encuentras el año de "Forrest Gump" y nadie recuerda a los perdedores.
Con una recaudación de solo 85M$ podría decirse que fue un bluff cuando es una de las mejores películas de la historia, con las más altas valoraciones de crítica y público, y una con las audiencias en televisión más altas cada vez que se repone.
#3 El helio, o el hidrógeno o el tritio...todo está en la naturaleza, no inventamos nada. Hay de hecho, reactores nucleares de fisión naturales en ciertas minas, creo que en África, donde se descompone plutonio (lo digo de memoria, pero existen esos lugares). Para que te hagas una idea.
Si me dijeras que el producto final es un iphone, pues sí, no existe en la naturaleza
El helio que se genera en la reacción es igual al que va en un globo de feria. El problema en todo caso es con el neutrón sobrante, que no sé si se usa para continuar con la reacción o se desecha de alguna forma. Mis conocimientos de física no llegan a tanto.
#1 Yo veo dos problemas en el sistema educativo actual:
- Enseñamos todo, desde la vida de la encina en la dehesa, hasta Matemática discreta, como si nuestros hijos fueran a necesitar esos conocimientos en una suerte de "Juegos del hambre" o fueran a vivir aislados del planeta a lo Robinson Crusoe. Hay que replantearse lo que enseñamos, en qué momento de la edad del alumno se le enseña y sobretodo, el cómo se hace.
- Segundo, por qué perder el tiempo reinventando la rueda y no cogemos 30 colegios de España, 15 con el sistema finlandés y 15 con el de singapur y vemos que tal funciona?
Ayuso es la demostración de que la evolución de Darwin funciona.
Quitas de en medio a elementos capaces como Aguirre&Co (que serían terribles, pero listos eran), y les dejas el camino libre a los que de otra forma, no habrían sobrevivido en el entorno ni de coña (en este caso, la primera línea política).
Solo hay que ver que hacía Ayuso mientras Aguirre mandaba y qué hace ahora.
Esto es aplicable a muchos otros, en cualquier partido político.
#6 Claro que sí, ahora ganar en un año 500k€ es tener cierto poder adquisitivo...
La mediana del sueldo en España es sobre los 20k€, eso son 25 años de sueldo para igualar uno del youtuber. Si para tí eso no es ser "gente con dinero" para el español que gane ese sueldo, ya me dirás que es.
Si le preguntas a ese español que gane los 20k€, te dirá que alguien con cierto poder adquisitivo será alguien que gane 40 o 50k€ al año. Y siguen siendo 10 años para llegar al youtuber.