#7 El impuesto de capitación es pagar todo el mundo la misma cantidad. Un rico que pague el 15% va a pagar muchísimo más que un pobre que pague el 15%, o no sería rico. Decir que esto está "cerca" el impuesto de capitación es ridículo y verse forzado a semejante exageración muestra más una falta de argumentos reales contra el tipo único que otra cosa.
Vale, queda claro que lo tuyo es ignorancia voluntaria: con tal de poder seguir haciéndote la víctima te tapas los ojos y gritas para no tener que enterarte de lo que pasa en el mundo. Según tú en toda Sudamérica están igual o peor. Pero al menos dos millones de venezolanos, de una población de poco más de 30 millones, han huido a Colombia, Brasil y Ecuador, países que no manan leche y miel precisamente, pero que están mucho mejor que la Venezuela de hoy. En cifras de éxodo es el único país comparable a Siria en todo el mundo, solo que no están en guerra, tan solo sufren las consecuencias del socialismo del siglo XXI. Los que se quedan han perdido de media 11 kilos en el último año.
Y eso lo comparas con España. En Venezuela es donde querría yo verte: sería justo lo que mereces.
#68 Quienes se fueron de España no se fueron porque no tuviera comida ni medicinas. Ni porque padeciéramos una hiperinflación de 1.000.000% anual. Equiparar ambas situaciones sólo puede provenir o de la ignorancia o de la hijoputez más absoluta. Prefiero pensar que es lo primero.
#78 Las quejas de las feministas (o, incluso, de algunas feministas) no son "las quejas de las mujeres". Si no eres capaz de distinguir siquiera la diferencia entre ambos conceptos no me extraña que te dediques a llamarlo misógino. Lo de llamarlo homófobo veo que ni siquiera intentas argumentarlo.
#34 Hombre, quejarte de posibles comentarios hablando de "feminazis" cuando ya has llamado misógino y homófobo a UTBH y machistas a los de Menéame no parece muy equilibrado.
Ahora, a ver, ¿por qué es misógino y homófobo el señor condón? ¿Tienes algo que apoye esa tesis o se la aplicas a todos los que se muestran contrarios al feminismo moderno?
#107 De hecho, conozco ya varios casos de personas afectadas por vecinos okupas vandálicos en viviendas propiedad de bancos, que son quienes menos se preocupan por que les ocupen los inmuebles.
#20 Pues aplícate el cuento para el aborto entonces. ¿O es que matar a un ser humano no es una aberración?
#22 El embrión es una vida, perteneciente a su especie. En nuestro caso, la humana. Si quieres negar la definicion biológica de vida y de especie para calmar tu conciencia de defensora del aborto perfecto, pero no intentes colarlo como ciencia.
#2 El proteccionismo es bueno, pero el no-proteccionismo (vulgo globalización) ha mejorado la vida en China y Vietnam hasta el punto de hacerles dejar el comunismo. Entonces entiendo que el proteccionismo es bueno porque hace que la gente viva lo suficientemente mal como para seguir siendo comunistas, ¿no?
#67 No es real en el sentido que le quieren dar. Cuando se habla de brecha salarial se contraponen la media de lo que ganan todos los hombres y la media de lo que ganan todas las mujeres, pero se interpreta como que "las mujeres cobran un x% menos que el hombre por el mismo trabajo" y es ese "por el mismo trabajo" lo que es mentira. De eso va el artículo.
#8 Es un sistema mixto. Uno público de reparto como el nuestro pero que sólo da un suelo y se financia de cotizaciones e impuestos (parecido a nuestras pensiones no contributivas) y otro de capitalización privado pero que no es exactamente individual como el nuestro (aunque también existe la opción, sobre todo para autónomos) sino de empresa. La diferencia es que la mayor parte del dinero que va al plan te lo quitan del sueldo todos los meses como pasa aquí con el de reparto, de modo que el dinero que se aporta es mucho mayor que el que podemos dar nosotros, claro.
#37 También hay bastantes pruebas de las reticencias de personalidades tan poco importantes como, no sé, Franco, hasta que se produce el asesinato de Calvo Sotelo. Aquello podría perfectamente haber sido una sanjurjada de no haber sido por ese crimen.
#122 La fuente es un artículo que he escrito yo mismo. Me parece estéril repetir o resumir aquí lo que ya he hecho. Pero vamos, se ve que ni te has puesto a leerlo, porque ya me dirás qué tiene que ver la fuente con por ejemplo criticar la afirmación de Klein de que Margaret Thatcher usó la guerra de las Malvinas para tomar medidas liberalizadores y antisindicales... cuando tomó esas medidas ANTES de la guerra
#32 La violencia había empezado bastante antes del 12 de marzo. En cualquier caso, el asesinato de un diputado y uno de los principales líderes de la oposición supone una escalada bastante notable. Especialmente porque lo mataron al no encontrar en su casa a su primer objetivo, Gil Robles, que fue el principal líder de la derecha en la República.
#4 Tengo la sospecha, no respaldada por datos, de que la cosa viene más por el envejecimiento de la población. Como al final de la vida laboral normalmente se cobra más que al principio, al haber menos gente nueva que entra que la gente mayor que sale lo normal es que pase lo que detallan estos datos.
#8 drodriguez 