@meneame.net Una duda: ¿Por qué hay envíos que no aparecen en sección de candidatas si tienen karma suficiente y más clics que meneos como para aparecer? Me ha pasado un par de veces y no entiendo por qué ocurre
@BehindBlueEyes Sí, me refería a candidatas. Ok, me sigue pareciendo extraño, ya que en este caso hay más clics que meneos, pero lo que comentas es lo más lógico. En fin, a seguir palante. Gracias!
Duda: ¿Por qué hay envíos que no aparecen en sección de pendientes si tienen karma suficiente como para aparecer? Me ha pasado un par de veces y no entiendo por qué ocurre
@Elultimomono@Shakarina el inicio de curso de las protestas ha empezado. Este otoño invierno me da que será recordado. Estamos perdiendo lo que nuestros abuelos consiguieron en la calle, llegó la hora de tomar su testigo.
@kopra@Elwing Elwing, sin duda @kopra es un usuario con más criterio que tú. En eso estamos todos de acuerdo, hasta tú ¿a que sí?
Oye, pero tú sigue votando negativo tda noticia que suba o sea de izquierda con el motivo que te diga tu ruleta de motivos al azar.
@Elwing mi pregunta era si un texto que es spam porque un usuario sube noticias sólo de una determinada web deja de serlo si se coge y se sube desde una web que no tenga nada que ver.
Respecto a gilipolleces, no puedo discutirte. Como Mourinho, en ese terreno eres el puto amo.
Hola,
hay un artículo , en mi modesta opinión, con mi sesgo ideológico etc.etc.etc. ACOJONANTE. Muy bueno, para mí claro, etc.etc.
El tema es que lo van a hundir por spam ya que el autor publica noticias de ese blog.
No voy a entrar en ese punto. La cuestión es: ¿Se merece un texto no salir por ello? Es decir, ¿subiendo el texto a otra web y metiendo la noticia otra vez sería suficiente para que no sea negativado por spam?
El texto no vende nada comercial ni nada parecido, el 'problema' es qu el usuario sube noticias de un blog personal seguramente.
Ah, yo estoy de acuerdo en que no se financien con subvenciones. Cuanto menos fondos e intereses con el poder, más combativo es un sindicato.
La decisión de la huelga fue tomada por el 80% de los profesores, no por 4 gatos.
Toda decisión siempre puede ser interpretada, pero te aseguro una cosa: cada vez que los 2 sindicatos mayoritarios se mueven es porque las bases han empujado a sus cúpulas a ostias a la movilziación.
Los burócratas de las cúpulas de los 2 mayoritarios (el sindicalismo no se acaba en ccoogete) querrían que no se moviera nada nunca, eso te lo puedo asegurar.
Así que, cada vez que veas que un determinado sector de ccoogete se mueva, no lo tomes como 'orquestados por la cúpula', es todo lo contrario: casi siempre es a pesar de ellos, gobierne quién gobierne.
Sindicatos<>cúpulas burócratas de los mayoritarios.
P.D.: por supuesto que fui a HG 29-S y al 27-E. ¿Cómo puede haber motivos para ir a trabajar?
@Buta una pregunta. Tú que te quejas de que 'los sindicatos' (como si los sindicatos no fuéramos los trabajadores) son dóciles y deberían convocar huelga indefinida en el estado.
¿Fuiste a la Huelga General? Es que si no fuiste no pillo el mensaje de ¿por qué no antes más duro?.
Algunos hemos ido a todas las que se han convocado porque, no sé, diría que estamos en cierta posición de desigualdad respecto del poder económico...y sí, debería haber más huelgas y con más fuerza.
Sí, sí, cada vez que un colectivo protesta son unos 'privilegiados, malos, etc.' y cuando hagan huelga veremos en las teles 'me han perjudicado, me han hecho daño, no he podido llevar los niños al cole'.
Sí, sí, los trabajadores somos muyyy malos. Eso es lo que nos dicen.
Es que me parece curioso que quién se queja amargamente de la 'sobreprotección del trabajador en España' (todos sabemos que los trabajadores estamos hiperprotegidos...), esté todo el día en el nótame.
@ProfessorTuring ¿A que sí? Y si se quemaran libros en las plazas de los pueblos, y si se cerraran sindicatos, y si se prohibiera ideologías, y si se suprimieran los servicios públicos, y si se prohibieran las huelgas, y si se prohibieran las manifestaciones...
Ah...qué paraíso ¿eh? Como en los viejos tiempos...
@Buta antes de acusar de demagogia, mejor te informas.
Espe, esa chica que se preocupa tanto de la justicia social y la educación pública, lo que quiere es que con menos profesores se atiendan más niños. Para que menos profesores atiendan a más niños, el tiempo de preparación y atención se tendrá que reducir. ´
¿Sabías que el colectivo de profesores es el que tiene una de las tasas mayores de suicidio?
Eso sí, para ponerse del lado del fuerte siempre hay tiempo. ¡Pero con orgullo! faltaría más.
@gallir@.hF@gallir@carme lo de 'seguramente' ya te puedo confirmar que ni de coña llega ni a la mitad de la mitad. Y no es repuestos martínez S.L. precisamente, pero uno se acostumbra. gracias por los datos, lo guardo.
@.hF ok, me he fijado mejor. pensaba que era un batiburrillo de comments etc.
Es decir, en la caja mensaje pones la petición y va a parar a una especie de cola de admins¿?
Yo estaba pensando, deformación profesional, en algo más usable al estilo de la cajita activa durante 30 minutos para poder editar la entradilla.
@gallir : Otro botoncito visible sólo para el creador donde al clickar se pudieran hacer peticiones a algún admin de edición de noticias pasados esos 30 minutos, incluyendo enlace por ejemplo.
el tema del microblogging 'que no me ha salido bien' me da igual. No cuento batallas ganadas o perdidas.
El tema de esta noticia se reduce a 'si el usuario hubiera puesto la info del tweet que añade en la entradilla en el link todo estaría ok'. Tú considerarás si tamaño argumento es la razón por la que se crean normas para protegerse de microblogging o no.
En cuanto a preguntar inocentemente si ésto o tal cosa es susceptible de lanzar negativos pues nada que decir al respecto ya que no tengo pruebas.
@.hF no, no me parece importante.
Simplemente pues eso: que aunque una noticia no nos guste no hayq ue hacer campañas en contra con argumentos adhoc, pero da igual dejémoslo ahí.
El tema de corregir, estaría bien que hubiera alguna facilidad o 'canal' para hacer la petición ya que pasa bastante a menudo ¿no? y así mejoraría la calidad de las noticias si el admin X está de acuerdo. ¿No faltaría un buzón visible sólo por el creador de la noticia, por ejemplo?
Oye, pero tú sigue votando negativo tda noticia que suba o sea de izquierda con el motivo que te diga tu ruleta de motivos al azar.
Respecto a gilipolleces, no puedo discutirte. Como Mourinho, en ese terreno eres el puto amo.
hay un artículo , en mi modesta opinión, con mi sesgo ideológico etc.etc.etc. ACOJONANTE. Muy bueno, para mí claro, etc.etc.
El tema es que lo van a hundir por spam ya que el autor publica noticias de ese blog.
No voy a entrar en ese punto. La cuestión es: ¿Se merece un texto no salir por ello? Es decir, ¿subiendo el texto a otra web y metiendo la noticia otra vez sería suficiente para que no sea negativado por spam?
El texto no vende nada comercial ni nada parecido, el 'problema' es qu el usuario sube noticias de un blog personal seguramente.
Ah, yo estoy de acuerdo en que no se financien con subvenciones. Cuanto menos fondos e intereses con el poder, más combativo es un sindicato.
La decisión de la huelga fue tomada por el 80% de los profesores, no por 4 gatos.
Toda decisión siempre puede ser interpretada, pero te aseguro una cosa: cada vez que los 2 sindicatos mayoritarios se mueven es porque las bases han empujado a sus cúpulas a ostias a la movilziación.
Los burócratas de las cúpulas de los 2 mayoritarios (el sindicalismo no se acaba en ccoogete) querrían que no se moviera nada nunca, eso te lo puedo asegurar.
Así que, cada vez que veas que un determinado sector de ccoogete se mueva, no lo tomes como 'orquestados por la cúpula', es todo lo contrario: casi siempre es a pesar de ellos, gobierne quién gobierne.
Sindicatos<>cúpulas burócratas de los mayoritarios.
P.D.: por supuesto que fui a HG 29-S y al 27-E. ¿Cómo puede haber motivos para ir a trabajar?
¿Fuiste a la Huelga General? Es que si no fuiste no pillo el mensaje de ¿por qué no antes más duro?.
Algunos hemos ido a todas las que se han convocado porque, no sé, diría que estamos en cierta posición de desigualdad respecto del poder económico...y sí, debería haber más huelgas y con más fuerza.
Sí, sí, cada vez que un colectivo protesta son unos 'privilegiados, malos, etc.' y cuando hagan huelga veremos en las teles 'me han perjudicado, me han hecho daño, no he podido llevar los niños al cole'.
Sí, sí, los trabajadores somos muyyy malos. Eso es lo que nos dicen.
Oye, una pregunta, por curiosidad. ¿Tú trabajas?
Es que me parece curioso que quién se queja amargamente de la 'sobreprotección del trabajador en España' (todos sabemos que los trabajadores estamos hiperprotegidos...), esté todo el día en el nótame.
¿Sí para 'ellos', no para mí o cómo va eso?
Ah...qué paraíso ¿eh? Como en los viejos tiempos...
Espe, esa chica que se preocupa tanto de la justicia social y la educación pública, lo que quiere es que con menos profesores se atiendan más niños. Para que menos profesores atiendan a más niños, el tiempo de preparación y atención se tendrá que reducir. ´
¿Sabías que el colectivo de profesores es el que tiene una de las tasas mayores de suicidio?
Eso sí, para ponerse del lado del fuerte siempre hay tiempo. ¡Pero con orgullo! faltaría más.
Es decir, en la caja mensaje pones la petición y va a parar a una especie de cola de admins¿?
Yo estaba pensando, deformación profesional, en algo más usable al estilo de la cajita activa durante 30 minutos para poder editar la entradilla.
@gallir : Otro botoncito visible sólo para el creador donde al clickar se pudieran hacer peticiones a algún admin de edición de noticias pasados esos 30 minutos, incluyendo enlace por ejemplo.
el tema del microblogging 'que no me ha salido bien' me da igual. No cuento batallas ganadas o perdidas.
El tema de esta noticia se reduce a 'si el usuario hubiera puesto la info del tweet que añade en la entradilla en el link todo estaría ok'. Tú considerarás si tamaño argumento es la razón por la que se crean normas para protegerse de microblogging o no.
En cuanto a preguntar inocentemente si ésto o tal cosa es susceptible de lanzar negativos pues nada que decir al respecto ya que no tengo pruebas.
Simplemente pues eso: que aunque una noticia no nos guste no hayq ue hacer campañas en contra con argumentos adhoc, pero da igual dejémoslo ahí.
El tema de corregir, estaría bien que hubiera alguna facilidad o 'canal' para hacer la petición ya que pasa bastante a menudo ¿no? y así mejoraría la calidad de las noticias si el admin X está de acuerdo. ¿No faltaría un buzón visible sólo por el creador de la noticia, por ejemplo?
Si lo hubiera hecho así, entonces todo ok. Terrible. Hay que hundir la noticia como sea.