#187 El comentar una opinión, por muy falsa que sea, en ningún caso hace que el contrario se ponga a "su nivel", su nivel es el de asesinar.
Y por cierto, el principal objetivo de ETA es la independencia, supongo que no creerás que pedir la independencia es hacerle el juego a ETA.
#185 En el complejo mundo de la asociación de amigos de la XX, unos apoyan la pederastia y otros no, unos la apoyan explícitamente y otros no. Son sumamente ambiguos. Desde mi punto de vista son todos unos malnacidos, ¿desde el tuyo no?
Por cierto, dentro de su ambigüedad, hay algunos que también la practican, y si un día pueden, lo harán con tu hijo.
Me parece fatal que le echen del centro, en el pasillo habría estado muy bien.
Ahora una reflexión. ¿Qué le ocurre a un alumno de un centro privado religioso si objeta de la asignatura de religión?
a. Le echan definitivamente del centro
b. Le echan sólo durante la asignatura
c. Le dejan estar en el pasillo
d. Le invitan a jugar a la play en una sala habilitada para ello
e. Le felicitan por su coherencia moral
Nótese que la objeción de conciencia se considera un derecho constitucional, y por tanto su garantía no puede depender de si el centro es privado o público. Lo único que se puede valorar es si el echar al alumno en alguna de estas modalidades conculca su derecho. Por tanto estamos en el mismo caso que el del alumno objetor de educación por la ciudadanía. Lo importante no es la asignatura ni el tipo de centro, sino si el echarle conculca sus derechos, y si la objeción de una asignatura puede encuadrarse dentro del derecho a objeción de conciencia, y si hay otros derechos en conflicto como el derecho a la educación.
Después de la reflexión jurídica, hay que ser capaz de dar la misma respuesta al caso de la religión y la ciudadanía. Apuesto a que eso crea conflictos morales en muchos españoles, en uno y otro sentido. También pienso que más en uno que en otro, pero cual me lo reservo para mi, para no influenciar políticamente el tema.
Pues a mi me parece que estos van a sacar un chorro de dinero de la UE, que es lo que están buscando. A por la rica subvención, y dentro de dos años el proyecto habrá fracasado y no nos enteraremos de nada, como tantos otros.
Por el camino, si hay alguna empresa Europea intentando hacer lo mismo la acaban de destrozar, porque no podrá competir con ella.
Así nos luce el pelo.
Esta teoría es una soplapoyez como la copa de un pino. Hay que ser un auténtico inútil científico con la cabeza en puesta en la filosofía y no en la ciencia para decir una chorrada semejante.
La teoría será compatible matemáticamente con los estados cuánticos, pero contradice la segunda ley de la termodinámica, y no es capaz de explicar por qué en este universo hay entropía.
No te jode los putos filósofos. Ni puta idea tienen. Hace muuuuchos años que se superó ya lo de que lo posible y lo real no se parecen en nada, que lean un poquito de las islas felices.
Vaya mierda de editores tienen ahora las revistas científicas, o que se hacen llamar así.
#4 y #5 Tenéis razón, los beneficiados no sólo son los catalanes, también los vascos y los navarros. Curiosamente los que siempre se quejan. Lo de que el que no llora no mama cobra todo su sentido.
Y si es injusto, es injusto, por mucho que sea por ley.
Yo creo que Simplente por el hecho de mirar sueca libro estaba leyendo, ésa chica merece la pena. Miradlaa bien, y no solo fisicamente, os lo recomiendo
No creo que hayan traicionado nada por seguir enriqueciendo en plenas negociaciones. Cuando acaben las negociaciones y si lo aceptan pararán, y si no, pues no, no se puede hablar de traición, es pura manipulación.
De lo que va siendo hora es de que liquiden la televisión pública de una vez, que no sirve más que para tirar el dinero, y como elemento de propaganda del gobierno de turno.
Y por cierto, el principal objetivo de ETA es la independencia, supongo que no creerás que pedir la independencia es hacerle el juego a ETA.