#65 Te contesto yo: sí. Mientras un país tiene "credibilidad" (se le supone solvente a futuro), puede endeudarse hasta extremos incalculables, véase EE.UU. Ok, este ejemplo tiene mucho que ver tambien con tener cabezas nucleares, portaaviones y petrodólares, pero en todo eso se basa tambien la confianza de los mercados en la economía estadounidense. El que manda tiene barra libre de crédito.
En el caso de España es probable que exista un límite de endeudamiento, pero de momento nos están dando tiempo para ver si somos capaces de gestar el milagro. De no suceder, nuestros acreedores se pondrán nerviosos y será más complicado seguir viviendo de prestado.
#30 Dime eso cuando les veas pactar en las generales para poder gobernar. PP y PSOE son el poli malo y el poli bueno, se van alternando en el poder y no quieren competencia. En este caso pactarán si les toca un juez del PP, y si toca uno del PSOE todos absueltos y a otra cosa.
Las mordidas no son exclusivas de la cultura de la castuza corrupta española, en todas partes hay Casta deseosa de rascar su parte en obra pública. Véase el ejemplo reciente de Brasil y las protestas multitudinarias en las diferentes sedes del Mundial.
Tampoco me extrañaría que empresas y/ó políticos españoles se llevasen su parte del pastel leyendo la palabra "Calatrava" en el artículo. Menudo pájaro.
#9 Si quieres privacidad absoluta no tengas móvil, sin más. Ordenador puedes tener pero nunca con software propietario. Stallman usa ordenador con SO libre (GNU/Linux supongo) pero no tiene móvil.
Difícilmente vas a encontrar a nadie más preocupado por la seguridad de sus datos y la privacidad que a este señor. Y de eso sabe mucho.
#4 Al contrario, el mismo Felipe González dijo que, llegado el momento, no sería descabellado formar un gobierno de coalición con el PP. Y ese momento son las próximas elecciones, en las que, si hiciese falta, el PSOE traicionará definitivamente a sus ingenuos y cada vez más escasos votantes.
#139 El buscador de Google va de mal en peor. Llevo más de una década utilizándolo y no veo las supuestas mejoras de su algoritmo. Y el hecho de que muestre resultados personalizados manda al garete el famoso Pagerank y lo sustituye por un montón de spam (dependiendo de lo que busques).
Se están centrando tanto en su negocio de publicidad que se han cargado su producto estrella. Menos mal que tenemos alternativas bastante buenas.
#1 Sólo por ver la foto del niño merece la pena entrar en la noticia. Y tambien porque es un humor muy punzante:
El bebé ha admitido también que lo primero en lo que piensa cuando la ve es en “meterle la cabeza en los pechos y empezar a chupar”, ignorando por completo lo que tenga “de cuello para arriba, lo que piense y lo que sienta por mí, porque soy un cerdo machista”.
#133 Quizás la palabra adecuada no sea "sencilla". Quise decir que su negocio con los datos no se basa solamente en la publicidad. Todo lo que comentas es cierto, les interesa que utilices un navegador (aunque sea de Apple o Microsoft) y hagas las búsquedas en su motor. Pero todas esas búsquedas quedan registradas y lo que buscas dice mucho de ti, y no sólo como potencial consumidor.
Que el buscador (no los banners) muestre resultados distintos dependiendo del usuario ya es de traca. Por no hablar de que eliminaron recientemente la posibilidad de filtrar por foros (discussions) y blogs, que es donde, para mi gusto, está la información interesante a la hora de decidir entre las opciones de compra de cualquier producto. Sí, quieren mostrarte publicidad "adaptada" a tus búsquedas, pero por el camino están empeorando cosas que hacían que su buscador fuese realmente útil.
#134 Mi opinión es que las empresas que compran terminales Apple no lo hacen por motivos de seguridad sino fundamentalmente por motivos de imagen (comerciales, etc.) y quizás por creer que al ser más caros tienen mejor calidad (que en muchos casos es cierto, porque hay terminales Android que parece que se van a romper al cogerlos).
#131 Eso está clarísimo, partiendo de la parte libre del sistema Android puedes crear un sistema completamente abierto y sin puertas traseras, pero de esa manera no lo utiliza nadie en la práctica. El que se compra un Android tira directo a la Play Store a instalar aplicaciones cerradas y dar permisos a diestro y siniestro a las mismas sin leerlos siquiera.
Y ya me descojono con los predicadores del software libre que luego usan Whatsapp. O eres como Stallman (no lo digo por tí en concreto, sino por varios que suelen rondar estos debates), que no tiene ni teléfono móvil, o no vengas a dar lecciones de moral a los que, por cualquier motivo, deciden usar software privativo. Para mi en este debate no hay medias tintas, en cuanto ejecutas una sola línea de código cerrado estás dando la razón a todos los usuarios de Windows/iOS/(escriba aquí el SO cerrado que más le encabrone).
#101 Qué porcentaje de usuarios de Android compilan su propio kernel y/ó prescinden de Google Play store? Un 0,1% (quizás exagero).
En condiciones normales, es decir, con el móvil recién sacado de la caja, un terminal Android es igual de inseguro (en cuanto a puertas traseras) que uno de Apple. Es decir, tal cual lo usan el 99% de los usuarios.
Android no es líder por ser software libre ni por ser el mejor SO para smartphones, es porque los móviles chinos baratos lo llevan.
#82 Una parte de su negocio sí, pero la otra parte gorda tiene mucho que ver con el Big Data y la información que recopila sobre cada usuario. Google sabe más de ti que tú mismo, no te quepa duda. Y colabora codo con codo con las agencias de seguridad (espionaje) estadounidenses.
Considero muy ingenuo pensar que Google es una sencilla empresa de publicidad contextual.
#11 Pues te has perdido el final, el mejor eslogan posible: “No puedes dejar en manos de los de siempre el proceso constituyente de tu cabello”, ha concluido el líder de Podemos.
#18 ¿Acaso hay otra forma de tener 19 de karma en este sitio? Cada vez que alguien critica el fútbol de forma gratuita me vienen a la cabeza imagenes como estas del comentarista:
#45 Claro, exactamente como están ahora, repartidos y formando parte del mix. Pero a lo que voy es a que la energía solar no está ni mucho menos cerca de competir con los combustibles fósiles.
He votado errónea porque, como bien han apuntado algunos, son imágenes de las 9 de la mañana cuando el preparao iba en el Rolls a toda hostia por la Gran Vía.
De todos modos ¿hace falta ir a agolparse con las marujas y gritar guapa a la Leti para ser monárquico? ¿Todos los monárquicos son garrulos y súbditos?
Precisamente para eso es necesario el referéndum, para saber qué porcentaje exacto de los españoles quieren monarquía y cuántos república. Una forma de legitimar la monarquía de este país si de verdad la mayoría la apoya. Han perdido una ocasión de oro.
#5 No estoy en contra de las webs de descarga de epubs porque hay ebooks que cuestan casi lo mismo en papel que en formato electrónico, así que cumplen una labor de escarmiento a las editoriales.
Pero esas mismas páginas web deberían predicar con el ejemplo y no publicar enlaces a libros que cuestan lo que un café. Escritores que ponen precios ajustados a los ebooks son lo que necesitamos, y no editoriales que se pasan de listas y quieren ganar todavía más con los ebooks que con el papel.
No es por ser pesado ya que se ha repetido mil veces aquí y en otros debates. El problema es almacenar esa energía, competir contra el almacenamiento fácil y seguro de los barriles de petróleo.
#38 El voto obligatorio no sirve para nada, los que ahora no votan meterían un sobre en blanco (o con su rodaja de chorizo, al gusto) y listo. Sirve para encabronar a los abstencionistas y poco más.
#3 democracia_YA 
