edición general
currahee

currahee

La administración suprema de Menéame premia a provocadores y negativizadores y castiga a quienes envían contenido, participan en debates y generan clicks manteniendo viva la web? Que no se preocupe, yo me adapto a su estrategia para hundir definitivamente Menéame. Se acabaron los votos objetivos.

En menéame desde octubre de 2007

17,26 Karma
88 Ranking
358 Enviadas
105 Publicadas
16K Comentarios
140 Notas
  1. @Dakaira es que necesito permiso explicito para poner ese, si no me dices literalmente sí, yo no puedo cambiarlo a ese que te he puesto.
  2. @Charles_Dexter_Ward Vuelves a lo mismo de siempre, ser admin implica tener un mínimo de ecuanimidad. Dedicarse a putear usuarios o aprovecharse de ciertas ventajas no es ser un buen admin.
  3. @dakaira static.wikitide.net/intercriaturaswiki/e/e0/David_Graeber-Eres_anarqui debería funcionar. Pero esa web me pertenece, no sé si habría algún problema. Es el enlace directo y tal, no se accede como tal a mí página.
  4. @Dakaira sale duplicada de la tuya misma. No sé si habría posibilidad de cambiarla a un tercer enlace y luego poner el enlace bueno para que ya no lo detecte como duplicado @admin
    Estoy en móvil así que no tengo muchos recursos. (soy blogger, todavía puedo editar)

    Edit. He hecho eso mismo yo y el puesto el correcto pero como no es buena idea hacer lo que hace quien haya subido el archivo que es usar caracteres bastante complicados pues Meneame es una chufa y no escapa los caracteres.

    Edit2 Mi sugerencia es subírtelo a una web propia y darte ese enlace pero yo ahí ya necesito autorización, no puedo cambiarlo por las buenas. Me pongo con ello por si acaso
  5. @tnt80 yo no veo fútbol. El otro día me enteré que había empezado la liga. Será que ves televisión o escuchas la radio.
  6. @belfasus Yo voté positivo esa nota que citas e hice referencia a ella en esta otra nota mía: www.meneame.net/notame/3664014
  7. @Eirene @Imparsifal @Patchgirl @admin Sigo sin entender nada, a mí y a otros usuarios/as nos llaman fascistas, buleros y demás, y resulta que eso no son insultos. Yo llamo yihadista a uno que enarbola un símbolo elegido por yihadistas y se considera insulto.
    En fin, lo dejo por imposible.
    Buenas noches.
  8. @Livingstone85 No ha elegido nadie nada, dado que el gobierno actual no ha salido de ningunas elecciones.
    Te dejo el enlace para que veas realmente de dónde viene esa bandera que usan ahora los yihadistas:

    es.m.wikipedia.org/wiki/Bandera_de_Siria
  9. @Eirene @Imparsifal @Patchgirl @admin Entonces ¿Por qué otros usuarios/as y yo mismo tenemos que leer insultos y demás, procedentes siempre de los mismos perfiles?
  10. @Livingstone85
    Es la que han elegido unos yihadistas.
    No es mi opinión, es un hecho.
    Esa bandera estaba relacionada con la época colonial francesa, pero en el momento actual todo el mundo la relaciona con los yihadistas, no con una colonia francesa que desapareció hace décadas.
    Puedes opinar lo que quieras, pero los hechos son los hechos.
    Buenas noches.
  11. Hola @Eirene, @Imparsifal, @Patchgirl, @admin, he recibido un strike por llamar "yihadista" a una cuenta de menéame cuya imagen de perfil es la bandera que han elegido unos yihadistas en Siria. Mientras tanto, frecuentemente recibo insultos, descalificaciones, manipulaciones, difamaciones, provocaciones y demás, por parte de un pequeño puñado de usuarios, los cuales rara vez, o nunca, reciben un strike por ello.
    ¿Es este el nuevo menéame más justo que se ha venido anunciando recientemente?

    ¿Ha mejorado recientemente la aplicación de penalizaciones?

    25%
    23% No
    52% No veo diferencias con lo que se hacía hasta hace poco
    48 votos | Finalizada
  12. @Eirene @Dakaira @Ergo @imparsifal @imparsifal @Ergo Dicen que la forma de saber si se ha hecho una buena negociación es que ninguna de las partes salga contenta con el resultado.

    Tu tarea difícilmente será agradecida, tu participación lo más a lo que puedes aspirar es a generar el menor descontento entre todos. En este tipo de tareas debe ser uno mismo quien se valore a sí mismo la tarea y se autoconvenza que lo que hace está bien hecho y es importante que alguien lo haga, por qué difícilmente otros te lo van a decir, no es una tarea que genere muchos motivos para felicitaciones.

    Ánimos con ello.
  13. @Eirene @Dakaira @Ergo @imparsifal No sé nada de promesas al respecto, pero hasta que me haga con todos los mandos de la nave necesitaré ayuda.

    Ciertamente estaba confundido, creo que fue por este comentario de @imparsifal:

    # 25 Moderar es cosa de @eirene
    Fuente: www.meneame.net/story/david-suarez-irse-twitter-bluesky-no-activismo/c

    Que leí en su momento y no presté atención a las conclusiones de la votación que se hizo posteriormente, donde se explica que efectivamente por ahora hay asistencia de Patchgirl y Carme al que me ha remitido @Ergo hace un momento.

    Esperemos que la cosa mejore cuando se haga el traspaso definitivo y se dejen atrás ciertas prácticas.
  14. @Eirene @Dakaira @Ergo @imparsifal No he sido yo, ha sido otro administrador.

    Creí haber entendido que solo moderabas tú y que entraría otra persona próximamente. ¿Se está incumpliendo esa promesa que se hizo o estoy confundido al respecto?
  15. Y luego que porqué gana Rajoy, Trump o cualquier imbécil las elecciones ...   media
  16. @benjami @Livingstone85 @eirene @carademalo @Ergo

    Hace poco participé de esta charla con @eirene:

    Jacusse: el mismo que me insultó antes? Así de fácil?

    Eirene: ¿Reportaste su insulto? ¿Cuál era?

    sorrillo: Creo que revisar si ambos se han insultado mutuamente debería hacerse de oficio y si se decide sancionar hacerlo a ambos.

    Eirene: en las normas se indica que los insultos directos deben ser reportados por las personas aludidas. Lo que comentas puede aportar contexto para que el strike sea leve, levísimo o, incluso, no suceder.

    www.meneame.net/story/informacion-como-queda-cambio-subs-tras-votacion

    Si esas son las normas de moderación no creo que le corresponda a Eirene cambiarlas, creo que es una decisión que le debe venir dada. Y si esas no son las normas de moderación, que lo desconozco, pues se debe aclarar para que se actúe de otra forma.
  17. @sorrillo @Livingstone85 @carademalo @carademalo @Dakaira @Ergo @Dakaira @patchgirl @Ergo
    No es una crítica hacia ti. Me parece una pena que teniendo este rinconcito para nosotros la gente se eche pestes los unos a los otros.
  18. @Jakeukalane @Livingstone85 @carademalo @carademalo @Dakaira @Ergo @Dakaira @patchgirl @Ergo Yo no he escrito mis comentarios para que nadie se disculpe sino para identificar potenciales políticas problemáticas en cuanto a moderación para que puedan ser corregidas, de forma que futuras sanciones sean menos injustas.

    Se trata de buscar mejorar la situación actual.
  19. @carademalo @Livingstone85 Éso no es acoso. A todos por aquí nos sacan de vez en cuando los "trapos sucios" de algún otro meneo u opinión en un meneo que nada tiene que ver con el tema.

    En otras palabras, afirmas que todos hemos sufrido ese tipo de acoso. Lo cual no le quita gravedad a la forma de actuar en cuanto a sanciones, si hay alguien que es acosado y responde de malas maneras o no se sanciona a ninguno de los dos, o se sanciona a ambos o se sanciona al acosador, pero sancionar únicamente al acosado es una injusticia.
  20. @Livingstone85 @carademalo @sorrillo @carademalo @Dakaira @Ergo @Dakaira @patchgirl @Ergo Tal cuál.


    Yo me pregunto si no podríais dejar de lado todas estas rencillas absurdas.

    Que se disculpe la gente que se tenga que disculpar y empezar a 0.
  21. @carademalo @Ergo @benjami @Livingstone85 Cualquier sanción que merezca por otros comentarios en otras ocasiones no cambia el hecho que en el meneo que estamos comentando ha sufrido acoso, ha respondido de malas maneras a ello, y de los dos parece que ha sido el único sancionado.

    Lo cual es injusto.
  22. @carademalo @Livingstone85 @carademalo @Dakaira @Ergo @Dakaira @patchgirl @Ergo El hecho de ir a los meneos a responder a un usuario con cuestiones que nada tienen que ver ni con ese meneo ni con ese comentario es un comportamiento de acoso. Si han existido notas o comentarios en otros meneos sobre esa temática que se responda ahí, con el contexto, hacerlo en otros meneos es perseguirlo y eso es acoso con independencia de la historia que haya detrás.

    Y que alguien tras sufrir una provocación como esa, por que es una provocación, responda de malas maneras es comprensible. Luego está la cuestión de si eso implica que no hay castigo para ninguno de los dos o que hay castigo para ambos, pero castigar solo al que está respondiendo de malas maneras a un acoso es injusto.

    Si la razón por la que solo se castiga a uno de ellos es que es el único que ha sido reportado, que es lo que entendí de otra conversación que tuve al respecto, entonces esa es una norma que habría que cambiar cuanto antes.
  23. @eirene Entiendo que @Dakaira ha recibido un strike por el comentario # 19 en este meneo www.meneame.net/story/baklava-delicia-turca-muy-facil-preparar por responder de malas maneras. Y entiendo que ha sido reportado por ello (si fuera de oficio sería relevante saberlo también). El caso es que su respuesta es a un comentario en el que claramente sufre acoso por parte de @Ergo el cual no veo que haya recibido ningún strike por ello (¿falta el reporte? ¿con un reporte habría sido sancionado?). Creo que la política de que solo se sanciona al que es reportado sin importar el nivel de provocaciones, insultos u otras violaciones de normas haya cometido aquél a quién responde me parece una muy mala política de moderación. Creo firmemente que si es como he descrito debería hacerse algo para cambiarlo de forma urgente por la tremenda injusticia que eso supone. c/c @imparsifal

menéame