cryptonn

@arturo_ml ¿te has dado cuenta que lo que pone en el link es de los inicios de Menéame no de ahora?

Ejemplo, lee el principio: mnm.uib.es/gallir/

"Resumen ejecutivo: la rectora de la UIB me pidió personalmente que retire un apunte [..] No puedo seguir escribiendo en este sitio si mi opinión está sujeta a mayores [y arbitrarias] restricciones que las dispuestas por las leyes"

@erlang ¿es cierto que utilizaste las instalaciones informáticas de la facultad para uso propio y particular sin permiso?

Eso dice una carta de tus estudiantes a la rectora de la UIB: colombia.indymedia.org/news/2008/06/88990.php

Que fuerte que fuerte...

@.hF poco criterio tiene entonces la administracion cuando la opinion de algunos hace que cambien normas, criterios, formas de actuar,...

A lo mejor no eran algunos.

Lo dejamos y gracias. Nos leemos.

@.hF creo que el solo no, si te fijas hubo varios usuarios que lo apoyaron, de ahi el Ban Day: opinion de los usuarios VS opinion de la administracion. Donde, claramente, ganaron los usuarios.

@Magec mi opinion la he fundamentado con hechos objetivos y claros (los argumentos con los que se banearon a la gente, NO).

@.hF esa es tu opinion. Si lees la de los usuarios ( meneame.net/story/como-explicarle-nino-no-juegue-comida#c-17 ) es completamente distinta.

@r0uzic ya la respondio .hF [Pd: he hecho mas preguntas]

@.hF no, no has llegado a explicarmela. Solo has interpretado lo que recuerdas.

@Magec leyendo los comentarios de los administradores del baneo de MMPET ("la gota que colma el vaso") creo que son cuanto menos insustentables en argumentos. Vamos, que se lo cargaron porque les dio la gana y luego "pensaron" en los motivos para adornar el baneo.

@.hF te comprendo, pero te he mostrado una noticia similar en fecha en la que no se actuo con el mismo criterio.

Desde el Ban Day, baneos sucesivos y marchas de usuarios importantes de esta comunidad, Meneame ha perdido mucho. Solo confio en que la administracion sepa estar a la altura de las circunstancias y nuevos objetivos.

@.hF la impresion que nos dio a muchos con el Ban Day (baneo de MMPET y muchos mas usuarios) fue que ese baneo a MMPET fue completamnete injusto (teniendo en cuenta los precedentes de otros meneos donde fue permitido) y se le cerro la noticia porque "la administracion no estaba conforme con su comportamiento (era critico con la administracion... y eso no cae bien)". No es propio de una administracion comportarse asi.

@.hF eso pienso, ¿pero si se indica y no la cierran? ejemplo: meneame.net/story/inteligente-uso-de-flickr . Es injusto, ¿verdad?

@Magec @.hF entiendo y agradezco vuestra ayuda. Pero digo yo, ¿si se cerraba una noticia por microbloging (antes de incluir el voto microblogging), se cerraban todas o dependia del criterio del administrador?

@MiGUi @.hF lo desconocia, pensaba que ese voto exisitia desde el inicio de Meneame.

¿A que se debio el cierre de la segunda noticia?

@r0uzic indica que se cerro por microblogging. ¿En que quedamos?

@r0uzic eso dicen las normas pero los administradores no hacen caso. Ejemplos:

1. Se deja a los usuarios: meneame.net/story/conozca-yemen-antes-destruccion

2. Se cierra la noticia: meneame.net/story/como-explicarle-nino-no-juegue-comida

¿Que hacemos?

@estroncio añadiria que se pasa con la censura, lo que conlleva que sea injusta.

Pregunta, ¿la administracion de Meneame puede cerrar una noticia que se considera microblogging o deja a sus usuarios que puedan votar libremente?

@Rabanomen

Me alegra que pierdas el tiempo conmigo.

@Professor_Hitlerballs haces bien comiendotela, esta rica.

@Professor_Hitlerballs ponme en ignore.

@Vordin ¡oh , sorpresa! , ¿no comprendes el significado de esta frase?.

Del blog de MMPET: "El primer post que iba a hacer en mis blogs (aquí está el otro. Los abrí hace pocos días."
es decir, antes de su baneo.

Puedes verlo aqui: memeneopensandoenti.wordpress.com/2009/04/30/meneame-no-acepta-critica

@Vordin llamarte simple no es faltarte, es una caracteristica innata que tienes, pero vamos... que si quieres hacerte el lloron y la victima por quedarte sin argumentos no veo el inconveniente.

@frans yo hace tiempo que te tengo en ignore por troll. No te ofendas.

@Vordin , ¿crees que MMPET odia Meneame o mas bien son los admin (y Ricardo Galli) de Meneame los que odian a MMPET?... piensalo, te llevaras una sorpresa.

Por cierto, ¿la palabra "meneo" la tiene registrada Meneame?¿Si alguien se lo pone en su blog es que quiere Meneame? Que simple eres.

De regalo: box.jisko.net/i/55ab34.png

Rememorando esta frase de @Ectolin: meneame.net/story/el-coito-desde-dentro#c-6

"Me_meneo_pensando_en_ tí es como el Cid Campeador, igual hasta consigue una portada después de muelto/banneado"

Ya la tiene: meneame.net/story/puede-helicoptero-coger-agua-piscina

Pd: atencion al negativo de erlang (Ricardo Galli).

@erlang , ¿por qué nos mientes?

Mejor comentario que se ha hecho en Menéame:

meneame.net/story/ricardo-galli-llama-gilipollas-microsiervos-porque-n

"Si Galli tuviese que llamar gilipollas a todas las paginas que no han nombrado nunca "meneame" el pobre se iba a quedar afónico..."

@Accorn , fíjate en el número de votos negativos y quiénes han votado así (la mayoría administradores de esta página meneame.net/story/el-coito-desde-dentro/voters). A parte, para que fuese duplicada tendría que ser igual, cosa que en los meneos que se indican, en NINGUNO aparece el vídeo.

¿Síndrome de: veo me_meneo_pensando_en_ti = voto negativo?