#8 ya digo en un comentario anterior que es falsa y por eso la he autodescartado, viendo el contenido anterior de la cuenta era razonable que fuera verdadera, pero está claro que me la han colado y admito mi error.
Responderme al comentario #4 sin leerte u omitiendo #5#6 y #7 es un poco ventajista.
Bastante inexacto el video, Gipuzkoa se incorpora a la corona de Castilla en 1200 y en el video aparece como parte del Reyno de Navarra hasta después de la conquista de Granada 1492.
Curioso las mayoría de los clubes que pagan a estos jugadores deben un porrón de millones a Hacienda española y luego estos tributan en Sudáfrica.
Los que dicen que han trabajado en Sudáfrica y es normal que tributen allí, decirles qyue antes de ir a Sudáfrica estuvieron concentrados en la Ciudad Deportiva de Las Rozas, construida con ayudas públicas y para clasificarse han jugado en varios partidos en España.
Como dice el #16 las fotos son de Bruselas (en la manifestación de sindicatos europeos), basta ver las ikurriñas y las banderas del sindicato ELA, que hoy no ha ido a la huelga.
#18 si claro, van a utilizar unos medios tremendamente violentos, para ti exactamente cuales serían medios aceptables, repartir rosas por el centro de Madrid piediendo la libertad para el Sahara Occidental, es que alucino con la gente.
En el SO hay decenas de miles de personas refugiadas, decenas de miles torturadas, una estrategia de exterminio de todo lo que tenga que ver con lo saharaui, una esquilmación de sus recursos naturales ... todo ello con la connivencia y el apoyo de España, Francia y USA como se supone que hay que luchar contra eso?
Buena noticia, pero preferiría escuchar que la población de Osos en la montaña palentina se recupera, lleva estancada varias décadas y que proyectos como la estación de esquí de San Glorio queda definitivamente abandonados.
Lo de los Bisontes no deja de ser una especie de Zoo que se pretende utilizar como atracción turística.
Recuerdo una peña bética que se llamaba "Lo que diga Don Manué"
Puso pasta cuando ningún bético quería poner dinero y estaban en la ruina, trajo jugadores pagando millonadas, Finidi, Denilson , Jarni, ..., os hizo un estadio al que puso su nombre, ...
Ningún bético ha querido comprar el Betis, poner pasta, y quitar a Lopera.
#89 impresentable utilizar criterios religiosos para conceder la nacionalidad, según tu visión por criterios racistas (de raza), una injusticia (genocidio) no se repara cometiendo otra (expulsión de población palestina).
Esos criterios son la norma para obtener la nacionalidad, la excepción es conseguirla por llevar 10 años en Israel.
En caso de España es al reves, el caso de los sefardíes expulsados es una excepción y conceder la nacionalidad a los nietos de los que tuvieron que abandonar España por la represión posterior a la guerra civil una cuestión de justicia histórica (lo de los Sefardies también)
#78 mal empezamos si me citas a Moises como personaje histórico.
En el fondo no hay ninguna diferencia entre los judios de Judea, los primeros musulmanes y los primeros cristianos (Jesús era judio), todos eran el mismo pueblo y cada uno eligió una religión diferente.
#78 claro que judíos han vivido siempre en ese lugar antes de la creación del estado de Israel vivian, el problema es que ahora con la llegada masiva de colonos, que no tienen ninguna relación con esa tierra (Rusos, Polacos, Etíopes, Americanos, ...) se está espulsando a otra gente que sus antepasados llevaban viviendo siglos, y esa expulsión sigue llevándose acabo con el apoyo del estado de Israel (ejercito) y contra las resoluciones de la ONU
Según tu planteamiento los libaneses tendrían derecho a reclamar Cádiz como ciudad fenicia que fue, y expulsar a los gaditanos que llevan viviendo siglos.
Tampoco todos los judíos son semitas, un judio ruso no es semita.
Con los judíos pasa que se confunde religión con pueblo y no tiene nada que ver, los judios rusos que van a Israel no tienen nigún antepasado que provenga de allí, tan sólo en su día adoptaron la religión judia como otros la cristiana, ...
De ahí lo ilógico de expulsar a gente que ha vivido en esa tierra durante siglos, palestinos, para que vengan personas de religión judía de todo el mundo que no tienen ninguan relación con esa tierra.
#20 el Maghreb comprende también Túnez, Argelia y Libia.
Sobre los dominios del reino Alauí una cosa es que comerciaran con esos pueblos, Saharauis/Mauritanos y otra es que tuviera jurisdiccion sobre ellos, algo bastante complicado ya que hasta la llegada de los españoles eran tribus nómadas, que no obedecían más ley que la que marcan los pozos de agua.
Y la realidad dice que hay un pueblo que lleva 34 años de lucha, la mitad de ellos en campamentos de refugiados en Argelia y la otra mitad sufriendo la represión de la ley Alauí, además de esta determinación por ser independientes hay unas resoluciones de las Naciones Unidas que les dan la razón.
Si nos guiaramos por la historia se podría justificar una invasión de media Europa de tropas del ejercito de Berlusconi con más razones que en este caso arrogándose la representatividad del Imperio romano (en este caso con más razón).
Responderme al comentario #4 sin leerte u omitiendo #5 #6 y #7 es un poco ventajista.