"de las garras de los pitbull." ¡Joder!, ¿no hubiera sido mejor escribir "de las mandíbulas de los pitbull."? o es que no se ha enterado que un perro no ataca como los gatos .
#21 Emplea un Proxy para que cambies la IP que tienes actualmente por una IP de España, así podrás ver el vídeo sin necesidad de que nadie tenga que subirlo a Youtube, además, subirlo a cualquier otra web sin el permiso de RTVE no es lega. ;).
#6 Te equivocas, una ley puede tener efectos retroactivos siempre que favorezca a aquel que antes no le favorecía. En este caso es difícil de entender, digamos que los bancos juegan y siempre jugarán a su favor.
No viene al caso, pero por ponerte un ejemplo, supón que un REO es sentenciado a una pena de cárcel de X años y que una ley posterior a la sentencia que le dictaron y por la cual cumple condena rebaja esa condena, por el mismo delito cometido. En ese caso y para favorecer al susodicho REO, entonces la ley debe ser retroactiva para el mismo, porque ésta le favorece.
En el caso de los bancos, digamos que ellos nunca van a favorecer a sus clientes, sino que tratarán de engañarles para tenerles como clientes el máximo tiempo posible y a los intereses que se hayan pactado en contrato.
En mi opinión, un tipo de interés que se revisara cada X años, en este caso, 5, podría perjudicar a unos y favorecer a otros.
Lo que tienen que hacer es tratar de luchar contra las especulaciones del suelo, que en ese punto si que hay más vandalismo
Pobre ignorante, pretende que no llevemos a cabo nuestro derecho de petición :P, sin embargo ella sin pedir se lo funde todo. No conoce la Ley Orgánica 4/2001, de 12 de noviembre, reguladora del Derecho de Petición ni mucho menos que está amparado por el artículo 29 de la Constitución jajaja.
#49 cletoman 
. 
