Primero, hace varias elecciones que no voto al PP.
Segundo, Lo que vengo a decir es que si algo no va bien lo normal es que se cambie. Eso, estoy seguro que en tu día a día lo harás a menudo, como cualquiera.
En este caso, parecía lógico pensar que se tenía que cambiar de gobierno, por citar algunos ejemplos: el partido imputado por temas de financiación ilegal, todos los miembros que formaron parte del ayuntamiento de Valencia imputados o investigados, ministros con cuentas o empresas en Panamá que han dimitido porque han mentido, ministros de interior conspirando, etc, etc , etc no acabaríamos nunca.
Hasta aquí no me cuesta nada estar de acuerdo contigo. Yo no les voto, será por algo. Bueno, en realidad es sobre todo por eso.
Tercero, No sé si lo que hay para escoger es mejor, pero esto he de cambiarlo. Y aquí es donde desde la izquierda no ser quiere ver lo que se tiene delante de las narices. Es que hay que escoger algo. Y eso no de "no sé si es mejor", no sirve como elemento de elección. O lo que tengo que elegir me parece mejor, o no lo voy a elegir.
Estas elecciones, yo diría que la mitad de los peperos ha votado con una pinza en la nariz, ya podrían desde la izquierda hacerselo mirar, cuando un partido que se acaba de comer gestionar lo más gordo de la crisis (con lo políticamente atractivo que eso resulta) y tiene el historial de corrupción que tiene (por cierto, numéricamente menor que el del PSOE con el que quiere gobernar UP, tanto en inputados como sobre todo en dinero), en lugar de perder las elecciones, va y las gana incrementando apoyos, y quien venía a tirarles pierde un 25% de sus apoyos.
#170 Exactamente, la campaña del PP+mamporreros ha sido esta: "¡qué viene El Coletas!"--->todos los peperos en masa asqueados y no asqueados a votar al PP. Fin.
#39 Los millones de votantes no se enteran de noticias como éstas, es mi teoría, cuando hablo de los corruptos del PP nadie sabe a qué casos concretos me refiero.
Es lo que ocurre cuando el ciudadano no tiene herramientas efectivas de control a sus políticos, se limita a meter una papeleta en una urna dándole un cheque en blanco al que le parezca menos malo y no puede hacer nada más hasta dentro de 4 años.
Es necesaria una segunda transición en España, una unión temporal de partidos que reformen lo necesario para poner al ciudadano en el centro de la toma de decisiones. Reformas que garanticen una democracia real y participativa en la toma de decisiones, que impida aparentar una cosa en la oposición y hacer la contraria en el gobierno. En democracia la soberanía reside en el pueblo, no en que los gobiernos y los partidos hagan lo que les de la gana durante 4 largos años.
Primero, hace varias elecciones que no voto al PP.
Segundo, Lo que vengo a decir es que si algo no va bien lo normal es que se cambie. Eso, estoy seguro que en tu día a día lo harás a menudo, como cualquiera.
En este caso, parecía lógico pensar que se tenía que cambiar de gobierno, por citar algunos ejemplos: el partido imputado por temas de financiación ilegal, todos los miembros que formaron parte del ayuntamiento de Valencia imputados o investigados, ministros con cuentas o empresas en Panamá que han dimitido porque han mentido, ministros de interior conspirando, etc, etc , etc no acabaríamos nunca.
Hasta aquí no me cuesta nada estar de acuerdo contigo. Yo no les voto, será por algo. Bueno, en realidad es sobre todo por eso.
Tercero, No sé si lo que hay para escoger es mejor, pero esto he de cambiarlo. Y aquí es donde desde la izquierda no ser quiere ver lo que se tiene delante de las narices. Es que hay que escoger algo. Y eso no de "no sé si es mejor", no sirve como elemento de elección. O lo que tengo que elegir me parece mejor, o no lo voy a elegir.
Estas elecciones, yo diría que la mitad de los peperos ha votado con una pinza en la nariz, ya podrían desde la izquierda hacerselo mirar, cuando un partido que se acaba de comer gestionar lo más gordo de la crisis (con lo políticamente atractivo que eso resulta) y tiene el historial de corrupción que tiene (por cierto, numéricamente menor que el del PSOE con el que quiere gobernar UP, tanto en inputados como sobre todo en dinero), en lugar de perder las elecciones, va y las gana incrementando apoyos, y quien venía a tirarles pierde un 25% de sus apoyos.