Pues yo creo que han talado pocos. Se critica la capacidad intelectual de la ultraderecha pero un árbol talado por cada "es que votar no sirve de nada" y Madrid queda arrasada.
#36 A ver, que hoy en día, en el maravilloso mundo del fake que tenemos, alimentado por IAs que se inventan cosas, lleno de periodistas ávidos de vender lo que sea, resulta que uno espera noticias sólidas para creerse lo que sea. Los de Hamás habrán hecho mil barbaridades que están por ver, pero lo que ya hemos visto sí o sí durante años son cientos de niños palestinos inocentes asesinados por Israel sin que nadie diga nada ni se envíen portaaviones salvadores.
Aquí, en Mallorca, en cada pueblo se sabe todo. Le pregunté a un compañero de rutas por qué no iba de noche a nadar a una de las calas que he comentado, ya que está al lado de su pueblo. Me contestó que no se podía porque si vas una noche en la que toca desembarcar fardos, te sacan de la playa con metralleta, cosa que no hace mucha gracia después de haber caminado hasta allí (son calas vírgenes algo alejadas donde no llegas en coche).
#39 Antes de nada una aclaración importante: un tortazo a tiempo no implica automáticamente que tu hijo salga tarado. Si fuera así el mundo estaría sobresaturado de tarados. Y lo está, pero no tanto como tortazos se han dado en casas. Te lo puedo asegurar.
#6 A la banca March se la bufa tener clientes. La familia March siempre se ha enriquecido con lo mismo, con el contrabando. La banca March la montó Joan March para blanquear el dinero de todos sus negocios sucios. Pero, a su muerte, la familia no ha sido tonta y ha seguido con la tradición del contrabando. Mallorca, en verano, es uno de los centros de vicio más brutales del Mediterráneo y necesita toneladas de coca, y aquí eso lo controlan los March. La finca que sale en la noticia tiene una de las playas por donde desembarcan las lanchas con los fardos. Por eso quieren cerrarla. La familia tiene varias fincas por donde meten coca. Y después todo se blanquea a través de la banca March. También tienen clientes de grandes familias mallorquinas nobles y ricachones y tal, pero eso es lo de menos.
#273 Ya veremos dentro de cuatro años, en las próximas elecciones, cuando todo el mundo haya visto repetidamente que los diputados pueden usar distintos idiomas y no pasa nada, a quién vota la gente. Creo que hay cosas más importantes que eso. Como si la gente escuchara día tras día los plenos de los congresos, vaya. Saludos
#228 A la puta escoria voxetarra ni respeto ni mierdas. A tomar por culo toda su puta calaña violenta, sus putas vírgenes, sus mierdas de toros y su monolingüismo mononeuronal.
Y no te preocupes, que los demás estarán bien contentos de tener un pinganillo ganado a base de años de reclamarlo.
Y si para ti el respeto a la cultura de los demás es una división que el señorito no necesita, baja de tu nube y háztelo mirar.
Eso ya se descubrió hace años con un experimento británico con fumadores. Se quiso hacer la prueba para ver qué pasaba si a los fumadores, grandes cancerosos, se les suministraba varias dosis diarias de vitamina C. Suponiendo que era antioxidante, natural y blablabla, creían que el porcentaje de fumadores cancerosos iba a disminuir. El resultado fue que los cancerosos se triplicaron, lo pararon todo corriendo y todo el mundo calló y tapó el experimento para que no se pudieran pedir indemnizaciones. O sea que nuevo no es, lo sabía hasta yo que no soy doctorado en nada.
#21 De hecho, sí que está regulado. No en internet, evidentemente, que es una casa de putas sin luz. Pero esos niños pueden denunciar a su madre por exposición de su intimidad propia y meterla en el talego. Otra cosa es que nadie les haya informado. Porque esos niños realmente son personas con todos y cada uno de los derechos que se nos otorga a todos, aún siendo menores. No por ser su madre tiene derecho a mostrar su vida privada, aunque para ganar pasta así lo haga y se crea con derecho "porque yo los he parido". En Australia ya hubo un caso similar y los niños ganaron el pleito a los padres.
#18#4 Sí, son muy paletos y no saben nada, pero no se están cargando el planeta, cosa que los muy requetesabios y avanzados sí. Digo yo que algo sabrán de cómo hay que vivir.
Si supieran la verdadera puta mierda que les dan para comer, haciéndolo pasar todo como "typical mediterranean", te aseguro que no volvían. Aunque como la mayoría se conforma con birra y farlopa, pues ahí están, haciendo cola por un palmo de arena.
Copio y pego la respuesta de un experto en seguridad al respecto de una noticia anterior en Menéame sobre un niño que supuestamente crackeó códigos criptográficos. Lo siento, pero no tengo el nombre:
"Por fin un asunto del que puedo opinar profesionalmente, como experto en seguridad. #1 no va tan desencaminado, el problema es que la noticia es amarillista. Ya tenemos la ingeniería y ciencia necesarias para que nadie pueda hackear el voto electrónico. Ningún niño de 11 años puede romper RSA ni ECDSA, ni DH. De igual forma que ningún niño de 11 años puede romper blockchain, porque no puede encontrar hashes tan rapido. La seguridad del voto electrónico, en casi todos sus aspectos, la garantizan las matemáticas y la teoría de números, no las ciencias de la computación.
Sin embargo, existe un asunto que no está resuelto.
El voto es un concepto que nunca podrá ser 100% electrónico, ya que necesitamos una forma de garantizar la identidad de la persona física que emite el voto electrónicamente. Es decir, el sistema puede ser todo lo seguro que quieras, que si puedo impersonar a otra persona o puedo inventarme personas nuevas para votar, no sirve de nada.
La identidad digital es un reto enorme. ¿Cómo puedes saber que ha sido fulanito quien ha emitido el voto?
La forma en la que funciona el voto presencial es a través del censo, que es una base de datos (una lista, de hecho) con nombres, apellidos y DNI de las personas que pueden votar. Esa lista la construye el estado a través de distintos procesos. Primero, al nacer y a través de una partida de nacimiento, se demuestra que existe un individuo nuevo. Luego, a través del padrón, se asocia a ese individuo con un lugar físico.
Este proceso es todo lo seguro que tú te quieras creer que es, y es el proceso que decide cuántos votantes hay, y quiénes son esos votantes. Este proceso tendrá que existir siempre, y el voto electrónico no es una excepción, puesto que ningún ordenador ni ningún blockchain puede conectarse al mundo… » ver todo el comentario
Viendo como se queda petrificado, diría que en ese momento ha sentido absolutamente toda la vergüenza que no ha pasado diciendo mentiras en todas y cada una de las entrevistas que se ha tomado a la ligera. Jódete patrón, que mandará otro marinero.
#55 capitalisto 