#9 Entiendo que el enlace habla de "igualismo" frente a feminismo:
The equalist debate is one way of preserving patriarchy, whereas feminism seeks to give power to women on their own terms – not mens. This is why I am a feminist, not an equalist. Equality is harmful to women and most men, as they are required to replicate behaviours that are degrading and dehumanising. Once women buy into the masculine terms of society, our civilization will become crueler than ever expected.
Men hold the balance of power. Power is granted in the wrong ways, and used for the wrong ends. Change can come about by redefining and redistributing power, breaking down hierarchal structures, and reevaluating the criteria designed by men.
Entiendo que el artículo habla de igualdad conforme a las propias posibilidades de cada uno, o sea, que una mujer consiga un trato justo e igual siendo ella misma y no siendo "un hombre".
#1#0 a partir del número 20 puedes usar el cardinal en vez del ordinal. Para las abreviaturas está la tecla º/ª en la parte superior izquierda del teclado... si es que usas uno en español
coste de la vida: sí más bajo, como los sueldos. Al final hay que mirar el global y qué te queda neto tras cobrar y pagar todas tus facturas.
En mi caso, comparando el coste de la vida con Alemania, la diferencia no es para tanto.
#18 más tarde fue la batalla de las Dunas, donde también perdió España.
La cosa es que, tras la guerra de los 30 años, España se vio obligada a firmar la paz de los Pirineos, donde acabó perdiendo los territorios pirenaicos que actualmente pertenecen a Francia.
Lo que venía a decir es que el artículo parecía incidir en las victorias españolas sobre Francia, olvidando también las grandes derrotas que tuvimos.
#6 c.arcediano 
