@noexisto@Caresth Pero es que en ambos casos se trata del mismo enlace oficial del Ministerio del Interior, que se actualiza conforme llegan los datos. Juro que hago mi pregunta con la mayor inocencia y por tratar de entender cómo funciona este portal.
Cada día entiendo menos cómo funciona Menéame.
Veo que está en portada el enlace a los resultados de las elecciones municipales ( www.meneame.net/story/resultado-elecciones-locales-2015 ) que se envió a las 23:36 de ayer cuando el mismo enlace enviado a las 23:02 ( www.meneame.net/m/actualidad/resultados-elecciones/voters ) fue descartado por: errónea, aunque es el enlace oficial; irrelevante, aunque resulta evidente que la mayoría de los usuarios siguieron los resultados electorales; cansina; spam, aunque dirige a la web del Ministerio del Interior; y, esto ya es de nota, ¡¡¡ DUPLICADA !!! Y conste que no conozco a @Caresth ni a @Remenad0r , que fueron quienes enviaron los enlaces.
@natrix Acepto pulpo y enmiendo el error, derivado de que el titular es el que pone la traducción que he encontrado. Pero eso me confirma en que votaste "irrelevante" de modo mecánico, porque lo suyo habría sido votar "errónea" o "sensacionalista"
@natrix Sinceramente, podías haberte tomado más de 10 segundos antes de votar "irrelevante" a una noticia de la que no te ha dado tiempo ni siquiera a comprobar quién es el autor.
Veo que está en portada el enlace a los resultados de las elecciones municipales ( www.meneame.net/story/resultado-elecciones-locales-2015 ) que se envió a las 23:36 de ayer cuando el mismo enlace enviado a las 23:02 ( www.meneame.net/m/actualidad/resultados-elecciones/voters ) fue descartado por: errónea, aunque es el enlace oficial; irrelevante, aunque resulta evidente que la mayoría de los usuarios siguieron los resultados electorales; cansina; spam, aunque dirige a la web del Ministerio del Interior; y, esto ya es de nota, ¡¡¡ DUPLICADA !!! Y conste que no conozco a @Caresth ni a @Remenad0r , que fueron quienes enviaron los enlaces.