#111 Si encuentras un tour turísitco haciendo apología nazi en Auschwitz háznoslos saber.
No es lo mismo hacer un tour desde el punto de vista de las víctimas de un genocidio para que se recuerde su sufrimiento y las causas que llevaron a esa atrocidad, y otra muy distinta hacer un tour (o una broma sobre hacer un tour como es el caso) sobre lo que hicieron la noche de la violación los violadores, estando todavía la víctima en tratamiento por el trauma.
#5 No lo está, pero si en tu estupidez dañas a otra persona sí. Por ejemplo ser mal médico no es un delito si no haces daño a nadie en el proceso. Si alguien sale perjudicado se llama mala praxis o negligencia, y evidentemente tiene que tener consecuencias.
Hay que tener cuidado con mofarte de víctimas que están en tratamiento sicológico (porque lo puedes acentuar), y si tienes tan mal gusto de hacer tal cosa, al menos hazlo anónimo.
#102 No es tanto que estés de acuerdo con la monarquía sino que es el representante del estado. Puedes estar o no de acuerdo con que deba ser así, pero no estar en desacuerdo con que sea así ahora, ya que es discutir con la realidad.
Vamos a ver, en España producimos a día de hoy menos del 50% de nuestra energía de la combustión de fósiles (sin incluir el 1,36% de biomasa, que al fin de cuentas, es quemar cosas). Este escenario implica ir a peor ¿no?
#10 El autor de los cuadros no era Hitler, sino Emil Nolde, un pintor. Era de ideología nazi, y militó en el partido nazi, pero no llegó a nada con ellos. De hecho, los nazis llamaban a su arte arte degenerado.
#16 Si no me equivoco es por depresión (por lo de su hja) y por unas hernias.
Supongo que el juez que se la dió lo hizo motivado por lo que le había pasado a su hija (tiene que ser muy duro), pero tampoco me parece que haya estado tan justificado (al menos recientemente) si se ha metido en política (la parte de la depresión). Pero es mi opinión.
#42 ¿Eficiente? El problema de las renovables es que la mayoría son intermitentes (no hablo de biomasa, que no sé quién ha engañado a quién para considerarla ecológica), y por tanto necesitas respaldo de algo sólido. Normalmente lo sólido es nuclear o combustión. Teniendo un problema serio con las emisiones a la atmósfera, entiendo que la nuclear debiera ser una opción lógica, pero la lógica a veces brilla por su ausencia.
#71 Fue despedido en 2017 y el borrado parece que se realizó a la semana de ser notificado. El PP todavía no había llegado (y su modus operandi incluye martillazos :p)
No es lo mismo hacer un tour desde el punto de vista de las víctimas de un genocidio para que se recuerde su sufrimiento y las causas que llevaron a esa atrocidad, y otra muy distinta hacer un tour (o una broma sobre hacer un tour como es el caso) sobre lo que hicieron la noche de la violación los violadores, estando todavía la víctima en tratamiento por el trauma.