#60 ¿Quien es esa tal Justi a la que acusas de encubridora? Hablas de EL PODER JUDICIAL que componen mas de una persona como si fuera un ente autónomo y te das el lujo de llamar a otros ovejas con cruza de loro. La mayoría de los comentarios mean fuera del tarro, pero el tuyo da pena amigo!
En Argentina es mas retorcido todavía: No solo el coche sigue siendo ese gran fetiche sino que mucha gente tiene el coche como medio de ahorro dada la poca confianza en la moneda que hay y la imposibilidad económica de hacer lo mismo con el "ladrillo".
#3 No estoy de acuerdo porque creo que hasta cuando se suma de otros idiomas también enriquece. Pero no creo que estés errado, creo que tu postura también es válida y defendible. Y perdón por ponerte de "enfadica" en el otro mensaje, fue un mal uso del lenguaje.
#1 Entiendo tu enfado. Pero la lengua es algo vivo y, como tal, muta todo el tiempo. La nota es de un periódico argentino y en Sudamérica bizarro se usa "para esto". es.wiktionary.org/wiki/Discusión:bizarro
#122 No tengo ni idea si estaba o si existía. Igual que el resto de mortales que opinan. Sólo digo que sigue cojeando en sus intentos de "transparencia"
No digo que mienta, porque no lo sé. ¿Pero no hubiera sido mejor que en vez de sólo el saldo hubiera mandado un extracto con los movimientos de la ultima semana como para que no nos quedara la posibilidad de sospechar que transfirió fondos un rato antes?
#81 Pero es que yo ya veo hoy en su proceder las mismas actitudes que se supone reprochan. Puede que no estuvieran en los partidos tradicionales, pero hace rato que hacen política. ¿O de verdad nos tenemos que creer que Monedero invirtió todo ese dinero en La Tuerka por altruísmo? Lamentablemente mi cinismo hace que piense en que fué uno de los primeros pasos de una apuesta política para llegar a donde están hoy. Que para algo son unos analístas políticos de la polla. No había mas que mirar a Latinoamérica y esperar (Como esperó Rajoy) a que les llegara su turno. Mientras tanto criticas todo eso que es muy criticable de la política. Luego cuando llegas al poder cambias 2 o 3 cositas, haces cosmética. Y la masa (Bueno, la mitad) te adorará por siempre jamás. Lamentablemente lo que nosotros estamos haciendo es futurología, ergo es incomprobable. Y (para mí) lo que ellos hacen no es mas que ciencia ficción.
#53 Con la misma ilusión que empezaron los K en Argentina, el chavismo en Venezuela, Hollande en Francia, Obama en USA y hasta ZP (Y paro de contar porque no me van a alcanzar los caracteres). Lástima que (Como bien dices) lo que haga falta sean otras cosas, no ilusiones. Aclaro: Yo también los votaría si no me hubieran jodido con el voto rogado. Pero igual que me duele ver a mis amigos militantes defendiendo burradas K en Argentina tengo que decir que me duele mucho ver a mis amigos militantes en España defendiendo a Podemos sin reflexionar un poco mas.
"No existe mas iluso que el iluso que aún espere que la mano se la dé el que lo gobierne"
Tardó 5 años en hacerla (semi)pública y 20 minutos en anunciar la colaboración con Podemos. Los sigo prefiriendo antes que a PPSOE en este juego de elegir al menos malo que mal llamamos democracia. Pero hay que ser bastante miope para no ver que no son mas que otra mierda con mejor olor.
#13 ¿Hablas del "patriota" Falciani que en vez de publicar esto hace años lo usó hasta que pudo para su propio beneficio? Tienes razón, eso si que es luchar contra la corrupción (Con delay)
La redacción del punto 2 es, a mi entender, un poco tramposa. En principio coincido en que lo criticable no es que gane mucho dinero. Pero que diga que no es criticable porque es legal me parece un poco cínico. Podría tomarlo como naif viniendo de otras personas, pero con el respeto a la inteligencia de Ignacio que profeso tengo que creer que hay algo mas.
Además, claro que uno puede ganar mucho dinero. Pero la forma de ganarlo también puede ser perfectamente criticable. Y, en este caso, que Monedero cobre semejante cantidad de dinero de gobiernos latinoamericanos me parece que lo hace entrar de sobra en la categoria de criticable.
#407 No entiendo bien la relación que quieres establecer. Si es que lo de Monedero es correcto porque otros también cobran burradas no estoy de acuerdo. Ambos casos son criticables. Si (Como #407) sólo estabas aportando información para verificar que los informes estaban a precio de mercado, gracias.
"En 1997 decidí dejar de participar porque no entendía muchas cosas. En 2004, tras el batacazo electoral decidí volver y probar en la asamblea de mi barrio". A mi me suena a oportunismo. Casualmente ahora que se hunde el barco huye nuevamente.
#299#85 Que sea "el precio normal" no justifica lo inmoral (En mi humilde opinión) de cobrar esas cantidades. Mas teniendo en cuenta las pauperrimas economías de los gobiernos que le pagaron. Si haces una estimación mensual tomando como ciertos esos 400.000 Euros (Aunque yo he leído en todas las notas en las que entré 450.000) te da aproximadamente 16.500 Euros por mes. De los presidentes de America sólo Obama ha cobrado mas que él.
#8 Que la mitad de su poblacion/ganado se vuelva mas pobre no empobrece necesariamente al estado. Además, cuando ellos mismos se notan mas pobres es cuando salen a invadir para compensar. Por ejemplo a Irak fueron a buscar petroleo para volver a llenar sus pozos (Los de Bush Laden).
#72 belorto 
