1.- El secreto de Puente Viejo lo echan todos los días en una tv italiana propiedad como no, de Berlusconi.
2.- De "Los Serrano" hicieron una adaptación aquí en una cadena de Berlusconi que llamaron "I Cesaroni" pero que prácticamente era lo mismo. Un chico que canta, una chica que se marcha de Roma a Milán y gente que grita. Acabo de leer el comentario de #4
3.- UPA, joder cuando llegué aquí todo el mundo hablaba de la serie por lo que me imagino que debió triunfar también.
4.- Como dice #4 Medico de Familia en versión italiana lo echan aún en algún canal RAI.
#1 La cascada de arena la hacen los guías para que saques la foto. De hecho el viaje consiste en dar dos pasos y ver lo que según los guías se parece mucho a algo/alguien conocido sacar la foto y seguir caminando.
Consiste en replicar al argumento atacando o dirigiéndose a la persona que realiza el argumento más que a la sustancia del argumento. Tu quoque en el que se desvelan trapos sucios suele ser un mecanismo.
Por ejemplo, dices que este hombre es inocente pero no puedes ser creíble porque tú también eres un criminal.
#83 Luego nos quejamos de la profundidad del debato político en España con el tema de la corrupción de Bárcenas, los EREs etc. etc.
En fin, en el fondo somos lo mismo, 700 y pico de karma al comentario #4 , una falacia como una casa de grande.
#67 No te quedes solamente con esa frase que admito haber meado fuera del tiesto ahí, era para explicar donde está para mí el valor de las obras de arte.
Dejemos a un lado el mercantilismo del mercado del arte y tengamos en cuenta que ahí dentro se mueven desde galerías y museos hasta "emprendedores" de la talla de "Luis el cabrón". Consideremos también que hay mucha chusma como la que se evidencia en algunos comentarios, hipócritas, charlatanes, vendedores de humo etc.
En lo que no estoy de acuerdo es en que el arte contemporáneo no tenga ningún valor. Para empezar, todo arte ha sido siempre contemporáneo en el momento que la obra ha sido realizada. Con esto quiero decir que representa o debería representar el periodo o la época o un adelanto (vanguardia) en el que ha sido creda la obra. Y por supuesto hay que conocer el contexto en el que vienen creadas.
Las primeras obras cubistas supusieron una ruptura con todo lo que se venía haciendo hasta ese momento y que yo sepa es un movimiento apreciado mundialmente, así como los cuadros metafísicos y presurrealistas de De Chirico o el propio surrealismo con Dalí como máximo exponente. Y todos estos movimientos se desarrollaron en uno de los periodos más enloquecidos de la historia reciente, la primera mitad del siglo XX.
Realmente, no tengo mucha idea de arte, pero me interesa y me gusta apreciar las obras, conocer el contexto y una vez que tengo todo en mis manos experimentar la obra para intentar comprenderla y ver si es capaz de transmitir sensaciones.
Con algo con lo que no estoy de acuerdo, pero que aprecio aunque no de manera determinante, es en esta exaltación de la técnica de las obras hiperrealistas. Sí, son sin lugar a dudas, una exhibición de maestría pero la mayor parte de las vecess esas obras se realizan partiendo de una fotografía, que ya de por sí es un medio artístico, y que no anaden nada a la misma.
Y con esto, lo que quiero decir es que ni el número de horas dedicado a la realización de una obra de arte ni la maestría de la técnica son las únicas cosas que cuentan a la hora de valorar el valor de una obra de arte en mi opinión. Más bien la capacidad de retratar, contar, comunicar, transmitir sensaciones que puedan ayudar a encuadrar un contexto determinado. Eso es lo que tiene más valor para mí.
Y todo lo que he escrito aquí arriba va más allá del "me gusta" y "no me gusta" son todos ellos conceptos objetivos.
"El europarlamentario Mario Borghezio actuó de punta de lanza. Dijo que la ministra contaminaría Italia con “tradiciones tribales”, llamó al Ejecutivo de Enrico Letta “el Gobierno del bonga bonga” y concluyó su vomitona diciendo que Cécile Kyenge —doctora en Medicina y Cirugía por la Universidad Católica del Sagrado Corazón de Roma— estaría mejor de criada que de ministra."
"¿Que cómo respondió Kyenge a los exabruptos del intelectual Borghezio? "
Vamos a ver, no entiendo por qué cojones mete los sustantivos intelectual y Borghezio uno detrás del otro. Uno puede ya hacerse una idea después de leer los improperios que le dedica a la ministra, que si es intelectual debe pertenecer a una corriente bastante rara. Luego me he preguntado que quizás sea por el hecho de ser europarlamentario pero me he acordado de Iturgaiz y ahora me siento confuso.
#27 atzu 
