Parece mentira que haya gente que se proclame democrata, defensor del estado de derecho y que argumente que hay que combatir a ETA y su entorno desde la legalidad y luego en realidad piense que lo mejor es que los presos de ETA se pudran en la cárcel. Esa hipocresía luego se traduce en votos y claro, pasa lo que pasa. Preocupante.
Se llama violencia de género y no violencia del género masculino al femenino, aunque este sea el más numeroso (aparentemente). En cualquier caso te puedo asegurar que los casos de violencia de mujeres hacia hombres existe y enmayor número del que pensamos, aunque bien es cierto que no llega ni al grado de intensidad ni a las cifras de incidencia que el de hombres a mujeres.
#1 ¿Y quién habla de culpables?. La noticia dice "imputados", no condenados. Si estuvieran condenados no serían alcaldes, estarían inhabiliados para el cargo
#7 No somos trabajadores de Microsoft, pero que alguien hable de OpenOffice como suite alternativa a Office, a estas alturas, la verdad es que no parece algo novedoso.
Pero vamos a ver. ¿Qué hacía un tio con una navaja de 25 cm en el bolsillos?. ¿Qué era para pelarse la manzana del almuerzo?. El chaval de 16 años ¿iba armado?.NO. Entonces....¿de que ostias estamos habando?. Hay un asesino y una víctima y ésta podría decir en el blog lo que quisiera pero mientras no se demuestre lo contrario no había matado a nadie. Por desgracia no se puede decir lo mismo del otro tipo. Nadie va con un cuchillo de 25 cm a una manifestación si no es con ánimo de usarlo a la mínima. Asesino y con premeditación.
El problema Sr. Boadella es dónde está el límite de la honestidad radical. Personalmente prefiero a un honesto radical (aunque parezca un niño crónico) que a un farsante que piensa ser honesto pero se reprime.
#7 ¿El fallecido?. Dirás el asesinado, porque dicho así parece que murió así de repente.
En cuanto a la noticia, mirad bien porque más abajo hay un enlace a un blog donde se habla del tratamiento de la información de Telemadrid y de otros medios.
Yo creo que el código penal es muy claro en cuanto lo que es ejercer la violencia, asupiciarla y financiarla. Si hay leyes clarísimas que condenan a quienes colaboran con una banda armada, de la forma que sea, ¿por qué no se aplican en vez de inventarse una Ley de Partidos para ilegalizarlos?. La pertenencia a banda armada y la colaboración con ésta es muy clarita. Otra cosa es intentar acallar voces (que no pistolas).
Estas cosas tiene el libremercao. Nos vendieron la moto de que el mercado se regula con la oferta y la demanda y así nos luce el pelo: las lectrica, los bancos, las telefonías, los huevos, la leche...y por supuesto la vivienda. Y que la Constitución la considere un derecho..¡Bah!, ya sabemos para que se usa la Constitución: para hacer patria cuando viene al pelo político.
#6 atomCi 
