#54 Cada vez más catetos cada vez más manipulables, llevaréis años y años cobrando la nómina sin entender ni lo mínimo de los conceptos.
NO NO y NO. Las cotizaciones sociales NO son impuestos, son cotizaciones a las que les corresponde una prestación (la baja se paga de aquí por ejemplo).
Es tan sencillo como verlo como un seguro que paga la empresa por tener un trabajador, como tu puedes pagarlo por el hogar o el coche.
Y, por último, las cotizaciones sociales tienen un tope máximo, a partir de de X salario por mucho que subas no van a subir más. La cuña fiscal es el nuevo invento de ancaps junto con eso del salario "total" para venderos la moto de lo mucho que os quitan de impuestos mas del 50% de la nómina.
Dinamarca, por ejemplo, no liga esas cotizaciones a la actividad laboral sino a la residencia, por eso pagan mucho más IRPF que nosotros, lo que pasa es que ponen hay los números sin contexto ni trasfondo y os venden la mierda que quieran, y vosotros se la compráis.
Última nota: Los países con impuestos bajos son o pobres, o paraísos fiscales, o países importadores de petróleo con dudoso respeto a los DDHH. No hay que bajar impuestos hay que exigir una mejor gestión de estos.
#16 tienes una definición muy “española”, por no decir tercermundista, de lo que es la competitividad. #28 explica perfectamente de que va la cosa.
Por cierto, esa competitividad de la que hablas es la que nos ha convertido en un país lowcost, especialmente turismo, en la que los salarios llevan años estancadísimos, con equipos en las empresas en los que 4 personas mal pagadas te hacen el trabajo (a duras penas y con calidad limitada) que harían 10 en países más desarrollados, y mejor pagados.
Me resulta curioso que aquí el problema sea el que CIS se equivoca y todo el mundo se haya olvidado de los SMS a los trabajadores de SERGAS o las subvenciones a los trabajadores del mar.
Por cierto no sé que problema veis en que las encuestas fallen, me daría mucho más miedo que acertasen siempre.
#21 El dato son los trabajadores que están en el sector público. Decir que el sector privado mantiene al público no es un dato, es un discurso. Es más que te parece si miramos el impuesto que pagan esas empresas y los ingresos que reciben de contratos con el sector público.
Ferrovial 2021: Ingresos 594 millones de euros, Beneficios -194 millones. 280 millones de ingresos de contratos públicos, aprox. Impuesto de sociedades: 0 ¿Quién mantiene a quién?
#19 el dato te lo he dado yo más arriba de cuantas empresas del IBEX viven del sector público. Y ni si quiera me he metido a hablar de otras empresas como las de consultoría o auditoría.
Los datos son objetivos; la interpretación que se hace de estos, no. Y que el sector público viva del privado no es un dato.
#15 si si, al sector bancario, al energético o a las telecomunicaciones me refiero cuando hablo de preferencia, son empresas que están obteniendo beneficio de sectores estratégicos para los países con el beneplácito de los propios estados. Incluso explotando los recursos de propiedad pública, como en el caso del sector energético.
Y ya digo yo que hay empresas del IBEX que su % de ingresos por contratos públicos puede llegar al 60% de sus ingresos totales, Iberdrola casi un 70%, Acciona casi un 65%, Enagás y Aena más del 60%.
Y por debajo de estas, Ferrovial y ACS con más del 50% o incluso Telefónica que lo está rozando.
Y todos esos contratos ni se paga que están inflados.
Para que venga el cerebro galaxia de los becarios de libremercado a contarte que el sector privado mantiene al público, que dos pelotas.
#1 De verdad que cuanto cateto escribiendo estos artículos, habría que ver el % de beneficio de las "grandes empresas" de este país que procede de contratos con el sector público o de tener preferencia de algún tipo, por saber quien mantiene a quien.
Un día más con la gente sin entender que son las medidas cautelares (y confundiéndolas con la sentencia) y por qué no se puede privar de la libertad a alguien tan a la ligera.
#44 bueno no, en Extremadura no ha ganado el PP mas veces porque transmitia incluso menos confianza que Vara, que estando el PSOE en el gobierno central no se llevaba ni los restos. Parecía que la cosa cambiaba con Guardiola (o esa era la sensacion de mucha gente), pero bueno es lo que hay. Elecciones fácil para el PSOE dentro de 4 años y un silloncito en el senado para Guardiola, y tan contentos.
#8 en España lo que se ha hecho es beneficiar a rentas de +100000 al año y patrimonios superiores al millón de euros. Podrías ver la diferencia si tanta lágrima no te tapase los ojos.
Y dejad de alabad a los autónomos, un alto numero de autónomos es sinónimo de un tejido productivo pobre y una baja calidad laboral, no es nada de lo que orgullecerse.
#78 Es que lo ha hecho según el ordenamiento jurídico español el Rey no tiene discrecionalidad, otra es que a mucha gente se le llene de babas la boca y suelte gilipolleces y la realidad es que no tienen ni idea de como funciona el sistema político.
Demagogia, el Rey no decide quien va a la investidura, nombra un candidato a petición de la mesa del congreso. Por costumbre en España siempre el primer intento lo tiene el partido con mas escaños, con una sola excepción que fue Rajoy cuando el mismo lo declinó. También por costumbre los candidatos se nombran de uno en uno, con también una solo excepción que se nombraron dos posibles candidatos para la investidura. La gente que no tiene ni puta idea de como funciona el sistema electoral (o le interesa hacer como que no lo sabe) cuando se pueden criticar mil cosas más, pero se ponen en la diana verdaderas chorradas y que están bien hechas (de acuerdo a nuestro OJ).
#14 No entiendo el punto del comentario y más aún si cortas la frase como te da la gana: "No quería ir a un local específico simplemente sentarme en la primera terraza que pillase porque quería leer algo mientras cenaba al fresco".
Se rumorea que tendrá una potencia similar a una PS4, no está mal para una consola portátil pero habrá que ver si determinados estudios de desarrollo están a la altura.
NO NO y NO. Las cotizaciones sociales NO son impuestos, son cotizaciones a las que les corresponde una prestación (la baja se paga de aquí por ejemplo).
Es tan sencillo como verlo como un seguro que paga la empresa por tener un trabajador, como tu puedes pagarlo por el hogar o el coche.
Y, por último, las cotizaciones sociales tienen un tope máximo, a partir de de X salario por mucho que subas no van a subir más. La cuña fiscal es el nuevo invento de ancaps junto con eso del salario "total" para venderos la moto de lo mucho que os quitan de impuestos mas del 50% de la nómina.
Dinamarca, por ejemplo, no liga esas cotizaciones a la actividad laboral sino a la residencia, por eso pagan mucho más IRPF que nosotros, lo que pasa es que ponen hay los números sin contexto ni trasfondo y os venden la mierda que quieran, y vosotros se la compráis.
Última nota: Los países con impuestos bajos son o pobres, o paraísos fiscales, o países importadores de petróleo con dudoso respeto a los DDHH. No hay que bajar impuestos hay que exigir una mejor gestión de estos.