Efectivamente habrán terceras elecciones y habrá mayoría absoluta del PP , es lo que este país se merece , también se merece que Cataluña se pire y que el PP gane las elecciones en lo que queda de España para SIEMPRE sin ninguna otra posibilidad de otro resultado . Eso es lo que se merecen los españoles, miseria a saco , mil veces peor que ahora.
57# Pues fue el puto Jack lo que me impidió usar Ardour hace años , no hubo forma humana de configurarlo . De todas formas yo uso dos tarjetas de audio diferentes de distintas marcas y fabricantes simultáneamente para grabar y creo que con Windows o Linux no puedo usar las dos a la vez con lo que me limitaría el numero de entradas y salidas simultáneas.
En mi caso uso un mac mini porque me gusta Logic y ya no está en Windows , antes de que me miren como un pijo , Logic no llega a 200€ mientras que la competencia con muchos menos plugins y herramientas superan los 500€ , asi que al final me gasto lo mismo .
34# Yo estoy haciendo musica desde finales de los 80 (empecé con Amiga y trastos analogicos) y Pro Tools siempre me ha parecido una tomadura de pelo , le di otra oprtunidad hace un par de años ... pero sigue siendo una KK en comparación con Logic o Cubase (motor de audio incluido).
Respecto a Ardour nunca e conseguido que funcionase , igual le hecho un vistazo de nuevo a ver si no da tanto porculo para configurarlo.
Totalmente de acuerdo #40 despues de aguantar ubuntu durante 6 meses me queda claro que windows xp- o VISTA es mejor y mas estable que cualquier mierda de linux...por no hablar de la inmensa mierda de soltfare que hay para linux.."igualito" que el de windows
marxismo -lenilismo es igual a dictadura ...no hay lugar para la democracia en semejante mierda....El comunismo es el sistema mas reaccionario que existe ..mas aun que el nazismo.
Pues a mi no me serviria absolutamente para nada no hay soporte (ni habra nunca) para el hardware de digidesing ...y las targetas de audio soportadas por linux son una mierda ...seguid soñando....aun quedan eones para estar a la altura de win o OSX. en este aspecto.
Por cierto eso de navegar mientras se instala el sistema...bueno yo hacia algo parecido a eso hace ...12 años...se instalaba el sistema mientras oia musica (del propio ordenador donde se estaba instalando) ...y sin usar ningun live cd ...era en un viejo amiga 1200 ...el programa funcionaba desde la ram mientras reinstalaba todo el SO ...y para colmo cuando termine segui trabajando con el nuevo S.O. SIN REINICIAR!!! ...jajajaja. eran otros tiempos..
#149 Me refiero a usuarios normales como el 99% de los mortales que navegan por internet ,manejan musica ( o la hacen como en mi caso) retocan fotos , editan videos caseros, juegan , chatean ...que nunca manejarian un terminal ni loco. Asi que no me sorprende que el terminal de OSX no sea muy "perfecto" , de hecho me sorprende que apple lo mantenga todavia.
Yo tambien lo hago con OSX ..mostrarles las "maravillas " del escritorio , que flipen con la instalacion y desinstalacion de programas ...y sobre todo que jamas tendran que usar el terminal...ni comandos (eso para el MSDOS y otras cosas del pleistoceno .....que estamos en el siglo XXI para seguir usando comandos joderrrr).
#106 Yo uso BURN (burn-osx.sourceforge.net) es gratuito y hace casi lo mismo que toast , incluyendo transcodificaciones de divx a dvd ,vcd y viceversa es mucho mas ligero que toast y tiene casi todas sus funciones. y es open source.
#12 ...y amarok sirve para algo???yo lo instale en mi viejo pc con ubuntu y no duro ni 5 minutos...no reproduce una mierda de formatos acabe quedandome con el rittinbox ese que al menos es capaz de reproducir mp3 y aiff...,,,,,, ..mientras que itunes reproduce practicamente todos los formatos importantes (ogg no lo es) , e intercodifica entre ellos ...o sea que lo hace todo y no necesito absolutamente nada mas para musica ...
#31 tambien hay bastantes programas como final cut, logic audio, garage band ,keynote, etc... que no estan para windows ...y cortar y pegar es substituido por "mover" en OSX ...yo tengo win , ubuntu (feisty) y OSX , y este ultimo es con mucha ..pero mucha muchaaaaaa diferencia el mas usable y facil de dominar ...y sin tener que pelearme con configuraciones , drivers ni tonterias desde que lo sacas de la caja... enchegar y empezar a trabajar directamente....vamos casi ciencia ficcion en win y ubuntu..
Efectivamente ..y si se elimina el canon despidete de la copia privada...ambos estan ligados desde el principio....asi que menos estupideces y apollad al PSOE ..o ya podeis despediros del derecho a la copia privada , que ya va siendo hora.
El 99% de los usuarios de ordenador son HOYGAN asi que no perdamos el tiempo con tonterias ...linux no es usable por usuarios normales ..o sea HOYGAN... cuando se pueda usar sin tener que aprender absolutamente nada hablamos.
#26 arkallatas * 