Perdonad pero a mi el titular me resulta completamente erróneo, el titular correcto debería ser "la agricultura industrial amenaza a millones de personas y al medio ambiente". Comprendo que la agricultura industrial sea más eficiente, pero ¿realmente es necesario? Recuerdo un meneo de hace años que hablaba del exceso de producción que existe, y que el problema de hambre en el mundo es la distribución de los alimentos, es decir, que actualmente el problema es el capitalismo. Por otro lado, la base fundamental de la agricultura ecológica es la protección medioambiental, sin embargo, el uso de la agroindustria contamina, y esa contaminación termina en nuestros platos. Al final, los unicos realmente interesados en la agroindustria son los dueños de ella, porque venden sus productos, endeudan a los pequeños agricultores, que embaucados por la eficiencia son absorbidos por el mercado al no poder abaratar más su producción tal como dictan las leyes mercantiles, y vendiendo sus tierras a los nuevos terratenientes que no son otros que los dueños de la agroindustria tal como apuntan algunos comentarios.
No hace mucho creo recordar un meneo de un post de un blog que daba la autoría de El jovencito Frankenstein a Gene Wilder y fue este quien convenció a Mel Brooks para que la dirigiera, la verdad, una genialidad de guión y una magnífica dirección ,todo un acierto.
Esto me recuerda un manifiesto que no recuerdo bien pero decía algo así como "no hagas de servicio tecnico de MS" Al final el equipo de Wine le hará el trabajo sin tener que contratar a nadie.
Existe también la posibilidad de buscar un movil compatible e instalar Sailfish, por ejemplo en móviles Sony Xperia, tiene su propia Store, pero dispone de una capa para ejecutar apps de android, que puedes instalar desde stores no oficiales como F-droid, apkpure o aurora.
Interesante artículo. Me recuerda algo que leí hace tiempo, perdonad pero no recuerdo dónde y no puedo proporcionar fuentes, que explicaba el significado de usar los anillos como moneda de cambio, y por esa razón, llevar muchos anillos, collares, etc te hacía aparentar riqueza.
Pues yo tengo un grato recuerdo de las asignaturas, probablemente, debido al profesor/a. Si no recuerdo mal, la filosofía intenta responder a preguntas importantes de la vida, preguntas, que, entiendo, según la edad pueden ser diferentes, como yo lo veo, yo pondría una asignatura de filosofía desde primero de primaria intentando responder a las posibles cuestiones que van teniendo los pequeños, con debates y argumentaciones, aunque no me extrañaría que se haga ya sin llamarse filosofía.
Artículo interesante, que desde mi punto de vista, menciona muchas verdades, aunque ese poder autocrático que se le atribuye a algunos jefes de estado emanan más bien de la oligarquía en lugar de la democracia, con la población controlada por el cuarto poder.
La búsqueda de alternativas se me antoja corta, basándose tan solo al partido de Sahra Wagenknecht, cuando en los países nórdicos los sindicatos son mas fuertes, o la no mención de partidos como el Pirata con cierto recorrido en Europa hasta el punto de encontrarse en muchos de los países, incluido España.
Aunque, sí, comparto el pesimismo, la población, en general, ha votado guerra en la últimas europeas, probablemente, porque las guerras, alejadas de casa, solo nos afecta por la subida de los precios.
Ya se ha explicado esto más de una vez, esto no es una okupación (con k), es un allanamiento de morada, es delito, y la policía se encarga. Corregidme si me equivoco, por favor.
Interesante artículo de opinión, del que me gustaría destacar varias cosas:
- menciona el libro Oligarquía (2011) de Jeffrey Winters del que me parece entender, corríjanme por favor, que desde la Antigua Grecia, los oligarcas tenían el control político mediante un ejercito de soldados, y ahora los oligarcas tienen el control político mediante un ejercito de periodistas, juristas y economistas, con los periodistas consiguen manipular a la opinión pública, con los juristas consiguen estar por encima de la ley y con los economistas consiguien ocultar su patrimonio en paraisos fiscales.
- menciona el libro El Estado Emprendedor (2013) de Mariana Mazzucato, que me ha parecido entender trata sobre cómo las empresas que han triunfado ha sido en base ha tecnologías financiadas con recursos públicos, que aunque pone el ejemplo de Steve Jobs, ahora queda más claro con el de Elon Musk y su empresa aeroespacial.
- menciona el libro Miradas sobre la desigualdad. De la Revolución Francesa al final de la Guerra Fría (2024) de Branko Milanovic que cuenta cómo desde la guerra fría se instaba a las instituciones a no hablar de desigualdad, que prácticamente es el término troncal de todo el artículo, y cómo la oligarquía mantiene una guerra contra la misma.
- menciona el libro El capital en el siglo XXI de Thomas Piketty como fundamental para que hoy todo el mundo hable de desigualdad
- menciona los libros La riqueza oculta de las naciones (2014) de David Zucman y El triunfo de la injusticia: Cómo los ricos evaden impuestos y cómo hacer que paguen (2019) de David Zucman y Emmanuel Sáez sobre los paraísos fiscales y cómo esos mecanismos son unos escudos para la oligarquía.
- por último, hace mención de la oligarquía española, entiendo que gran parte de los que están en el IBEX, aunque indica los siguientes, imagino que por las familias que están detrás:
Acciona Construcción, S.A.
Dragados, S.A.
FCC Construcción
Ferrovial Construcción
Obrascón Huarte Lain, S.A.
Sacyr Construcción, S.A.
#11 No hace mucho estuve pensando, precisamente, en este tema, en cómo nos manipulan, reorientan y reconducen por izquierdas o derechas, lo cual se me antoja como un saco algo "expletivo".
Desde mi punto de vista, sería más acertado nominarlos, realmente, usando la ideología de cada partido, y apellidarlos con otras cuestiones también importantes. Por dar algunos ejemplos:
- IU es un partido comunista
- Podemos y Sumar son partidos socialdemocratas
- PSOE y PP son partidos conservadores
- VOX es un partido neoliberal
Entre Podemos y Sumar habría que apellidar, porque, por lo que entiendo:
- Podemos es un partido socialdemocrata antimilitar
- Sumar es un partido socialdemocrata promilitar
Entre PSOE y PP también se podría apellidar:
- PSOE es un partido conservador social
- PP es un partido conservador liberal
En el documental The king of kong si no recuerdo mal se ve efectivamente a Billy Mitchel batiendo a todos esos records en público en un concurso de los años 80-90, pero sus records son tan altos que mantiene su ststus durante años, hasta que Steve Wiebe aparece en escena. Lo que me sorprendió de Billy Mitchel es el desprecio que tenía hacia Steve Wiebe, para mi incomprensible.
¿Podría alguien explicarme cómo diantres pretenden hacer el sistema de verificación de la edad con escaneo de documentos y reconocimiento facial? Yo ahí solo veo problemas y posibles estafas.
No sé, pensando un poco, se me ocurre algo complejo pero puede que interesante, sería una lista de teléfonos añadidos por los padres a través de alguna web, que sean marcados como perfil infantil o juvenil y que consulten los distintos operadores para filtrar o no el tráfico. No sé porqué, veo esto más asequible que lo que proponen, pero pro favor, que alguien me corrija.
Desde mi punto de vista, no aporta nada nuevo para los padres, aunque no es mal resumen para un padre novel.
Para aquellos que están intentando que su hijo coja un libro de literatura por primera vez y que no sean los de Julia Donaldson, aporto lo que he encontrado que parece favorecer la lectura:
- Los cuentos de así fue de Rudyard Kipling
- Stuart Little de E.B.White
- Un oso llamado Paddington de Michael Bond
- Charlie y la fabrica de chocolate de Roald Dahl
Artículo muy interesante, lástima que pase desapercibido, creo que el título hace justicia a las conclusiones, y destacaría muchos puntos, pero la verdad es que merece la pena leerlo al completo para entenderlo en su extensión, pero quizás pudiera decir que es un resumen de la geopolítica europea; con las referencias a los documentos en los que se basa.
El artículo es un buen resumen de lo que ya se sabe, dejo aquí unas pinceladas:
- las personas se informan por las redes sociales
- las informaciones llegan más en formato opinión que con datos reales
- de esa forma se consigue desinformación, polarización y cámaras de eco
Parece interesante apostar por IoT y nuevas tecnologías para la agricultura, sin duda, mejorarán los productos sin la necesidad de envenenarlos con químicas.
Pero si no se dispone de capital, entiendo que deberá poder hacerse también, imagino que con mucho más esfuerzo. No recuerdo bien, pero el magnífico documental que muestra las vivencias de una familia para montar una granja sostenible lo recomiendo para descubrir que no es necesario las químicas para proteger o abonar un cultivo:
No he visto muchas, pero cuando leo escenas eliminadas nunca olvidaré una del DVD de la película "Yo, yo mismo e Irene", en la que Jim Carrey calienta una sandía en el microondas; el mérito, por supuesto, de los hermanos Farrelly.
#2 Interesante propuesta, pero me gustaría abrirte otra posibilidad, al menos, tal como lo veo yo. Me parece entender que estos robots realizan tareas muy mecánicas y repetitivas, que habitualmente suelen ser designadas a personas de baja cualificación, que serían quienes perderían sus puestos, y entiendo se verán obligados a mejorar sus estudios para subir de nivel, por decirlo de alguna forma, porque en el fondo, las IA de los robots que no realizan una labor tan mecánica o repetitiva requerirá de cierta supervisión humana.
Espero haber inoculado algo de esperanza.
Entonces, el otro semental parece ser Giocangga, el abuelo del fundador de la dinastía Qing en China. Y por lo que me ha parecido entender es debido a los enormes harenes que disponían.
Cuando hablamos de arte, al final, es una cuestión de gustos, a mi personalmente, me gustaron todas las películas de Satoshi Kon, evidentemente, películas para adultos. Más películas de este tipo tienen que ver los quinceañeros de hoy en día y dejarse de tanto superhéroe que lo único que hace es infantilizarlos, que hay más historias más allá de los universos de los superhéroes, que no digo que no lo vean, digo que se moderen un poco.
Un detalle más para el que lo pille: Paprika se estrenó en 2006 e Inception en 2010.
#25 archivaldo 