#86 Como el talo vasco hecho de maíz... importado de América? Como los miles de americanos con apellido Elizondo... que significa a la vera de la iglesia en vasco?
Sabes que la virgen de Guadalupe se venera en partes de Bizkaia y tambien en America?
#47 El desarrollo de Dragon Ball posterior se realiza respecto a la cultura japonesa desde Vegeta, que es la encarnación de la derecha xenófoba japonesa ultratradicionalista. Son Goku sería el japonés abierto, el de Osaka. Eso también tiene en su reflejo en las guerras de pueblo con prohibiciones de obtener armas (ahí nacen las artes marciales) vs samurais, ronins y la armada.
Goku es también, con la genkidama, la simbolización del arma más poderosa contra el mal: la democracia/el voto apoyando de forma pacífica al futuro gobernador.
Se ve claro cuando Goku pide que la tierra sea capaz de defenderse si él, dejando el testigo a las nuevas generaciones.
#9 Los latinoamericanos de multiculti poco, el 80% es culturamente identico a tí.
En el colegio estudian nuestro idioma, nuestra historia, comparten buena parte de gastronomía y tristemente siguen con el pensamiento de España franquista en cuanto a derechos de mujeres y minorías.
Vox está más cerca de una sociedad atrasada de raíz cristiana que la de una europea moderna y laica.
Yo que tu me lo pensaba. Apoyas nacional-catolicismo, importas nacional-catolicismo.
#27#20 En Dragon Ball los saiyanos son samurais del espacio, y Goku el pueblerino ninja sin armas, pero con artes marciales logra poner a raya a muchos de ellos.
Yo los ponía en reservas, como los indios americanos. Con su propia ley y todo. Pero que se busquen la vida para el resto, como la sanidad. Urgencias gratuítas y listo.
Religión = enfermedad mental. Deberían tener cero derechos diplomáticos o monetarios.
Tratarlos no como un derecho, si no como una forma de espectáculo.
#123 Mis padres con 40-50 años seguįan asistiendo a verbenas y conciertos gratuítos. Dentro de lo que cabe, al menos querían tener vida. Si ser adulto es quedarse en el Bar Paco jugando al mus o drogarse con cervezas como la única alternativa para socializar, normal que la generación milenial como la mía se sienta sin raíces.
#47#38 Pues que tengan cuidado, que si es por guerras Rusia puede instigar una guerra civil en EEUU tipo proabortistas en California vs rednecks de Florida/Alabama/Texas y hundir a toda la industria. Y como ocurra, adiós fábricas de armas.
#102 Lo más cercano en tiempos modernos es conectarse a un SSH via Mosh a 2G? con máximo de 3 Kb/s. Kilobyte, ojo. Y funcionaba, con Emacs, SBCL, IRC, Lynx, RSS... viendo webs tan ricamente.
Yo juzgaba a esa basura en un tribunar militar por traición, desde los jueces al último pepero implicado.
Y en Marbella, estado de alarma contra las mafias.
La unica forma de tener sanidad privada barata relativamente seria mandar todo el sistema de patentes al cuerno. 5 años de explotación y adiós. Y por supuesto fuera Elsevier. Todos los papers de ciencia, patrimonio de la humanidad de iure.
A ver si ahora ningun investigador ni entidad ha usado SciHub jamas de los jamases, claro.
Con software y patentes libres los precios bajarian a niveles ridiculos y la ciencia creceria de forma exponencial.
“If nature has made any one thing less susceptible than all others of exclusive property, it is the action of the thinking power called an idea, which an individual may exclusively possess as long as he keeps it to himself; but the moment it is divulged, it forces itself into the possession of everyone, and the receiver cannot dispossess himself of it. Its peculiar character, too, is that no one possesses the less, because every other possesses the whole of it. He who receives an idea from me, receives instruction himself without lessening mine; as he who lights his taper at mine, receives light without darkening me. That ideas should freely spread from one to another over the globe, for the moral and mutual instruction of man, and improvement of his condition, seems to have been peculiarly and benevolently designed by nature, when she made them, like fire, expansible over all space, without lessening their density in any point, and like the air in which we breathe, move, and have our physical being, incapable of confinement or exclusive appropriation. Inventions then cannot, in nature, be a subject of property.”
— Thomas Jefferson
“I personally think intellectual property is an oxymoron. Physical objects have a completely different natural economy than intellectual goods. It’s a tricky thing to try to own something that remains in your possession even after you give it to many others.”
#31 Catalan, valenciano y balear todos forman el occitano ibérico, próximo al occitano francés.
Que yo lo llamen así, o mejor, occitano levantino, y todos contentos.
Si lo que hablan en Argentina, Uruguay, Chile y creo que parte de Paraguay con 'salíle, venís, andás, colectivo, flaite, bacán, poronga'... es tan castellano como lo de Cádiz, pasa lo mismo con el occitano del Levante.
#110 >No es un dialecto lo que está fragmentado, chiquitín, es todo el lenguaje LISP. Precisamente porque hay decenas de dialectos. Y no, no se han unificado más que en tu imaginación. De hecho tú mismo has descrito perfectamente cómo necesitas setecientas herramientas y entornos diferentes según el dialecto que uses y la finalidad que persigas. Ni C tiene un caos tan grande, que ya es decir.
Pero qué todo el lenguaje Lisp? Joder, y tu eres el experto?
Eres comos los GenZ'ers starbuckeros confundiendo C y C++...
Ya te he dicho que Scheme y CL son mundos aparte. Tienen que ver con el Lisp original lo que C de K&R (Ansi C no, el anterior) con C89 o C99 con booleanos y// y C++.
Buena suerte compilando C99 siquiera con un compilador de K&R pre-estandar.
Y docenas de dialectos, querido cuñado, solo hay Scheme con sus SRFI (estándares), que son su propia cosa, y ANSI CL (HyperSpec) con Common Lisp. QuickLisp es el 'pip' de CL de facto. Lo toman todos.
No vas a usar una librería C++ en un compilador de C puro como TCC, no? Pues deja de juntar churras con merinas.
#107 >Es un dialecto estándar.
Pero si acabas de decir que está fragmentado y no distingues compilador e implementación, melón.
Common Lisp en ANSI es como decir C99, y SBCL, CMUCL... lo mismo que cparser, clang, gcc...
Mira lo mucho que se usa C y todavía en 2023 no tenemos algo como QuickLisp o PIP... y eso que CL es mucho más limpio, subdirectorio por módulo y listo, con PIP hay que usar virtualenv y hacer chapuzas.
Como todo lo que digas de "Lisp fragmentado" se achaca a Scheme. Es otro lenguaje, otro universo. Como mezclar C y C++.
Por supuesto puedes implementar un Scheme en CL, es parte del libro de Paradigms of Artificial Inteligence, lo mismo que puedes hacer una marcianada con C++ montándote un CPP para C definiendo macros al vuelo. Pero no es el caso.
Lo que quiero decir es que CL es más compatible todavía que C++, que intentas compilar cosas de 2007 y petan. Con CL como digo el estándar manda desde hace décadas y SBCL es mucho más avanzado que Python.
#103 Solo hay dos. Scheme encarnado más en Chicken y Guile. Muy dividido entre sí y como digo es a Lisp lo que Golang al C de Plan9. Y C++ no es una mejora precisamente. Y Common Lisp, la batería de cocina con todo.
Y se usa en entornos serios donde Python ni entra.
Si me dices que la fragmentación es real, ésa está en Scheme, no en CL.
Y el propio Elisp de Emacs se acerca más a CL (tiene hasta librerías de compatibilidad con CL) que Scheme.
MIra, con Scheme te doy la razón, es un pifostio. Con CL, no.
Se juntaron los dialectos de Common Lisp en su día para montar un estandar, en los 80.
Y de ahí a usar QuickLisp como el PIP de CL. No hay más.
#96 Por cierto, antes de que la cagues, hablar de Clisp, CMUCL y SBCL es como hablar de Clang, GCC, TCC y Cparser diciendo que son 'dialectos' de ANSI C.
Y el 99% del grupo de Common Lispers te va a usar ANSI+ el gestor QL, que es casi como C99 y POSIX con un pkgsrc universal (no existente ahora) que por norma se hayan adscrito desde Android hasta OSX y Ubuntu dejando atrás cualquier sistema de manejo de dependencias.
#96 Emacs precisamente te ayuda a eso desde 1985 por lo menos, ya que al venir con Elisp es su puta tarea desde el pleistoceno. Así que encanchar Common Lisp a Elisp para sintaxis y ayuda y depurar todo desde el REPL para Emacs está tirado. Paredit evita que te vuelvas loco con parentesis.
Por poder puedes agregarle hasta colorines por par...
En serio, al principio yo también odiaba Lisp, pero tras usarlo semanas, cambió bastante mi visión.
PD: Con CL casi te olvidas de las listas. No es tu tarea, pero nunca viene mal saber como opera a mano. Tienes iota, loop, length y demás para que no te vuelvas loco.
Odiar Common Lisp por cosas ya obsoletas es como odiar Perl pesando que son todo oneliners, cuando medio Debian usa Perl internamente para debconf, apt, herramientas de crear debs...
Y repito, todo CL ha de portar ANSI CL, Quicklisp e hilos. Si no, no sirve para nada, y de toda esa lista el 90% va bien.
También hay diferentes implementaciones de Python. Cuantos funcionan aparte del de Guido? Exacto. Yo puedo tomar un proyecto con FASD, importarlo con QuickLisp y funcionarme en SBCL del tirón.
Hoy migrar de Python2 a 3 ya te da dolor de cabeza, incluso con algunas ramas de 3.8 a la 12.
Sabes que la virgen de Guadalupe se venera en partes de Bizkaia y tambien en America?