Durante 2008, 2009 y 2010 el banco de Espagistan pago la nomina de R. Rata, M. Bledas y el resto de empleados de las Cajas. Todo está en la contabilidad pero nadie quiso ni quiere seguir el rastro del dinero. Por poner un ejemplo, el movimiento de la cuenta de caja y depósitos en Bancos centrales de PamCaja es el siguiente.
En enero de 2008 tenían 1.710.250.000 euros.
En diciembre de 2008 solo quedaban 439.583.000 euros.
Es decir, en un año se pulen el 75% de lo que tienen en el banco de Espagistan en cash y nadie les preguntó: ¿Va todo bien por ahí?
No contentos con esto (necesitaban más) el banco de Espagistan les presta, también en 2008 unos 6.000.000.000 de euros incrementando está cuenta en un 400% respecto a 2007. Ese dinero que se presta para que PamCaja concedan mas créditos a los clientes no se gasto en créditos y tampoco les preguntaron: Oye, ¿qué ha pasado con toda esa pasta? ¿Va todo bien por ahí?
¿ Por qué jueces, inspectores del banco, fiscales y abogados hablan y hablan de provisiones técnicas y nadie ha seguido el rastro más sencillo? ¿ Cuanto dinero entró en PamCaja, de donde vino y donde se gasto mientras colocaban las preferentes?
Sí os interesa el tema aquí os dejo el enlace de un relato basado en hechos reales ocurridos en Espagistan. www.megustaescribir.com/obra/74704/espagistan-la-estafa-de-las-prefere
Yo no veo en tu comentario incitación al odio. Cierto es que no tienes ni puta idea de lo que estas hablando, que aprovechas la noticia para defender a los gañanes y manipulas extractos de la sentencia sacándolos de contexto. Tal como señala el art. 218.2 LEC
"las sentencias se motivarán expresando los razonamientos fácticos y jurídicos que conducen a la apreciación y valoración de las pruebas, así como a la aplicación e interpretación del Derecho. La motivación deberá incidir en los distintos elementos fácticos y jurídicos del pleito, considerados individualmente y en conjunto, ajustándose siempre a las reglas de la lógica y de la razón".
"El pensamiento racional" se nubla por diversos motivos entre los que se encuentra enfermedades mentales como la depresión. El primer comentario sobre la enfermedad del juez fue en este foro y gracias a ello los periodistas investigaron y sacaron a la luz las múltiples sombras del Magistrado que es una victima más de un sistema sanitario deficiente en el tratamiento de las enfermedades mentales.
Creo que son ya cinco jueces los que ven violación y vosotros seguís ere que ere dándole bombo al voto particular . ¿Los 5 jueces sin "tacha" están manipulados por un movimiento feminista y el juez con "tacha" es el que tiene razón? ¿ De verdad quieres que te juzgue un hombre sancionado por no hacer su trabajo , irrespetuoso con la victima sin motivo, que cuestiona a sus compañeros, a la policía foral, a los peritos de parte y a todo el que no esté de acuerdo con su “opinión”?
Supongo que sí porque no contento con ponerlo en un comentario te curras un artículo quejica porque el @admin te ha puesto de cara a la pared y así darle más bombo a tu opinión. Como dice un compañero por ahí solo tienes que abrirte más cuentas de usuario( son gratis) y seguir defendiendo la inocencia de unos violadores. No lo disfraces manipulando la sentencia e insultando a los reos y dilo claro, con valentía. Dinos que tú crees en la inocencia de “la manada" y que los que no piensan como tú (incluidos los Magistrados) somos unos borregos que nos dejamos manipular por la opinión pública.
Respecto a la incitación a la violencia, de acuerdo con el art. 510 del CP cometen delito quienes:
Públicamente nieguen, trivialicen gravemente o enaltezcan los delitos de.....(si quieres lo lees que es largo)
Sí hay incitación a la violencia en tu comentario porque manipulas la verdad mezclando tu opinión con frases del voto particular y opiniones dudosas sacadas de la prensa o de quienes asistieron a un juicio a puerta cerrada( sin citar fuentes o nombres para que no sepamos si es verdad o no) y todo para negar públicamente un delito juzgado y en el que los reos han sido condenados.
El @admin tiene razón y debería sancionarte de nuevo por esté artículo.
Como está el patio. Hay que ser cenutrio para decir que no le roban el móvil para obstaculizar el auxilio pq es muy normal que una chica, recién violada por cinco se levante, se atuse un poco y pulse el telefonillo de desconocidos de madrugada: “perdone es que me han violado 5 y me han dejado aquí tirada ¿podría ayudarme?" Menos mal que los guardias civiles saben que el 99% de las victimas acude primero a un familiar o amigo ( vergüenza, miedo etc…)y luego se denuncia o no por diversas razones, como la otra chica de la que abusaron en el coche los mimos violadores. Que la sentencia no sea firme no significa que no estén CONDENADOS por agresión sexual o VIOLACION( como comúnmente se denomina el hecho de follarte a una tía sin su consentimiento)
Igual sería más productivo abrir otro debate: ¿ por qué se ha puesto de moda lo de grabar una violación en grupo? ¿ se ha generado un mercado que demanda su visionado en redes sociales como forocoches? ¿Quién sería el responsable de dicha demanda? ¿ alguien paga por ver videos de violaciones o es solo una herramienta para que un juez los declare inocentes? Basta con borrar las partes del video que no convienen pq la chica se está negando y dejar las que sí conviene pq la chica ya no puede ni pelear y se somete. Menos mal que a estos no les dio tiempo de borrar nada claro que tampoco contaban con el asesoramiento de un guardia civil.
Yo me largue a los 49. Como todos con carrera, máster etc. Me relaciono con expatriados (término que no comparto porque yo sigo teniendo patria) de cualquier nacionalidad, sin mirar si son o no españoles. Sobre "lo duro que es buscarse la vida fuera" opino que buscarse la vida es duro dentro y fuera. No echo nada de menos y me comunico con la familia por skipe (hablo más con mi madre que cuando vivía en España). Respecto al idioma los españoles tenemos desventaja, pocos hablan inglés comparado con el resto de europeos, pero se aprende sin demasiados problemas. No estoy triste ni mi vida es un drama, luche todo lo que pude para cambiar las cosas en mi país pero el sistema de mayorías manda y como dijo un político del pp si no te gusta lo que hay, largate. No he vuelto a España (entre otras cosas porque estoy en la Conchinchina) y prefiero pagarles el billete a los míos para que vengan a visitarme. Espero que todo cambie para los que se quedaron para mi el billete de avión fue solo de ida y es la mejor decisión que he tomado en mi vida.
#1 "En casa, el índice Dow Jones anticipa una de las peores aperturas de la historia, al nivel de las caídas del crash de Lehman Brothers, al caer un 4,17%, 760 puntos."
#93#86 la patente de las semillas de trigo,maiz,soja... son propiedad de Monsanto/Bayer.
Con derivados de estas semillas se alimenta al ganado y a los peces en picifactorias. Es decir, el 95% del alimento que consumes viene de esas semillas. El problema de los OMG no es fitosanitario (que también) sino un problema de soberanía alimentaria. Si mañana Bayer decide no vender en Aragon sus semillas de maiz (el granero de maiz transgenico de europa) no habría semillas orgánicas suficientes para alimentar al ganado etc y tendríamos que importar una buena parte de nuestro alimento. En definitiva por mucha tierra que tengas si no tienes semillas...
El pan, los cereales, el ganado, los peces… el 95% de los alimentos que consumes a diario dependen, directa o indirectamente del grano. Si éste desapareciese, algo que parece imposible, estaríamos avocados a la extinción ¿o no?
Hace ya tiempo que el grano es controlado minuciosamente por un pequeño número de corporaciones, con Mongénic a la cabeza. De ellas, depende el sustento de todos nosotros ya que las semillas orgánicas prácticamente han desaparecido, y las semillas transgénicas son propiedad de estos conglomerados, por lo que dependemos de ellos para subsistir.
Cada día, mendigamos aún sin saberlo, a estas multinacionales para poder alimentarnos, confiando ciegamente en que podrán hacerlo hasta el fin de los tiempos.
Pero, ¿Qué pasaría si el día menos pensado, un día como otro cualquiera, el grano de todo el mundo desapareciera?
Yo he tenido dos hijos por cesarea y ningún problema con el sexo post-parto. Tal vez la inapetencia viene derivada de otra patología,o no,pero yo hubiera preguntado a un medico antes que a mis amigas.
Formar personas o educar no es fácil. Ningún niño viene con manual de instrucciones. No puedo opinar sobre la señora por un berrinche pero si me parece que tiene muy mala baba quien consintió la difusión en el periscope ese que no se ni que es.
#104 Puedes opinar lo que te de la gana, pero ese comentario( copiado y pegado) esta en todas las noticias de la violación.Por tanto añádele una "S" y ya serás una parte integrante de un conjunto de cansinos que repiten el comentario.
#12 que cansino eres cuestionando el testimonio de la victima porque hay un antecedente más que cuestionable ( lo cual es idénticamente igual que vulnerar la presunción de inocencia de la chica victima de la agresión) Para no vulnerar la presunción de inocencia lo mejor es cerrar la boca.
#253#254 gilipollas si era si pero para él no había contadicción. Aquello era "crazy" como decía el americano. No podías tocarlos ni hablar con ellos( ojo los radicales del burka) tenías que dirigirte a sus esposas, hijas etc...hasta para darles una pastilla.
En 1998 estaba en un hospital Belga que era centro de referencia para enfermedades oculares y llegó una paciente con Burka. El especialista en oncología ocular era uno de los mejores en su campo y recibía pacientes de todo el mundo.
Cuando el matrimonio de "infieles" descubrió que el medico era hombre exigieron que la examinara sin quitarle el burka (recuerdo que lo primero que pense es si los Aux podrían ponerle las gotas por lo agujeritos de aquella cosa agobiante). El especialista se nego y el "infiel" fue a protestar a la dirección del hospital donde le dieron la razón porque en "Belgica" se respetaban las creencias religiosas(legalmente podía demandar al hospital ).
A esas alturas yo no podía creermelo pero sucedió y a la "infiel" la revisó una joven residente de primer año mientras en otra sala el Americano daba instrucciones por el "interfono" Tenía un tumor en el ojo y hubo que operarla en condiciones similares a las anteriores (una oftalmóloga en quirofano y el oncólogo ocular dando instrucciones en otra sala)
Quiso el "destino" que la "infiel" tuviera como compañera de cuarto a una señora enajenada por lo que su hijo solía pasar las noches en el hospital. Os podeis imaginar la que monto el "infiel" pero esta vez el director del hospital tuvo que envainarsela pues como dijo el Abogado la coordinadora de planta no podía prohibirle al joven la estancia nocturna y no había habitaciones libres. El "infiel" se pusó como una fiera y exigió llevarse a la señora y al Burka, cuando le dijeron que el alta voluntaria tenía que firmarla ella y no podía pq estaba "grogi en el cielo de las virgenes" hubo que abanicarlo y todo.
Finalmente el "infiel" paso la noche sentado en un sillón para evitar que un hombre viera la cara de su mujer y yo volví a España poco despues pensando que esa actitud acabaría pasando factura a los paises que lo consintieran.
#9 Gracias por el enlace que(a mi) me aclara muchas cosas que no entendía. Es una pena descubrir que meneame tampoco es un lugar transparente y que muchas de las cosas que leo no es pq sean las más votadas e interesantes sino que participo en un engaño que beneficia económicamente a quien no cumple con las reglas del juego. Vaya decepción.
#4 Espero que te equivoques. Desde mí experiencia te diré que las guerras suelen ser un componente estabilizador ante crisis por exceso de producción como la actual. No en vano lo trabajadores son un medio de producción (excedente en este momento).Las estaciones son cíclicas, las crisis económicas son cíclicas, tal vez las guerras mundiales también lo sean.
En enero de 2008 tenían 1.710.250.000 euros.
En diciembre de 2008 solo quedaban 439.583.000 euros.
Es decir, en un año se pulen el 75% de lo que tienen en el banco de Espagistan en cash y nadie les preguntó: ¿Va todo bien por ahí?
No contentos con esto (necesitaban más) el banco de Espagistan les presta, también en 2008 unos 6.000.000.000 de euros incrementando está cuenta en un 400% respecto a 2007. Ese dinero que se presta para que PamCaja concedan mas créditos a los clientes no se gasto en créditos y tampoco les preguntaron: Oye, ¿qué ha pasado con toda esa pasta? ¿Va todo bien por ahí?
¿ Por qué jueces, inspectores del banco, fiscales y abogados hablan y hablan de provisiones técnicas y nadie ha seguido el rastro más sencillo? ¿ Cuanto dinero entró en PamCaja, de donde vino y donde se gasto mientras colocaban las preferentes?
Sí os interesa el tema aquí os dejo el enlace de un relato basado en hechos reales ocurridos en Espagistan.
www.megustaescribir.com/obra/74704/espagistan-la-estafa-de-las-prefere