Poner <ironic> es de cobardes. Porque menéame se merece un troll de más calidad. No presupongas que me informo antes de hablar. Dicen de mi que soy un comunista que apoya cualquier teoría feminazi.
La cosa es que con 8 votos de karma 20 o 17, le sumas el bono de karma doble en la primera hora y ahí la tienes karma 246 y en candidatas.
A ver, si esto se considera un problema una solución sería limitar el karma máximo. En vez 1 a 20, que el karma vaya de 1 a 16, por ejemplo.
De esta forma harán falta más votos para promocionar noticias.
Ahora bien, no se si cambiar ese número es sencillo o no.
#45 Le han imputado porque su declaración no coincide con la de otra testigo.
Por lo que tendrá que realizarse un careo con esa testigo para dirimir los hechos.
Al imputarle podrá estar asesorado y acompañado de un abogado.
#49 Esa foto mezcla condenados con gente que fueron llamadas a testificar. Y como es obvio, no es lo mismo se condenado en un juicio que ir de testigo.
En esa foto sigue habiendo más gente sin condenar (sin imputar siquiera), que condenados.
¿Hay datos históricos de esto? 22 personas no me parecen mucho. Es que tengo la sospecha que tras la gran fiesta de la corrupción que hubo durante la burbuja de 2008 se cambiaron varias leyes y se añadieron controles para dificultar mucho asuntos como la malversación.
#2 El día que nos demos cuenta de que NO TODOS LOS POLÍTICOS SON IGUALES y votemos a los partidos que no han sido salpicados por la corrupción, habremos dado un gran paso adelante.
En las pasadas elecciones, había dos partidos políticos, uno de derechas (Ciudadanos) y otro de izquierdas (Podemos) sin apenas mancha de corrupción. Ambos fueron los más castigados en las elecciones. ¿Por qué? Porque los votantes tienen una alta tolerancia con la corrupción.
#12 No, he dicho forzar a la derecha, que es la que tiene mayoría parlamentaria, porque una reforma del estatuto de los trabajadores lo tiene que hacer el legislativo, no el ejecutivo.
El gobierno no puede aprobar por si mismo la reducción de jornada.
Bueno, pues ahora ya saben los sindicatos lo que toca. Preparar un calendario de movilizaciones y protestas para forzar a que la derecha apruebe la reforma.
¿Cómo que ya es oficial? El acuerdo que se firmará a las 11 de la mañana en la sede del Ministerio de Trabajo conlleva un cambio en el Estatuto de Trabajadores, en su artículo 34. Esta nueva redacción sustituirá la jornada máxima que pueden realizar los trabajadores, que actualmente son 40 horas, por la de 37,5 horas que ha defendido Yolanda Díaz.
¿Ya tienen los votos suficientes para aprobar la reforma? A ver, esto no será oficial hasta que se publique en el BOE. El titular lleva a engaño, el titular correcto sería: "Yolanda Díaz cierra un acuerdo con los sindicatos para reducir la jornada laboral a 37,5"
No lo voto sensacionalista porque me parece una noticia importante, pero vamos, que el titular es caca.
A ver, ebrios patanes del PP. O Pedro Sánchez es un dictador que hace y deshace a su antojo, o es un presidente débil que depende de partidos minoritarios para cualquier ley que quiera sacar, pero ambas cosas a la vez no son compatibles.
No creo que esta denuncia tenga mucho recorrido, pero se ve que al PSOE se le han inflado las pelotas de que el "lawfare" siempre vaya de un lado hacia el otro.
Si denunciar en base a recortes de prensa vale contra Begoña, también debería valer contra otros. Y si además hay informes del Tribunal de Cuentas, pues más aún