@anaclet0 Yo sí me acuerdo, pero no lo encuentro. Aunque básicamente venía a decir que como antes no lo conocías no reparabas en ello, por lo que la primera vez que lo conoces pasas a ser mucho más consciente, especialmente al principio, de las menciones a ese asunto, que antes pasaban desapercibidas para ti.
Además de que generalmente solías conocer ese concepto o término nuevo no por casualidad, sino en un contexto propicio. Por ejemplo, porque se trate de un término que por alguna razón se esté poniendo de moda, se esté utilizando mucho en las noticias o sea algo de lo que se está hablando en mayor proporción de lo habitual, por lo que era normal que te lo encontraras con mucha frecuencia.
@natrix no ese eso, se refiere a que yo ahora te hablo de los fosfoyesos y de repente vas a ver que aparecen noticias de fosfoyesos por todos lados. @anaclet0
@Kirin@Tethra Me hace gracia esa gilipollez recurrente de "no tienen vida".
Es una imbecilidad antologica que alguno de mis haters suele soltar cuando se ve desbordado.
Si saco cuentas del tiempo neto que paso aquí, en general, no es excesivo.
Voy y vengo, con alguna punta de actividad (no siempre) y ya está.
Pero los llorones y haters piensan que para conseguir un K alto tienes que pasarte el día.
Es una cosa que se demuestra fácilmente con una captura de pantalla con el recuadro de la actividad.
Pero en fin, de donde no hay no se puede sacar.
Efectivamente son legión.
Pero no voy a decir de qué.
La finalidad de la web es compartir enlaces entre nosotros. Por ello, todos los meneos son visibles siempre, sin importar si están en portada, en pendientes o descartados. Siempre puedes acceder a ellos.
Paralelamente hay un juego: los meneos se pueden votar positivo o negativo. Cada usuario puede votar como quiera a su propio criterio y, si juega bien, además conseguirá karma. Los votos, tanto los positivos como los negativos, son útilies porque limpian la lista de pendientes enviando noticias a portada o a descartadas.
Quién, además de compartir enlaces, desea participar en el juego de votar, ha de asumir que el voto puede ser negativo o positivo. Ambos votos son correctos porque forman parte del juego, de tal manera, que si se vota mal según el algoritmo (puede ser negativo o positivo) el sistema penaliza bajando el karma y si se vota bien (puede ser negativo o positivo) el sistema premia con más karma.
Si no puedes asumir parte del juego, en este caso los negativo, es que menéame no te va.
@anaclet0 No creo que lleves razón. He pasado más de una mañana y más de una tarde por pendientes. He enviado noticias que (por supuesto) creía interesantes y han sido tumbadas con más negativos que visitas. Me he decepcionado un segundo y he aceptado que no era lo suficientemente interesante. Qué le vamos a hacer. No les cuestionaré el voto. Ese es el juego. Y duermo igual de bien, porque la fin y al cabo, menéame no me da de comer y no necesito venir aquí a insultar y a faltar el respeto de forma generalizada.
@anaclet0 Dejando de banda su mensaje con una acusación sin base, su lema de vida (al menos para la vida del nótame) de "Respétame, imbécil", no es muy coherente.
"20 personas enfermas que no tienen vida"
"me cago en los q están jodiendo la web"
"hay 4 frikis dándole al F5"
"los 4 cuñados q se creen los amos de la página porque no tienen vida"
Por favor, @anaclet0, modérese. Es de mal gusto expresarse en estos términos.
@anaclet0, Reddit es Reddit. Y funciona porque tiene las circunstancias de Reddit.
Pero tiene un problema de duplicadas, sensacionalistas y titulares tergiversados que pa' qué. Incluso de antiguas en los subs muy politizados, mientras sirvan para alimentar su visión del mundo.
@anaclet0, en absoluto, conviertes Menéame en una fiesta del shitpost a ver cuánto podemos floodear con nuestra visión del mundo en la portada. Total, no podemos votar negativo «su» mierda, echemos mucha de la «nuestra» que «ellos» tampoco pueden.
Por no hablar de las duplicadas y las antiguas y las «hemerotecas» y los tampodka y los delfines calderón.
Pues yo en cierto modo estoy de acuerdo con lo que (con poco acierto en la elección de palabras) ha dicho @anaclet0.
En lo que difiero es en que no son 20 personas enfermas. Son varios grupos cada uno pugnando por que suba su visión del mundo y se hunda en descartadas la visión del mundo de los demás. Quizás no se organicen en plan mandarse whatsapps, pero sí que funcionan un poco como minicolmenas, por lo que el resultado es el mismo que si se organizasen.
También creo que son menos grupos de los que creemos y los integran menos gente de la que metemos en sus respectivos sacos, y el resto (la mayoría) se limita a votar lo que le apetece.
También creo que hay grupos que nos molestan especialmente a cada uno por nuestro propio sesgo, y grupos que ni vemos porque entran dentro de nuestra visión del mundo.
También creo que no se puede hacer mucho más que confiar en el algoritmo y sus cálculos de afinidades.
También creo que quien no se echa a un lado en las escaleras mecánicas para dejar pasar debería vivir en la selva para no molestar a nadie.
baader-meinhof, déjà, vécu, émile boirac, ejército rojo
@Rufusan @lamonjamellada @anaclet0
¿síndrome? ¿complejo? ¿efecto?fenómeno Baader-Meinhof o ilusión de frecuencia.Seguro que @lamonjamellada lo sabe mejor.
@natrix
Edit: @anaclet0, ¿puede ser ésta? www.meneame.net/story/todos-hablan-mismo-fenomeno-baader-meinhof
Además de que generalmente solías conocer ese concepto o término nuevo no por casualidad, sino en un contexto propicio. Por ejemplo, porque se trate de un término que por alguna razón se esté poniendo de moda, se esté utilizando mucho en las noticias o sea algo de lo que se está hablando en mayor proporción de lo habitual, por lo que era normal que te lo encontraras con mucha frecuencia.
cc @natrix @Rufusan
@anaclet0
@anaclet0
@Tethra @Kirin
Es una imbecilidad antologica que alguno de mis haters suele soltar cuando se ve desbordado.
Si saco cuentas del tiempo neto que paso aquí, en general, no es excesivo.
Voy y vengo, con alguna punta de actividad (no siempre) y ya está.
Pero los llorones y haters piensan que para conseguir un K alto tienes que pasarte el día.
Es una cosa que se demuestra fácilmente con una captura de pantalla con el recuadro de la actividad.
Pero en fin, de donde no hay no se puede sacar.
Efectivamente son legión.
Pero no voy a decir de qué.
@anaclet0
La finalidad de la web es compartir enlaces entre nosotros. Por ello, todos los meneos son visibles siempre, sin importar si están en portada, en pendientes o descartados. Siempre puedes acceder a ellos.
Paralelamente hay un juego: los meneos se pueden votar positivo o negativo. Cada usuario puede votar como quiera a su propio criterio y, si juega bien, además conseguirá karma. Los votos, tanto los positivos como los negativos, son útilies porque limpian la lista de pendientes enviando noticias a portada o a descartadas.
Quién, además de compartir enlaces, desea participar en el juego de votar, ha de asumir que el voto puede ser negativo o positivo. Ambos votos son correctos porque forman parte del juego, de tal manera, que si se vota mal según el algoritmo (puede ser negativo o positivo) el sistema penaliza bajando el karma y si se vota bien (puede ser negativo o positivo) el sistema premia con más karma.
Si no puedes asumir parte del juego, en este caso los negativo, es que menéame no te va.
@Maki_
www.meneame.net/story/fallece-maximo-cunado-fundador-grupo-cunado/vote
cc/ @anaclet0
Si reflexionas sobre qué mafias te molestan y qué sesgo crees que imprimen a la página, quizás aprendas cosas sobre tu propio sesgo.
Hasta puede que descubras que, sin saberlo, perteneces a una mafia a ojos de otros
"me cago en los q están jodiendo la web"
"hay 4 frikis dándole al F5"
"los 4 cuñados q se creen los amos de la página porque no tienen vida"
Por favor, @anaclet0, modérese. Es de mal gusto expresarse en estos términos.
¿Quiénes son esos de los que hablas? ¿Qué sesgo están imprimiendo a la página?
Pero tiene un problema de duplicadas, sensacionalistas y titulares tergiversados que pa' qué. Incluso de antiguas en los subs muy politizados, mientras sirvan para alimentar su visión del mundo.
Para tener un Reddit ya me voy a Reddit.
Por no hablar de las duplicadas y las antiguas y las «hemerotecas» y los tampodka y los delfines calderón.
En lo que difiero es en que no son 20 personas enfermas. Son varios grupos cada uno pugnando por que suba su visión del mundo y se hunda en descartadas la visión del mundo de los demás. Quizás no se organicen en plan mandarse whatsapps, pero sí que funcionan un poco como minicolmenas, por lo que el resultado es el mismo que si se organizasen.
También creo que son menos grupos de los que creemos y los integran menos gente de la que metemos en sus respectivos sacos, y el resto (la mayoría) se limita a votar lo que le apetece.
También creo que hay grupos que nos molestan especialmente a cada uno por nuestro propio sesgo, y grupos que ni vemos porque entran dentro de nuestra visión del mundo.
También creo que no se puede hacer mucho más que confiar en el algoritmo y sus cálculos de afinidades.
También creo que quien no se echa a un lado en las escaleras mecánicas para dejar pasar debería vivir en la selva para no molestar a nadie.
@Kirin @Stranger @zoezoe
@anaclet0
@rusadir @anaclet0
@anaclet0