@Charles_Dexter_Ward Mas digno que tu de aqui a Lima, que fuiste el promotor de los chanchullos en los subs y me amenazaste varias veces por llevarte la contraria
@benjami vale, vale. Lo de Jesús Gil no lo has entendido o no has querido entenderlo.
En cualquier caso: que sí, que su punto de vista es valioso según pensáis, que sí que es un inversor potente que quiere meterle mano a esto en favor de "su pluralidad" y que sí, que aquí estaremos para tomar apuntes. No lo dudes. Y por cierto, si necesitáis alguien con mano izquierda para memes u otras mierdas de diseño, en lo que sepa aquí estoy.
@Ateo es más sencillo todavía que eso... los administradores lo único que hacen es cascar un strike cada vez que se incumplen las tos old.meneame.net/legal#tos
Remember when you were young?
You shone like the Sun
Shine on, you crazy diamond
Now there's a look in your eyes
Like black holes in the sky
Shine on, you crazy diamond
You were caught in the crossfire
Of childhood and stardom
Blown on the steel breeze
Come on, you target
For faraway laughter
Come on, you stranger
You legend, you martyr, and shine
You reached for the secret too soon
You cried for the Moon
Shine on, you crazy diamond
Threatened by shadows at night
And exposed in the light
Shine on (shine on), you crazy diamond (you crazy diamond)
Well, you wore out your welcome
With random precision
Rode on the steel breeze
Come on, you raver
You seer of visions
Come on, you painter
You piper, you prisoner, and shine
@menestrobis menos mal que vienen curitas nuevos como tú a abrirnos los ojos.
Lo he dicho ya no sé cuantas veces, lo que pasa es que claro, en 20 días que llevas por aquí, poco has podido ver: si quiere dinero que venda su parte y se deje de enmierdar con discursos radicales.
@benjami Varsavsky no es "gente de fuera que viene y mira". Y lo sabes perfectamente.
Estoy de acuerdo contigo (he dicho contigo) en que todos estén representados, en lo discutible de la endogamia y en lo deseable de la empatía entre personas razonables de todas las ideologías.
Lo de Martin no tiene nada que ver con eso. A mí me da una impresión al estilo Jesús Gil, pero sin tener ni puta idea del garito. Y todos sabemos como acabó aquello.
@Golan_Trevize@Zoidborg ...del mismo modo que tampoco es lo mismo un creyente fanatizado que un ateo que razona su postura al respecto (e.g. tú mismo). De modo que por favor, no caigas en la trampa del "mira este equidistante, con la tira de mierda que les están echando a los ateos en los foros de internet".
@Zoidborg "a los religiosos se les perdonan muchas cosas, desde costumbres intrusivas, creencias estúpidas, comportamientos infantiles... y al ateo en cuanto abre la boca con un argumento bien sólido ya se dice que está dando lecciones y que es un fanático.
Y eso en España. En reddit veo la posición de los ateos en Estados Unidos, y son tratados de pirados y despojo"
Estás hablándome ahí como si por decir que la postura más flexible e inteligente al respecto es el agnosticismo, ya fuese yo parte de ese grupo de monguers que van por foros o reddit insultando a los ateos.
De hecho, ser agnóstico no es ser equidistante, como intentó vender @Ateo . Ser agnóstico es tener una postura diferente (como ya he indicado, mucho más flexible y compatible con el método científico) respecto a las creencias o no en dioses. Por favor, no le compres el argumento a @ateo ; el que no me defina como ateo no significa que lo haga como creyente ni que apoye todas sus cipotadas, ni que me posicione en ningún término medio: no es lo mismo tu abuelita que va a misa y que trataría con amor a un hijo cuya orientación sexual no fuese hetero, que cualquier cabecilla del opus...
@Zoidborg "El ateísmo no es una religión, es todo lo contario, es basarse en el conocimiento, la razón, la ciencia."
No estoy para nada de acuerdo: el ateísmo es la creencia (férrea e inamovible, como es el caso de @ateo ) de que no existen dioses; desde una perspectiva científica, el agnosticismo puede considerarse más alineado con el método científico porque se basa en la idea de que no hay suficiente evidencia para confirmar o refutar la existencia de deidades. La ciencia se basa en la observación, la experimentación y la evidencia empírica. Dado que no hay pruebas concluyentes sobre la existencia o inexistencia de dioses, el agnosticismo mantiene una posición de incertidumbre, lo cual es coherente con la naturaleza provisional del conocimiento científico.
Te dije que me dejases en paz.
Tu has elegido.
¿Quiere bolsa?
Por ejemplo, reciente:
www.meneame.net/m/actualidad/plan-eiland-israel-vaciar-norte-gaza
Y como este, decenas.
cc @onainigo
cc @Eirene @benjami @Imparsifal
En cualquier caso: que sí, que su punto de vista es valioso según pensáis, que sí que es un inversor potente que quiere meterle mano a esto en favor de "su pluralidad" y que sí, que aquí estaremos para tomar apuntes. No lo dudes. Y por cierto, si necesitáis alguien con mano izquierda para memes u otras mierdas de diseño, en lo que sepa aquí estoy.
old.meneame.net/legal#tos
Recuerdo como te abrasaban muy fuerte con sus pitos y sus flautas y rápidamente pasaban a abrasar a otro y a otro y a otro...
You shone like the Sun
Shine on, you crazy diamond
Now there's a look in your eyes
Like black holes in the sky
Shine on, you crazy diamond
You were caught in the crossfire
Of childhood and stardom
Blown on the steel breeze
Come on, you target
For faraway laughter
Come on, you stranger
You legend, you martyr, and shine
You reached for the secret too soon
You cried for the Moon
Shine on, you crazy diamond
Threatened by shadows at night
And exposed in the light
Shine on (shine on), you crazy diamond (you crazy diamond)
Well, you wore out your welcome
With random precision
Rode on the steel breeze
Come on, you raver
You seer of visions
Come on, you painter
You piper, you prisoner, and shine
www.youtube.com/watch?v=54W8kktFE_o
Si quieres que hablemos de otra persona, abordamos el tema con otro enfoque.
Lo he dicho ya no sé cuantas veces, lo que pasa es que claro, en 20 días que llevas por aquí, poco has podido ver: si quiere dinero que venda su parte y se deje de enmierdar con discursos radicales.
Estoy de acuerdo contigo (he dicho contigo) en que todos estén representados, en lo discutible de la endogamia y en lo deseable de la empatía entre personas razonables de todas las ideologías.
Lo de Martin no tiene nada que ver con eso. A mí me da una impresión al estilo Jesús Gil, pero sin tener ni puta idea del garito. Y todos sabemos como acabó aquello.
"a los religiosos se les perdonan muchas cosas, desde costumbres intrusivas, creencias estúpidas, comportamientos infantiles... y al ateo en cuanto abre la boca con un argumento bien sólido ya se dice que está dando lecciones y que es un fanático.
Y eso en España. En reddit veo la posición de los ateos en Estados Unidos, y son tratados de pirados y despojo"
Estás hablándome ahí como si por decir que la postura más flexible e inteligente al respecto es el agnosticismo, ya fuese yo parte de ese grupo de monguers que van por foros o reddit insultando a los ateos.
De hecho, ser agnóstico no es ser equidistante, como intentó vender @Ateo . Ser agnóstico es tener una postura diferente (como ya he indicado, mucho más flexible y compatible con el método científico) respecto a las creencias o no en dioses. Por favor, no le compres el argumento a @ateo ; el que no me defina como ateo no significa que lo haga como creyente ni que apoye todas sus cipotadas, ni que me posicione en ningún término medio: no es lo mismo tu abuelita que va a misa y que trataría con amor a un hijo cuya orientación sexual no fuese hetero, que cualquier cabecilla del opus...
"El ateísmo no es una religión, es todo lo contario, es basarse en el conocimiento, la razón, la ciencia."
No estoy para nada de acuerdo: el ateísmo es la creencia (férrea e inamovible, como es el caso de @ateo ) de que no existen dioses; desde una perspectiva científica, el agnosticismo puede considerarse más alineado con el método científico porque se basa en la idea de que no hay suficiente evidencia para confirmar o refutar la existencia de deidades. La ciencia se basa en la observación, la experimentación y la evidencia empírica. Dado que no hay pruebas concluyentes sobre la existencia o inexistencia de dioses, el agnosticismo mantiene una posición de incertidumbre, lo cual es coherente con la naturaleza provisional del conocimiento científico.