@albandy Puede ser. También puede ser que pasen de escribir porque la web está cada vez peor, no hay nada que aportar entre la morralla y lo único que vas a conseguir es que las hordas (políticas, machistas, karmawhores) te fundan a negativos.
@ℜorschach_, al contrario, es @albandy quien se rige por el criterio del DRAE. Lo que yo he traído es la interpretación más elaborada del escritor y periodista Álex Grijelmo.
@Adson Con respeto por descontado, decididlo entre vosotros, yo sí estoy de acuerdo con @albandy, esa matización que traes supongo que será de #RAE y como en otras ocasiones disiento de su criterio. cc @admin
Ciertos animales dignos de protección o de aprecio despiertan en las personas una empatía que justifica la metáfora del asesinato. Quien acuda a ella estará usando legítimamente los recursos del idioma y las figuras del lenguaje que consisten en partir del sentido recto de un término para proyectarlo sobre una imagen que el receptor identificará por asociación (que no equiparación) con el original.
Lo de kill no se sostiene tampoco. Los pares kill/assassinate no tienen correspondencia exacta con «matar/asesinar» y se usa kill en inglés en situaciones para las que en castellano usaríamos «asesinar» sin ningún problema, de la misma manera que un killer no es necesariamente un «matador».
@albandy Creo que acaban de soltar un documento en el que acusan a judíos yankis de cometer actos terroristas. Es posible que tengan el servidor saturado.
Edit. Acaban de actualizar el Twitter, sin duda tras leer mi nota: The main sites are unavailable during scheduled maintenance work. We apologize for the inconvenience. twitter.com/wikileaks/status/22195872114
Si vas a tu perfil verás el motivo de penalización, el strike que corresponda y el correo de contacto
www.meneame.net/notame/3188692
elpais.com/elpais/2017/06/09/opinion/1497003417_597709.html
La RAE no matiza. De hecho la RAE se suele quedar corta en matices.
@admin
Ciertos animales dignos de protección o de aprecio despiertan en las personas una empatía que justifica la metáfora del asesinato. Quien acuda a ella estará usando legítimamente los recursos del idioma y las figuras del lenguaje que consisten en partir del sentido recto de un término para proyectarlo sobre una imagen que el receptor identificará por asociación (que no equiparación) con el original.
Lo de kill no se sostiene tampoco. Los pares kill/assassinate no tienen correspondencia exacta con «matar/asesinar» y se usa kill en inglés en situaciones para las que en castellano usaríamos «asesinar» sin ningún problema, de la misma manera que un killer no es necesariamente un «matador».
@admin
Edit, añado otro, mismo meneo.
www.meneame.net/c/26727533 cc @albandy
www.meneame.net/c/26728477 cc @m4k1n4v4j4
@albandy los anuncios suelen depender de las páginas que hayas visitado antes
www.cracked.com/blog/write-your-own-house-episode/
Buena, pero mucho mejor en inglés
Edit. Acaban de actualizar el Twitter, sin duda tras leer mi nota:
The main sites are unavailable during scheduled maintenance work. We apologize for the inconvenience.
twitter.com/wikileaks/status/22195872114