edición general
albandy

albandy

En menéame desde septiembre de 2008

8,43 Karma
6.052 Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas
  1. @albandy @Ulrok @Mousito Discriminar a los homófobos no es malo, lo es discriminar a los musulmanes.
  2. @albandy @Ulrok @Mousito Yo no he dicho que tu comentario sea racista, he dicho que es discriminatorio, lo cual tú mismo admites.
  3. @albandy @Ulrok @Mousito ¿Y eso qué tiene que ver? En tus comentarios no discriminas a los negros, sino a los musulmanes.
  4. @albandy @admin Mae mía...   media
  5. @albandy será cosa de tu móvil porque sale un mensaje y al hacer click se despliega el comentario y se puede leer

    Si vas a tu perfil verás el motivo de penalización, el strike que corresponda y el correo de contacto   media
  6. @albandy ¿Estás de coña?
  7. @albandy Estás de coña, no?.
  8. @albandy si quieres hablar con el abogado lo tengo aquí colgado
  9. @albandy nadie te ha eliminado el comentario, al menos podrías comprobarlo antes de ponerte chulito .
  10. @albandy Puede ser. También puede ser que pasen de escribir porque la web está cada vez peor, no hay nada que aportar entre la morralla y lo único que vas a conseguir es que las hordas (políticas, machistas, karmawhores) te fundan a negativos.
  11. @Adson Pues más a nuestro favor, @albandy, en esta ocasión punto para la RAE y no comulgo para nada con la opinión de ese señor.
  12. @ℜorschach_, al contrario, es @albandy quien se rige por el criterio del DRAE. Lo que yo he traído es la interpretación más elaborada del escritor y periodista Álex Grijelmo.

    elpais.com/elpais/2017/06/09/opinion/1497003417_597709.html

    La RAE no matiza. De hecho la RAE se suele quedar corta en matices.

    @admin
  13. @Adson Con respeto por descontado, decididlo entre vosotros, yo sí estoy de acuerdo con @albandy, esa matización que traes supongo que será de #RAE y como en otras ocasiones disiento de su criterio. cc @admin
  14. @ℜorschach_, con el debido respeto, @albandy no tiene razón.

    Ciertos animales dignos de protección o de aprecio despiertan en las personas una empatía que justifica la metáfora del asesinato. Quien acuda a ella estará usando legítimamente los recursos del idioma y las figuras del lenguaje que consisten en partir del sentido recto de un término para proyectarlo sobre una imagen que el receptor identificará por asociación (que no equiparación) con el original.

    Lo de kill no se sostiene tampoco. Los pares kill/assassinate no tienen correspondencia exacta con «matar/asesinar» y se usa kill en inglés en situaciones para las que en castellano usaríamos «asesinar» sin ningún problema, de la misma manera que un killer no es necesariamente un «matador».

    @admin
  15. Si algún @admin pudiera editar lo que se menciona en estos comentarios por favor... :-)

    Edit, añado otro, mismo meneo. :shit:

    www.meneame.net/c/26727533 cc @albandy
    www.meneame.net/c/26728477 cc @m4k1n4v4j4
  16. @VilMurray es decepcionante que no pueda haber un partido político de izquierdas medianamente serio que no se ande con estas mierdas, la verdad

    @albandy los anuncios suelen depender de las páginas que hayas visitado antes :roll:
  17. @albandy Bastante mejor que la original :-P
  18. @albandy Mal. Me he tirado frotando un folio con el pack de dvd quince minutos y al final el folio a tomar por culo sin haber pintado nada de nada.
  19. Viendo lo que ha pasado en Japon....@albandy ¿Que decias de las nucleares?
  20. @albandy Gracias pero ya he merendado: morcilla
  21. @albandy Yippie ki-yay, motherfucker!

    Buena, pero mucho mejor en inglés ;)
  22. @albandy Creo que acaban de soltar un documento en el que acusan a judíos yankis de cometer actos terroristas. Es posible que tengan el servidor saturado.

    Edit. Acaban de actualizar el Twitter, sin duda tras leer mi nota:
    The main sites are unavailable during scheduled maintenance work. We apologize for the inconvenience.
    twitter.com/wikileaks/status/22195872114
  23. @albandy ¡Ha sido la C.I.A!

menéame