#63 En efecto, utilizar hidrógeno como vector energético tiene la ventaja de diversificar las posibles fuentes de energía. Pero no es la solución para un escenario post peak oil, porque seguimos necesitando una fuente de energía que sustituya el petróleo que cada vez va a ser más escaso. La pregunta a hacerse es, dando por hecho que somos capaces de sustituir las actuales infraestructuras y tecnologías basadas en petróleo en otras basadas en hidrógeno, ¿somos capaces de encontrar suficientes fuentes de energía alternativas al petróleo (renovables, nuclear, etc) a medio plazo para sustituir, al menos en buena parte, lo que nos da hoy el petróleo? Personalmente soy pesimista en cuanto a la respuesta, porque no se trata de sólo unos paneles solares, unos molinos o algo parecido... concretamente para sustituir todo el petróleo que consumió el mundo en 2006 necesitarías casi 33.000 turbinas eólicas funcionando a todo trapo durante 50 años, o lo que es lo mismo, 1.650.000 turbinas eólicas funcionando durante un año. Una burrada, vamos.
#62 Está bastante bien explicado en #50, pero resumiendo: el hidrógeno no es una fuente de energía, porque no se encuentra libre de forma natural en la Tierra, por tanto hay que generarlo a partir de otras fuentes de energía, idealmente renovables, aunque en la práctica se sintetiza a partir del metano. Como el proceso de generar hidrógeno consume (mucha) energía éste no actúa como fuente de energía, sino como intermediario (vector energético) entre una fuente de energía y la máquina donde se consuma dicho hidrógeno.
#1 Viene el en libro de Educación para la Ciudadanía, justo después del capítulo de "Quemar contenedores y romper escaparates" y justo antes del de "Cómo practicar un aborto con un alambre".
#0 Han expulsado a los miembros del PASOK y ND que votaron NO. Lo he meneado, pero importante comentarlo en el titular y/o en la entradilla. Muy fuerte.
#4 Se te olvida lo de cuando se le cayeron 500 m2 de forjado en las obras del Palacio de Congresos Princesa Letizia en Oviedo en 2006. Por suerte no se mató nadie, sólo salieron heridos tres obreros. Eso sí, lo condenaron a pagar 3,5 M€ de indemnización.
Garzón ha hecho mucho por la justicia juzgando a Pinochet e intentando investigar los crímenes del franquismo. Pero si de verdad ha cometido cohecho impropio tendrá que ser juzgado y condenado como todo el mundo, independientemente de la lectura política que se pueda sacar de ello. La justicia debe ser igual para todos.
#43 eso es rotundamente falso como ya te han explicado #44 y #45. Hay mucha gente muy preparada en paro, cobrando una miseria o en trabajos inferiores a su formación.
En la Alemania de hoy 7,3 millones de personas, uno de cada cinco empleos es un "minijob", es decir un empleo de 400 euros que desde 2003 carece del límite original de 15 horas semanales de trabajo. En ese enorme colectivo hay realidades muy diferentes. Para muchos el "minijob" no es el único trabajo, sino parte de un pluriempleo, pero para más de la mitad, 4,8 millones de trabajadores, es la única actividad, que en muchos casos incluye recepción de ayuda social, una modalidad de cobertura diferente al seguro de paro. El resultado es una "zona gris" de trabajadores precarios que precisan subsidio social, algo muy cercano al paro y que en cualquier caso no es su alternativa sino su pariente próximo ¿Es eso un modelo?
He aquí la clave de porqué en Alemania el paro es tan bajo: porque en realidad no es tan bajo pero lo parece. Personalmente también creo que en España el paro no es tan alto, sino que lo que ocurre es que hay mucha economía sumergida. Al final ni en Alemania atan los perros con longaniza ni África empieza en los Pirineos.
Hace falta un SeriesYonkis de torrents. Es decir, una web muy popular con las series ordenadas y organizadas por capítulos, sólo que con torrents en vez de enlaces a MU. Estilo eztv.it pero también en español y mejor organizado.
#38 afx 
