En UK el 90% de las autoescuelas son: un profesor titulado y su coche con dobles pedales. Hasta en el súper te puedes comprar los libros oficiales del examen, el código de circulación, DVD's interactivos para prepararte el test... si eres mínimamente inteligente, no necesitas ir a una escuela para esto. Una vez estás listo, pagas 31 libras y te examinas del teórico en una sede de "Pearson education" (sí, la de los libros universitarios).
Para el práctico, te puede enseñar cualquier conductor con más de 3 años en el carnet, eso sí, el examen es tan chungo que si te enseña tu padre no apruebas ni por casualidad, por lo que la gente aprende a conducir con su padre o madre y luego toman algunas lecciones para aprender "los trucos del examen". Este, por cierto, sí lo gestionan directamente los de la DVLA (la dirección general de tráfico británica).
Resultado: la gente se puede permitir sacarse el carnet sin que le roben, no existe una mafia como en España (y supongo Italia) que hace que te tengas que "matricular en la autoescuela" para siquiera tener acceso a los materiales...
Esto cae por su propio peso: que las personas que ya están empeñando el rol de padre o madre de un niño sean reconocidos legalmente. Incluso en el PP deberían haber neuronas suficientes para entender que si al crío le han dado una "pedrá" en el patio del colegio, el cónyuge de su madre/padre biológico ¡¡tiene que tener el derecho de llevarlo al hospital y que allá se les trate como familiares directísimos!!
¿Qué es Nueva California? Los nombres establecidos para la zona son California para el cacho estadounidense, y el cacho mexicano se divide en los estados de Baja California Norte y Baja California Sur.
"Por otra parte, el representante de las 'telecos' ha reconocido que existen algunos problemas técnicos que impiden alcanzar un acuerdo entre operadoras y creadores. Entre ellos, la llamada neutralidad tecnológica, que permita al usuario utilizar en distintos dispositivos (teléfono, ordenador, MP3...) un contenido por el que ya ha pagado."
Lo mejor del artículo de ABC: "...y las dudas sobre cómo se ganarán la vida si dejan la política podrían conducir a algún suicidio".
Nada, esto no es naaaaaaaaaada, es una cortinita de humo para que el populacho se ensañe con 4 parlamentarios, lo bueno es lo que está por venir. La deflación ya está fuerte (-1,9% el último mes), el paro ni se diga, la máquina de imprimir dinero como "salida a la crisis" en marcha, y dicen rumores muy insistentes que el FMI va a tener que actuar para "rescatar al Reino Unido de la bancarrota".
Una canción del montón, completamente intercambiable con 20 de las 25 anteriores, y que encima sale la última cuando media Europa ya ha hecho zapping, ¿qué esperábais? Yo alucino con la gente que ve "boicots" por todos lados.
Este anuncio lo ponen cada 5 minutos en la radio y se pega muchísimo, antes de lo de esta niña ya me llamó la atención por eso. Comparan los ataques/embolias como los incendios que se propagan y te van dando los síntomas para que los recuerdes... vaya si los recuerdas... S - Is their face fallen on one side? Can they smile? A - arms. Can their lift their arms and hold them? S - speech. Is their speech slurred?
Bah. Tuve que comprar un apartamento en Inglaterra en 1998 y en aquel entonces no te daban una hipoteca por un monto superior a dos veces y media tu salario anual. ¿Qué pasó para que cambiase? Pues supongo que los bancos "untaron" a alguien para que les rebajase la limitación, ¡¡que nada se interponga entre ellos y los beneficios de revender la deuda de sus clientes!! Es una auténtica vergüenza. Menuda cara tiene el gobierno británico de anunciar ahora la contra-medida (ojo, menos restrictiva que la original) como si fuese la solución. ¡¡La solución hubiese sido no eliminar la regulación cuando lo hicieron!!
A mí no me gustan los videojuegos de pegar tiros, y de verdad creo que junto con el telediario de las 9, "algo" ha colaborado en des-sensibilizar ante la violencia. Pero es curioso que en el caso del chaval alemán se hablase mucho de los juegos que tenía en su ordenador y muy poco de que estuviese en un club de tiro y que su padre guardase 16 escopetas en casa.
Y por supuesto, ninguna mención de si el chaval veía el telediario de las 9.
Pues a mí Dark Knight no me gustó nada. Lo que sí me ha decepcionado es que no hayan tenido las narices de nominar Wall-E como mejor película. No de animación: película y punto. Se transmiten más ideas y sentimientos en esa cinta que en todo el resto de pelis del año juntas.
Así que supongo que mi conclusión es: los Oscars son un asunto totalmente subjetivo.
¿incluirán, en tiempo futuro? ¡¡Si llevamos más de dos años con los datos biométricos en el pasaporte RFID en prácticamente todos los estados miembros de la UE!!!
En el Tapa-Tapa de C/Diputació (o Consell de Cent???) entre Girona y Bruc, en el centro de Barcelona también tienen los cafés a 50 céntimos. Que corra la voz... ¡¡a ver si en todos sitios lo bajan!!
No me matéis a negativos, pero lo de ciertos empleados en Nissan con respecto al absentismo raya el cinismo más absoluto. Yo conozco personas que en la planta de ZF se han cogido la baja por dolor de espalda ¡y se han ido de viaje! ¡y encima lo presumen, porque el que se ha quedado currando es un "pringao"! Me fastidia, y mucho, por los que no han jugado de esa manera con sus empleos y se van a quedar de patitas en las calle. Me fastidia, y mucho, por todas las ayudas fiscales concedidas a la empresa y que ahora se piren. Sabemos que se pirarían de todas maneras porque están montando fábrica en Marruecos. Pero esos insconscientes se lo han puesto "a huevo" a la directiva.
Se ha lucido este señor. Primero pone a parir a los ciudadanos que se preocupan por un asunto concreto y contactan a los europarlamentarios que "se supone" les representan. Primera conclusión: para Guardans, ciudadano apático = buen ciudadano. Ciudadano concienciado = fundamentalista.
Luego se pone a hacer demagogia y a comparar el "control de internet" con el "control de una escuela" o el "control de las carreteras". De lo que se trata es de un tema de censura (control de lo que se dice por la autoridad competente). Y según nuestra constitución, como dice #1, antes de intervenir un medio de comunicación, "la autoridad competente" necesita una orden judicial.
¡Vergüenza señor Guardans! ¡Vergüenza que nos represente!
La prensa británica está "que se sale". El domingo leí en el Independent que los vándalos que arrasan con los pueblitos de la costa portuguesa del Algarve no son los británicos (tan buenos ellos), sino españoles practicando el botellón. Anoche en la tele un documental sobre el agua donde decían que "para sobrevivir, Barcelona tiene que importar el agua desde Francia". Enfatizando el "para sobrevivir".
Estoy de acuerdo con que los desarrollos en la costa española huelen muy mal (huelen a podrido, y no son las alcantarillas), pero yo no sé qué les pasa a los británicos y en especial a su prensa, que desde lo de Nadal están que no paran de criticarnos de modo exagerado.
En lo general: de acuerdo, si se mete Repsol se acabó la principal fuente de ingreso del Estado mexicano, y no creo que haya derecho. Pemex puede ser lo que sea pero es del país, explota los recursos naturales del país, y solo es justo que la mayor parte del beneficio quede en manos de todos los mexicanos.
En lo que respecta al rollo del genocidio, etc, esto no es un sentir común en México. El 99% de las veces cuando conoces a un mexicano en México te preguntará con cariño "cómo está la madre patria", no te escupirá un "eres una descendiente de genocida, pinche gachupina vete a tu país". Esto es una obsesión de Andrés Manuel López Obrador. Esta carta nace en su entorno... ved si no que el documento está disponible en el blog de sus seguidores, "el sendero del Peje" (Peje es el apodo de López Obrador).
Si os conectáis a los comentarios a la carta en ese blog, veréis que hay mucha gente que dice que mencionar la historia en esta carta no tiene sentido porque le quita mucho peso, o más bien diluye, una reivindicación muy válida: que lo que hay en México sea de los mexicanos, no de los accionistas ni de Repsol, ni de Shell, ni de BP, etc. Porque eso sí, en lo que respecta a Pemex... todo el mundo está de acuerdo: "esa, ni tocarla".
A mí me parece muy bien que defiendan lo que es suyo, y que le digan a De La Vega lo que piensa México, porque ella solo sabe lo que piensa Calderón (el presidente). Realmente como española nunca los de Repsol me han enviado un cheque o dinero con los tremendos beneficios que han hecho en sus operaciones allende los mares. Y me parece más ético que los beneficios del petróleo se los quede una empresa estatal mexicana (y el Estado mediante los enormes impuestos a esta empresa) que una empresa privada con sede en Madrid, o donde sea.
Yo me ofendería si practicase la marcha atlética. Decirle a un marchista "es hora de correr como un hombre" es una gilipollez, ¡anda que no es un deporte duro la marcha! Lo de gay o no gay es más bien la interpretación que le dé cada uno al anuncio (y al peculiar caminar de los marchistas) y la punta que le quiera sacar a su lápiz. En verano los titulares van escasos y estas chorradas venden periódicos. A mí el tipo me parece más bien asexual, al estilo Bill Gates...
Para el práctico, te puede enseñar cualquier conductor con más de 3 años en el carnet, eso sí, el examen es tan chungo que si te enseña tu padre no apruebas ni por casualidad, por lo que la gente aprende a conducir con su padre o madre y luego toman algunas lecciones para aprender "los trucos del examen". Este, por cierto, sí lo gestionan directamente los de la DVLA (la dirección general de tráfico británica).
Resultado: la gente se puede permitir sacarse el carnet sin que le roben, no existe una mafia como en España (y supongo Italia) que hace que te tengas que "matricular en la autoescuela" para siquiera tener acceso a los materiales...