@onainigo Ya, perdona que me ponga a tu nivel a veces, pero con una persona que es incapaz de diferenciar entre el fondo y las formas, y aislar los conceptos entre ellas (como también leo que te está pasando con el tema de los votos negativos) es imposible discutir. Sin ánimo de hacer luz de gas, o bien estás muy radicalizado, o estás troleando, o bien tu forma de razonar es deficiente. Ya he manifestado muchas veces mi desprecio al racismo, mis posiciones antisionistas, la ilógica del racismo y la podredumbre del machismo, que es como el racismo pero entre sexos, pero tú sigues ahi erre que erre, intentando venderme como un Hitler porque no compro tu discurso.
Hay conceptos que se te escapan, como el grado de totalitarismo (que se puede dar en el anti-fascismo y anti-sionismo), la aculturación y los antagonistas reales (del machismo no es el feminismo, sino el hembrismo). Por no hablar de los conceptos de forma: la insistencia, la veracidad de la información, los procesos para alcanzar las metas (diálogo, resistencia, violencia, etc.)... Eres incapaz de pensar fuera de blanco o negro, y si no quieres comentarios infantiloides, deja de pensar como un niño.
@Ergo Yo no creo que no avisaran porque el tiempo había pasado, más bien quiero creer que fue porque no encontraban la noticia de la que dicen que es duplicada.
Yo vi los primeros votos de duplicada mientras comentabamos, pero por más que la busqué no conseguí encontrarla. Así que supuse que sería una confusión de alguien.
Pero cuando, al rato, entro otra vez y veo el aviso de duplicada es cuando pido la retirada. Supongo que tanta gente no podrá estar equivocada, aunque yo no haya podido ver la original.
Y que, por supuesto, como bien dices, en la meneaetiqueta está puesto que se ponga el enlace de la original para evitar esto.
Os animo a buscarla, a ver si la encontrais y me sacais de la duda
@Cuchipanda El que mencionó a admin diciendo lo que debería hacer, y encima con la @ fuiste tú (molestando, porque ese aviso es para nada), ¿me hablas de amenazas?
¿Por qué dices "de tu agrado" en esa frase tan repugnante que te acabas de inventar? ¿Quieres vacilarme y crear crispación gratuitamente?
Aquí el dictador que invita a otros usuarios a hacer cosas ilícitas "por las risas" y provoca por la cara eres tú.
¿Quieres un compi de juegos?
Pues siéntate y espera. ShadowBan On
@crycom Creo que el algoritmo usa la entropía como coeficiente limitador sí.
Además de lo que comentas, lo que más enriquecería la web sería la entrada y participación de nuevos meneantes, que aporten sus propias fuentes y diversidad.
Pero lamentablemente, a la inmensa mayoría de los usuarios de las RRSS los domina el algoritmo.
Si te fijas en los dominios patrocinados de Google Discover para noticias en español, no difiere mucho de las enviadas a Menéame.
Menéame no debería ser un espejo del algoritmo o una sombra del mismo, pero esa será su deriva, por mucha entropía que se tenga.
Pero Menéame aporta mucho más y si su comunidad es diversa es porque sus usuarios son numerosos, pero si no hay calidad de usuarios y de contenido, pues tienes un RRSS karmico en lugar de comunidad.
Hay un buen usuario por cada 100 y uno de calidad por cada 1000. El talento de compartir hay que recompensarlo con motivación y escucha pero aquí se han ido perdiendo muchos users, por diversas razones, pero es que tampoco hay "reemplazo" a la vista.
@yoma A mi me han votado spam mi primer envío en un dominio. Todos sabemos que el problema no es la fuente, es el usuario, decir otra cosa es mentir y ya está.
@HuggyBear Lo de los baneos aleatorios e injustificados para crear un clima de terror constante no es mio, es una propuesta de un antiguo usuario de esta santa web, MPMX. He tirado de buscador para mirar el nick, no me acordaba de él ...
@Zupzup
Creo que de mis 4450 envíos tuve la osadía de mandar creo que dos de mi propio blog (era un experimento), alguno hasta me lo criticó.
Por otra parte cuando haces pocos envíos los puedes diversificar, para que sean variados, pero llega un momento que entre miles de envíos tienes que repetir bastante tus fuentes.
"El segundo concepto es el abuso de una fuente para enviar meneos. La fuente repetida puede ser propia (el blog personal) o ajena (el blog de un amigo, una web de noticias, ...) siendo spam en ambos casos.
Por supuesto nada prohibe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta)
Un error muy común es confundir autobombo con spam. Enviar del propio blog o web no tiene nada de malo mientras esos envíos no se repitan a menudo y se conviertan en spam."
@Golan_Trevize Si solo se permiten los negativos, en portada solo se quedarían las noticias no polémicas, es decir, ciencia, cultura, divulgación, literatura, tecnología, que horror
@Zupzup si estás situaciones se siguen produciendo es necesario denunciarlas hasta que se corrijan. No aportan nada y creo que la nueva administración del sitio está por la labor de solucionarlo. El error hubiera sido entrar en el mismo juego y dedicarnos todos a guerras de negativos unos contra otros en función de cómo te cae un usuario y no por criterios objetivos.
Cuántos envíos interesantes se pierden y se hunden por estas guerras? Esto es lo que hay que solucionar
@onainigo Alguno de los blogs que manda @ccguy son suyos o participa en ellos? En cualquier caso, me resulta muy inverosímil que alguien envíe 10000 envíos para enmascarar que manda 100 de una fuente.
Voy a meterme donde no me llaman: @onainigo ️ #spam es publicidad no deseada.
Partamos de esta premisa.
Por favor, aplicala y solucionado.
No confundas la diversidad de fuentes, que de eso ya se encarga el algoritmo.
Fin.
No sean niños. Nota:
Lamentablemente, muchos usuarios hemos, me incluyo porque yo también lo hice y me disculpo, llamado la atención a meneantes por frecuentar los mismos medios, si su porcentaje respecto al total es superior al 33% (ese era mi criterio).
Pero esa actitud es incorrecta.
No hay que moderar ese límite, para eso ya está el algoritmo y la comunidad.
Un "cansino/follower" que aporta diversidad está jugando limpio.
Hay que castigar al verdadero spammer, el que te la mete aunque ni cuenta se de.
También hay que reportar los artículos vestidos de noticia, que realmente esconden venderte un producto, ahí sí #SPAM a tope, que muchas veces la cuelan en Portada pero bien.
¿Pero para envíos culturales?
Venga hombre. ¡Sensatez y respeto por favor! @ccguy@Eirene
@Zupzup Ya veo que lo has pillado
Según recuerdo no y si, porque se llegaron a filtrar y vender cuentas, eso seguro. Pero que salieran luego estafadores, también, fijo.
@Zupzup La idea de comprar una cuenta es que sea vieja y tuviera actividad suficiente como para pasar el filtro de recién llegado con sospechosas intenciones.
Si se ha llegado a hacer no lo sé, pero sí recuerdo que hace años alguien enlazó alguna venta de cuentas no sé en qué web, ebay quizá.
Hay conceptos que se te escapan, como el grado de totalitarismo (que se puede dar en el anti-fascismo y anti-sionismo), la aculturación y los antagonistas reales (del machismo no es el feminismo, sino el hembrismo). Por no hablar de los conceptos de forma: la insistencia, la veracidad de la información, los procesos para alcanzar las metas (diálogo, resistencia, violencia, etc.)... Eres incapaz de pensar fuera de blanco o negro, y si no quieres comentarios infantiloides, deja de pensar como un niño.
Por el buscador no me apareció en su día y me pareció duplicada pero no la encontré, y ahora buscando por google, sale esto.
www.meneame.net/m/ocio/bar-jhony-talavera-arrasa-nochevieja-vende-14-0
Edito: Las etiquetas... normal que no aparezca con el buscador.
botellines , a , go , go
@Ergo @Zupzup
Yo vi los primeros votos de duplicada mientras comentabamos, pero por más que la busqué no conseguí encontrarla. Así que supuse que sería una confusión de alguien.
Pero cuando, al rato, entro otra vez y veo el aviso de duplicada es cuando pido la retirada. Supongo que tanta gente no podrá estar equivocada, aunque yo no haya podido ver la original.
Y que, por supuesto, como bien dices, en la meneaetiqueta está puesto que se ponga el enlace de la original para evitar esto.
Os animo a buscarla, a ver si la encontrais y me sacais de la duda
cc: @Zupzup
¿Por qué dices "de tu agrado" en esa frase tan repugnante que te acabas de inventar? ¿Quieres vacilarme y crear crispación gratuitamente?
Aquí el dictador que invita a otros usuarios a hacer cosas ilícitas "por las risas" y provoca por la cara eres tú.
¿Quieres un compi de juegos?
Pues siéntate y espera.
ShadowBan On
Además de lo que comentas, lo que más enriquecería la web sería la entrada y participación de nuevos meneantes, que aporten sus propias fuentes y diversidad.
Pero lamentablemente, a la inmensa mayoría de los usuarios de las RRSS los domina el algoritmo.
Si te fijas en los dominios patrocinados de Google Discover para noticias en español, no difiere mucho de las enviadas a Menéame.
Menéame no debería ser un espejo del algoritmo o una sombra del mismo, pero esa será su deriva, por mucha entropía que se tenga.
Pero Menéame aporta mucho más y si su comunidad es diversa es porque sus usuarios son numerosos, pero si no hay calidad de usuarios y de contenido, pues tienes un RRSS karmico en lugar de comunidad.
Hay un buen usuario por cada 100 y uno de calidad por cada 1000. El talento de compartir hay que recompensarlo con motivación y escucha pero aquí se han ido perdiendo muchos users, por diversas razones, pero es que tampoco hay "reemplazo" a la vista.
www.meneame.net/notame/3662742
Dudo que hoy día fuese factible lograr tal proeza, de reunir a un puñado de meneantes así.
En su honor, repetiré otro de sus "greatest hits":
Rusia está llena de monumentos a cosas que no funcionan bien: Linux, el comunismo, etc.
www.meneame.net/story/primer-monumento-linux-historia-tux-rusia/c06#c- (-130 de karma, por ir provocando)
Pd: Que maravilla el buscador, que me ha localizado un envío de hace 14 años que ni siquiera llegó a portada
Creo que de mis 4450 envíos tuve la osadía de mandar creo que dos de mi propio blog (era un experimento), alguno hasta me lo criticó.
Por otra parte cuando haces pocos envíos los puedes diversificar, para que sean variados, pero llega un momento que entre miles de envíos tienes que repetir bastante tus fuentes.
De todas maneras está muy bien detallado aquí y yo lo conservaría intacto:
github.com/Meneame/meneame.net/wiki/Meneatiqueta#user-content-spam
"El segundo concepto es el abuso de una fuente para enviar meneos. La fuente repetida puede ser propia (el blog personal) o ajena (el blog de un amigo, una web de noticias, ...) siendo spam en ambos casos.
Por supuesto nada prohibe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta)
Un error muy común es confundir autobombo con spam. Enviar del propio blog o web no tiene nada de malo mientras esos envíos no se repitan a menudo y se conviertan en spam."
@Livingstone85 @onainigo @ccguy @eirene @ergo
En resumen:
Hay que valorar por encima el contenido meneado, que la fuente meneada.
+Info: www.meneame.net/search?q=#norma2&w=comments&h=&o=date&
Cuántos envíos interesantes se pierden y se hunden por estas guerras? Esto es lo que hay que solucionar
@eirene @ergo
Que proporcionalmente al total de envíos tú mandas más de Phys.org que yo de rodajedepeliculas.
El spammer, según tu propio criterio, eres tú.
Y como ni sabes hacer reglas de tres ni te das cuenta..
@onainigo
Partamos de esta premisa.
Por favor, aplicala y solucionado.
No confundas la diversidad de fuentes, que de eso ya se encarga el algoritmo.
Fin.
No sean niños.
Nota:
Lamentablemente, muchos usuarios hemos, me incluyo porque yo también lo hice y me disculpo, llamado la atención a meneantes por frecuentar los mismos medios, si su porcentaje respecto al total es superior al 33% (ese era mi criterio).
Pero esa actitud es incorrecta.
No hay que moderar ese límite, para eso ya está el algoritmo y la comunidad.
Un "cansino/follower" que aporta diversidad está jugando limpio.
Hay que castigar al verdadero spammer, el que te la mete aunque ni cuenta se de.
También hay que reportar los artículos vestidos de noticia, que realmente esconden venderte un producto, ahí sí #SPAM a tope, que muchas veces la cuelan en Portada pero bien.
¿Pero para envíos culturales?
Venga hombre. ¡Sensatez y respeto por favor!
@ccguy @Eirene
Según recuerdo no y si, porque se llegaron a filtrar y vender cuentas, eso seguro. Pero que salieran luego estafadores, también, fijo.
Si se ha llegado a hacer no lo sé, pero sí recuerdo que hace años alguien enlazó alguna venta de cuentas no sé en qué web, ebay quizá.