@Zoidborg Más quisieran algunos NO, el ntm siempre ha sido un rincón donde premiaba la libertad de expresión y el colejheo. A los llorones, spammers, vendemotos, etc, siempre se les identifica DE RÁPIDO
Y aquí las notas en la que negabas el spam automático con varios usuarios en la conversación. Y posteriores comentarios reconociendo que ya no haces envíos automáticos
Acabáramos, el creyente en el dios de los huecos, solo que con reconocimiento de la moral superior de los derechos humanos por sobre los dogmas metafísicos.
Claro. Como existen los cisnes negros, los blancos son grises.
A ver. La ciencia debe ser falsable. Ninguna deidad lo es. No mezcles teología con ciencia, hombre.
@Golan_Trevize@Zoidborg ...del mismo modo que tampoco es lo mismo un creyente fanatizado que un ateo que razona su postura al respecto (e.g. tú mismo). De modo que por favor, no caigas en la trampa del "mira este equidistante, con la tira de mierda que les están echando a los ateos en los foros de internet".
@Zoidborg "a los religiosos se les perdonan muchas cosas, desde costumbres intrusivas, creencias estúpidas, comportamientos infantiles... y al ateo en cuanto abre la boca con un argumento bien sólido ya se dice que está dando lecciones y que es un fanático.
Y eso en España. En reddit veo la posición de los ateos en Estados Unidos, y son tratados de pirados y despojo"
Estás hablándome ahí como si por decir que la postura más flexible e inteligente al respecto es el agnosticismo, ya fuese yo parte de ese grupo de monguers que van por foros o reddit insultando a los ateos.
De hecho, ser agnóstico no es ser equidistante, como intentó vender @Ateo . Ser agnóstico es tener una postura diferente (como ya he indicado, mucho más flexible y compatible con el método científico) respecto a las creencias o no en dioses. Por favor, no le compres el argumento a @ateo ; el que no me defina como ateo no significa que lo haga como creyente ni que apoye todas sus cipotadas, ni que me posicione en ningún término medio: no es lo mismo tu abuelita que va a misa y que trataría con amor a un hijo cuya orientación sexual no fuese hetero, que cualquier cabecilla del opus...
@Zoidborg "El ateísmo no es una religión, es todo lo contario, es basarse en el conocimiento, la razón, la ciencia."
No estoy para nada de acuerdo: el ateísmo es la creencia (férrea e inamovible, como es el caso de @ateo ) de que no existen dioses; desde una perspectiva científica, el agnosticismo puede considerarse más alineado con el método científico porque se basa en la idea de que no hay suficiente evidencia para confirmar o refutar la existencia de deidades. La ciencia se basa en la observación, la experimentación y la evidencia empírica. Dado que no hay pruebas concluyentes sobre la existencia o inexistencia de dioses, el agnosticismo mantiene una posición de incertidumbre, lo cual es coherente con la naturaleza provisional del conocimiento científico.
@Zoidborg , oye.
El caso es que los agnósticos, cuando les explicas que si su planteamiento se basa en que afirman que es que el tema de dios no les importa, no son agnósticos, sino apateístas, te salen con que no hay o que no existen pruebas a favor o en contra, por tanto, es posible, que esa sensación ancestral de estar siendo vigilado (origen del asimismo, el primer tipo de creencia y que surge de la paranoia de la supervivencia (si corres ante un ruido o sombra, tienes más probabilidades de transmitir tus genes paranoicos que un analista que se pone a comprobar el porqué del ruido o la sombra) no se la habían pensado como fundamento o sustrato de su pose agnostica.
Pero nada, ellos erre que erre y te salen entonces con que la ciencia no puede ser absoluta, porque (lógica y honestamente), esta debe ser falsable. Y claro, tambien "la hipótesis de dios" debe ser así planteada por aquello de parecer un científico, olvidando dejar sus creencias en el perchero al coger la bata para entrar en el laboratorio.
Y es entonces cuando dotan de vida y voluntad no se, al cuantiquismo o a la energía o a cualquier cosa que leyeron una vez en un comic. Sin darse cuenta regresan al asimi
@Zoidborg yo he acabado, no sé cómo, en un grupo de Telegram en el que están esos todo el santo día enviando comentarios y notas y poniendo a caer de un burro a la mitad del saco. Los míticos. Qué dices, chato, si piensas que los noteantes son (somos) tan capullos, no te saldría más barato pasar de ellos (nosotros)? Pues nada, ahí están tucutú, tucutú, tucutú...
Supongo que en un rato esta misma nota acabará allí. La vida, bro.
@Zoidborg"Yo creo que esta legislatura no dura dos años (...)".
Eso sería porque se cargarían los procesos electorales e impondrían una dictadura como Kim Jon Ung. Y al final el muro serviría para que no se fugase nadie, como en Berlín este.
Pues menos mal que a los trolls ni se nos nota.
Daniel Marín
www.meneame.net/search?u=ccguy&q=danielmarin.naukas.com 750 envíos
Laboro
www.meneame.net/search?q=laboro&w=links&p=&s=&h=&o
4freedoms
www.meneame.net/search?q=4freedoms.substack.com&w=links&p=&
La brújula, este lo estás dejando pero había días de 4 diarios
www.meneame.net/search?u=ccguy&q=labrujulaverde.com
Fronteras
www.meneame.net/search?u=ccguy&q=fronterasblog.com
Enviabas hasta los cursos que vendían las webs
www.meneame.net/story/curso-patrimonio-maritimo-europeo/voters
www.meneame.net/story/recordatorio-chat-suscriptores-roger-senserrich
Y las épicas etiquetas que ponía tú bot
www.meneame.net/m/cultura/oasisamerica-antigua-region-entre-mexico-est
Y aquí las notas en la que negabas el spam automático con varios usuarios en la conversación. Y posteriores comentarios reconociendo que ya no haces envíos automáticos
www.meneame.net/story/euro-soyuz-nave-tripulada-europea-nunca-fue/c031
@ElCuñadoDelHacker @aquí @poumal @ripio
@Zoidborg @eirene @benjami
Pues ya está. Tu no me dejas por mentiroso.
No comprendo a cuento de qué repites incesantemente tu letanía, pero aún menos, que la cuelgues del hilo de las ventosidades
Claro. No todos los nazis fueron malos.
De ahí la stupenda falacia de "la obediencia debida"
No hay evidencia científica para refutar o no ¿que, concretamente?
Acabáramos, el creyente en el dios de los huecos, solo que con reconocimiento de la moral superior de los derechos humanos por sobre los dogmas metafísicos.
Claro. Como existen los cisnes negros, los blancos son grises.
A ver. La ciencia debe ser falsable. Ninguna deidad lo es. No mezcles teología con ciencia, hombre.
"a los religiosos se les perdonan muchas cosas, desde costumbres intrusivas, creencias estúpidas, comportamientos infantiles... y al ateo en cuanto abre la boca con un argumento bien sólido ya se dice que está dando lecciones y que es un fanático.
Y eso en España. En reddit veo la posición de los ateos en Estados Unidos, y son tratados de pirados y despojo"
Estás hablándome ahí como si por decir que la postura más flexible e inteligente al respecto es el agnosticismo, ya fuese yo parte de ese grupo de monguers que van por foros o reddit insultando a los ateos.
De hecho, ser agnóstico no es ser equidistante, como intentó vender @Ateo . Ser agnóstico es tener una postura diferente (como ya he indicado, mucho más flexible y compatible con el método científico) respecto a las creencias o no en dioses. Por favor, no le compres el argumento a @ateo ; el que no me defina como ateo no significa que lo haga como creyente ni que apoye todas sus cipotadas, ni que me posicione en ningún término medio: no es lo mismo tu abuelita que va a misa y que trataría con amor a un hijo cuya orientación sexual no fuese hetero, que cualquier cabecilla del opus...
"El ateísmo no es una religión, es todo lo contario, es basarse en el conocimiento, la razón, la ciencia."
No estoy para nada de acuerdo: el ateísmo es la creencia (férrea e inamovible, como es el caso de @ateo ) de que no existen dioses; desde una perspectiva científica, el agnosticismo puede considerarse más alineado con el método científico porque se basa en la idea de que no hay suficiente evidencia para confirmar o refutar la existencia de deidades. La ciencia se basa en la observación, la experimentación y la evidencia empírica. Dado que no hay pruebas concluyentes sobre la existencia o inexistencia de dioses, el agnosticismo mantiene una posición de incertidumbre, lo cual es coherente con la naturaleza provisional del conocimiento científico.
Si meneame funciona, ¿para qué cambiarlo?
Pues igual con esto
libreríabiblioteca que se haya actualizado de la 1.0.1 a la 1.0.1-2 por ejemplo.El caso es que los agnósticos, cuando les explicas que si su planteamiento se basa en que afirman que es que el tema de dios no les importa, no son agnósticos, sino apateístas, te salen con que no hay o que no existen pruebas a favor o en contra, por tanto, es posible, que esa sensación ancestral de estar siendo vigilado (origen del asimismo, el primer tipo de creencia y que surge de la paranoia de la supervivencia (si corres ante un ruido o sombra, tienes más probabilidades de transmitir tus genes paranoicos que un analista que se pone a comprobar el porqué del ruido o la sombra) no se la habían pensado como fundamento o sustrato de su pose agnostica.
Pero nada, ellos erre que erre y te salen entonces con que la ciencia no puede ser absoluta, porque (lógica y honestamente), esta debe ser falsable. Y claro, tambien "la hipótesis de dios" debe ser así planteada por aquello de parecer un científico, olvidando dejar sus creencias en el perchero al coger la bata para entrar en el laboratorio.
Y es entonces cuando dotan de vida y voluntad no se, al cuantiquismo o a la energía o a cualquier cosa que leyeron una vez en un comic. Sin darse cuenta regresan al asimi
El ateísmo es a la religión como la calvicie al color del pelo.
Pero no se lo digas a nadie.
@Zoidborg
Supongo que en un rato esta misma nota acabará allí. La vida, bro.
@benjami
@benjami
@unokepasaba
Yo volví con la intención de atizar todo el polvo de las alfombras, y está sucediendo. Queda mucho camino por recorrer. Muchas gracias, again.
Sobre psi, el nuevo CEO @imparsifal tiene un grado e incluso me asesora a mí
Eso sería porque se cargarían los procesos electorales e impondrían una dictadura como Kim Jon Ung. Y al final el muro serviría para que no se fugase nadie, como en Berlín este.