#33 Tu vives en tu mundo ilusorio donde imponer tu idioma a los vecinos mediante tus leyes a las que ellos no pueden oponerse se llama democracia. En el mundo real le llaman ocupación.
#29 Estas mal informado. La constitución de Canadá lo prohibía explícitamente. Así que la cosa se mandó al tribunal supremo (la máxima instancia de allí) y dijeron que sí que estaba prohibido, pero que eso no podía nunca impedir la democracia, y el referendum se hizo.
Respecto de la respuesta de Canadá, creo que no la conoces. Te la ultraresumo:
Decidieron que si Quebec no cabía dentro de Canadá iban a ensanchar Canadá para que cupiera.
Antes: El inglés era lengua oficial en todo Canadá, y el francés cooficial en Quebec.
Ahora: El Francés es lengua oficial en todo el Canadá. El inglés es cooficial en todo el Canadá menos en Quebec.
Respecto de que Cataluña es un país ocupado, es algo que no ofrece dudas. Por ejemplo el idioma de conocimiento obligatorio no es el propio. Esto solo le puede pasar a un país ocupado.
#12 Han habido otras divisiones
- la Unión Soviética
- Suecia y Noruega
- Chequia y Eslovaquia
Todas estas pacíficamente. ¿Tenía Rúsia potencial militar para someter a Estonia e impedir la separación? De sobra. Pero no lo hizo. No lo hizo porque respetó lo que los otros querían.
En España la voluntad de los catalanes no vale una puta mierda. Esta es la diferencia crucial.
#21 Nada impide hacer un referendum consultivo en España. Esto se propuso. Si no se aceptó no es culpa de quién lo propuso, sino de quién se negó. Explícale a esos los cauces legales, no a quienes los estaban siguiendo.
#25 En Suecia estaban muy por debajo de esto y tuvieron que reaccionar. Dieron toda clase de facilidades como periodos de baja largos y subvenciones a las familias. Entonces aumentó la tira.
#2 De esta me ha gustado el final, pero eso es porque está editado. UTBH la puso enterita, tal y como fué.
A mi me gusta más ver las cosas como fueron. Si miro un video de un concierto y tuvieron al público 15 min. esperando, pues quiero ver eso, durante 15 min. Es más real.
exigía a las mujeres que probasen tener la menstruación para eximirlas de ‘trabajar’,
No veo delito yo en esto.
en situación de extrema vulnerabilidad que se prostituyeron bajo gritos y amenazas
Lo de la "extrema vulnerabilidad" es entre subjetivo y la situación de cualquier trabajador.
Lo de los gritos y amenazas es probablemente imposible de probar.
descansando una única vez por semana
Cosa que supongo hacían contra su voluntad. No han venido para descansar, sino para hecer dinero rápido.
soportando la presión del dueño del burdel para que consintieran ser penetradas sin usar preservativo
Esto debería ser delito contra la salud pública.
sin agua caliente y en un espacio insalubre en el que pululaban "perros pulgosos"
O sea, un sitio normal, descrito con animadversión.
agentes de la Guardia Civil se beneficiaran de la "realización de actos sexuales gratuitos con mujeres en el interior del club"
No lo van a admitir, o sea que indemostrable, por creible que sea.
No hay nada ahí. Normal que se retire la acusación.
#297 Como que lo presentan así para poder dar alguna cifra un poco impactante. Las muertes a manos de la propia pareja es algo tan raro que no tienen otro remedio que hacer presentaciones creativas para que parezca lo que no es.