#2 Yo vi lo contrario en EEUU, muy orgullosos de su cultura, idioma, origen, etc.; cierta tirria hacia a los "gringos", favoritismo hacia los mexicanos y "latinos" en general.
#70 Al margen de la ideología, tremendos gilipollas Feijoó, Abascal y demás parásitos. Milei o Trump tienen el doble de inteligente y capacidad que esos personajes.
#4 El problema es que si llamas comunismo a algo como lo del Kmer Rouge, te dirán que eso no era comunismo. Y si lo haces con lo de los países nórdicos, tampoco es comunismo. Otro tanto con lo de China después de Mao (y antes ). Habría que empezar a entender comunismo como un conjunto de principios en vez de recetas. Como lo que ocurre con agile en la industria del software.
La ventaja de Milei es que la situación ya estaba muy mal antes de él, en especial para sus votantes. Y como está manteniendo su línea anticasta, difícilmente dejarán de apoyarlo. Como decía alguien que no recuerdo, mientras mis enemigos estén mal, yo estoy bien.
Políticamente hablando, que Franco haya sido un dictador o no es lo de menos, porque cada partido siempre intentará llevar agua a su molino*. Pero imaginad que esta fulana estuviera frente a los lobos del Ibex 35, o peor, las alimañas de Israel o EEUU, se la comen vivan y no dejan ni los huesos.
* Hay varios ejemplos. A Correa (ex presidente de Ecuador) le preguntaron si lo de Cuba era una dictadura, y él dijo que era una democracia a su estilo Pero claro, Correa es Correa, y al final casi que le crees todo.
#4 Esa parte tiene el añadido de ser hilarante. No me descojoné tanto desde que vi un documental de un asesino en serie de abuelas en México, y muchos meses después, la policía sin pistas ni nada, saliendo a decir que todo apuntaba a que el asesino se había suicidado Unos meses después volvió a matar. México es tan atrasado en varios aspectos a pesar de ser uno de lo países más ricos de Hispanoamérica.
No pretendía terminar esta columna con una frase hecha y manida, pero es que así están las cosas.
Y todo el artículo son frases hechas y manidas A pesar de eso, hay mucha e importante información entre tanta hipérbole.
El concepto de legitimidad permite que un gobernante ejerza poder sobre una población y los gobernados respeten sus decisiones. Antes era el derecho de nacimiento, ahora es el voto o el control de las armas. En el caso de occidente, antes teníamos legitimidad moral para exigirla a otros países, caso contrario intervenirlos como paso con Iraq y Libia. Con lo de Ucrania y Palestina, esa legitimidad ha desaparecido. Puede que sea porque los medios tradicionales ya influyen poco en la población o porque a fuerza de mentira tras mentira ya no caemos como antes.
Es claro que Israel es geopolíticamente clave para que occidente mantenga la hegemonía global, pero ¿es más importante que mantener la legitimidad moral?
El canciller ha hecho particular hincapué en que el objetivo ahora mismo es el evitar una conflagración regional
En otras palabras, que Netanyahu se enfoque en masacrar inocentes en Rafah y todos contentos. Scholz HDGP.
#20 Al principio Pablo Iglesias / Podemos era antisistema, anticasta, y fueron un éxito completo a nivel mundial. Con el tiempo evolucionaron a ser primordialmente feminista separatista, y se fueron al garete. Podemos debió ser el primer movimiento antisistema prepandemia exitoso, pero al parecer a los de izquierda les pareció mal, porque los que terminaron copiando a Pablo fueron gente como Trump, Bolsonaro, Milei, etc.